O primeiro -ministro de NSW, Chris Minns, alertou que o fracasso em aprovar sua controversa legislação de compensação de trabalhadores sopraria um buraco de US $ 2 bilhões no orçamento do estado, pois o trabalho procura conquistar uma coalizão de banheiros conservadores para aprovar o projeto de lei.
No Parlamento, o primeiro -ministro disse que, se as mudanças para reduzir as reivindicações de lesões psicológicas não passaram, um adicional de US $ 2 bilhões seriam exigidos dos contribuintes da NSW para financiar a parte do serviço do Serviço Público do esquema.
Ele também alertou que as empresas veriam os prêmios aumentarem em 36% em três anos para financiar o esquema para o setor privado.
Fontes disseram ao Guardian Australia que havia foyer intensivo de parlamentares da Casa alta da festa de atiradores e pescadores e outros parlamentares de direita, incluindo o ex-deputado One Nation Mark Latham e Rod Roberts, legalizam o deputado da hashish Jeremy Buckingham e o deputado libertário John Ruddick.
A oposição se mudará na quinta -feira para enviar a conta complexa para uma investigação. O líder da oposição, Mark Speakman, descreveu -o como “inconsciente” e “merciless”.
A oposição deseja que o establishment de 15% de comprometimento se qualifique para a compensação, em vez dos 30% que o governo está propondo.
Ele disse que a oposição ofereceu emendas que produziriam algumas economias, como apertar as definições de lesão psicológica devido ao bullying ou reivindicações “impraticáveis” devido a “demandas excessivas de trabalho”, mas a coalizão não se mexeu no limiar de prejuízo.
Um comprometimento de 15% significa que uma pessoa luta com tarefas diárias e requer lembretes sobre suas necessidades de higiene. Especialistas disseram que um comprometimento de 30% period tão alto que tornaria praticamente impossível para as pessoas reivindicarem lesões psicológicas.
O jogo de alto risco será exibido na quinta-feira.
O tesoureiro das sombras, Damien Tudehope, alertou que o governo estava buscando convencer a bancada com ofertas em outras áreas políticas que eram importantes para eles.
O público tinha fortes opiniões sobre a ética dessa abordagem, disse ele.
Dois dias antes do governo libertar seus trabalhadores legislação de remuneração, os Minns surpreenderam muitos indicando apoio a um esquema de recompensa proposto pelo Partido dos atiradores em seu Bill de caça à conservação controlar animais selvagens.
O projeto criaria uma nova autoridade de caça à conservação e propôs uma série de mudanças, incluindo consagrar um “direito de caçar” e reconhecimento da caça como uma ferramenta de gerenciamento de conservação.
Minns negou anteriormente que houve algum acordo com os atiradores para apoiar outras legislação.
Grupos de conservação e cientistas condenaram a proposta de caça como ineficaz e um desperdício de dólares dos contribuintes.
Após a promoção do boletim informativo
Quando o debate sobre o projeto começou na Câmara Alta na quarta-feira, o Conselho de Biodiversidade liderado por cientistas escreveu aos parlamentares alertando que a legislação, se aprovada em sua forma atual, “minaria o gerenciamento invasivo de espécies em todo o estado, levando a maus resultados para o meio ambiente e a agricultura”.
Os conservacionistas estão preocupados que o projeto se torne um veículo para promover os interesses da caça recreativa e gerenciamento de espécies invasivas como jogo, em vez de dirigir um número selvagem de animais com programas de controle.
O Conselho Invasivo de Espécies e outros grupos também expressaram preocupação de que a autoridade proposta tenha semelhanças com o Conselho de Jogos extintos, que foi abolido em 2013, e que os interesses de caça dominariam a proposta de estrutura de voto da autoridade.
“A caça recreativa não é a conservação. Raramente oferece benefícios ambientais e, em muitos casos, obstrui ativamente os programas de controle profissional”, disse o executivo -chefe do conselho, Jack Gough.
Também parece haver movimentos em andamento para proporcionar uma exceção para os motoristas que testam positivos ao usar maconha medicinal, uma política que Buckingham e os verdes pressionaram.
Os sindicatos, especialistas legais e médicos criticaram fortemente as tentativas do governo de reduzir as reivindicações de lesões psicológicas, alertando que um limiar de 30% tornaria praticamente impossível para as pessoas fazer reivindicações.
Eles pediram ao governo que primeiro se concentre na prevenção e educação dos empregadores sobre como lidar com lesões psicossociais, em vez de cortar a compensação.
O secretário de NSW dos sindicatos, Mark Morey, disse que o resultado seria simplesmente mudar para os sistemas de bem -estar e saúde.
A compensação para funcionários públicos feridos sai do Fundo Gerenciado pelo Tesouro (TMF), que já está sob enorme pressão devido ao financiamento pure de desastres no ano passado.
A extensão whole da deterioração do fundo será revelada no orçamento em 24 de junho.
