Um cessar -fogo instável entre o Irã e Israel na segunda -feira foi anunciado pelo presidente Donald Trump em meio a dúvidas sobre se essas nações estavam realmente a bordo.
Algumas horas depois, estava sendo testado por ataques israelenses frescos ao Irã. Mas alguns analistas dizem que uma trégua, caso se sustente, poderia servir como um exemplo da eficácia de um uso grande, mas limitado, do poder militar dos EUA.
O anúncio do cessar -fogo ocorreu logo após uma enorme greve militar no domingo em que os EUA seguiram Israel ao atacar instalações nucleares iranianas. O presidente Trump rapidamente declarou um “sucesso esmagador” e, do ponto de vista das forças armadas dos EUA, esse foi realmente o caso.
Por que escrevemos isso
O Irã atacou uma base militar dos EUA em resposta ao bombardeio de seus locais nucleares. As bases americanas no Oriente Médio permanecem em alerta em meio a uma trégua esperada.
A Operação Midnight Hammer, como era nomeada, era uma “missão complexa e de alto risco”, envolvendo táticas de decepção como Bomalth Bombers, general Dan Caine, presidente dos chefes de gabinete conjuntos, disse mais tarde naquele dia. Nem um único tiro conhecido foi demitido contra os bombardeiros B-2 envolvidos, acrescentou.
Os riscos se estenderam além desse ataque. Na segunda -feira, o Irã estava apontando mísseis para a Base Aérea Al Udeid, no Catar, a maior instalação militar da América no Oriente Médio. Sirenes nas bases dos EUA no Iraque e no Kuwait tiveram forças nos abrigando contra possíveis ataques adicionais.
Não intervencionistas, muitos dos quais são republicanos, apontaram para a vulnerabilidade das 40.000 tropas americanas na região como prova de seu ponto. “Se não tivéssemos tropas na região, eles não poderiam nos atingir”, diz Rosemary Kelanic, diretora do Programa do Oriente Médio da Defesa Priorities Think Tank. “Demos a eles reféns na forma de nosso próprio pessoal nessas bases militares que eles podem ameaçar. E eu acho que sim”.
|
Jacob Turcotte/Staff
Dentro de uma hora, a barragem de retaliação estava sendo considerada uma medida de economia de rosto, permitindo que Teerã responda enquanto minimizava as possibilidades de escalada. Aconteceu que o Irã deu ao Catar um heads-up na barragem, que o Catar passou devidamente para os EUA
Em um post no final da tarde de segunda -feira, o presidente Trump agradeceu ao Irã pelo “aviso prévio”, acrescentando que 13 dos mísseis do Irã foram “derrubados” e o dia 14 foi “libertado” como não ameaçador.
“Talvez o Irã agora possa prosseguir para a paz e a harmonia na região, e eu incentivarei com entusiasmo a Israel a fazer o mesmo”, dizia o post.
O alvo dos EUA: sites nucleares do Irã
O secretário de Defesa, Pete Hegseth, havia levado ao pódio em sua primeira sala de imprensa do Pentágono, informando no domingo para enfatizar que nem as tropas iranianas nem o povo iraniano eram o alvo das forças armadas dos EUA e que os EUA não estavam buscando guerra.
“Esta missão não era e não foi sobre mudança de regime”, disse ele. O presidente Trump “estava totalmente comprometido com o processo de paz” e “queria um resultado negociado”.
O objetivo militar da operação era “destruir ou degradar gravemente o programa nuclear do Irã”, acrescentou o secretário Hegseth.
Isso “ou” foi fundamental, disseram analistas. A diferença, acrescentou, poderia desencadear Teerã em uma corrida ainda mais determinada por armas nucleares – ou terminar sua missão e levá -la à mesa de negociações.
A demonstração americana de força parece ter levado o Irã a barganhar. Resta saber se suas ambições nucleares terminarão.
O Irã é motivado há muito tempo a seguir armas nucleares porque as vê como “o impedimento final. E o Irã está certo”, escreveu Emily Harding, vice -presidente do Departamento de Defesa e Segurança do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, em uma análise na segunda -feira. Como prova, não procure mais, a Coréia do Norte (que os possui) ou Ucrânia (o que não o faz e enfrentou invasão pela Rússia).
Dadas as preocupações ocidentais de que um Irã de armas nucleares desestabilizaria a região, a decisão do presidente Trump de bombardear os locais nucleares de Teerã foi “provavelmente a ligação certa”, argumentou Harding.
Os funcionários do governo Trump já estavam declarando domingo, com certeza característica, que definitivamente era.
“A dissuasão americana está de volta”, disse Hegseth.
Quão degradado é o programa nuclear do Irã?
Agora, a atenção se voltará para quanto da capacidade de fabricação de armas nucleares do Irã foi destruída no fim de semana.
Satellites show that Iranian trucks were coming and going frequently from Iranian nuclear plants in the run-up to Sunday’s bombing, potentially carting away enriched uranium deposits and centrifuges, arms control expert Jeffrey Lewis, a professor at the Middlebury Institute of International Studies at Monterey, a graduate school of Middlebury College in Vermont, noted on X.
As notícias disseram que as imagens mostram até 16 caminhões de carga perto das instalações do Fordo em 19 e 20 de junho e sugerem que esses caminhões podem ter sido usados para mover os estoques de urânio do Irã ou os túneis de entrada de selar antes dos ataques. Os caminhões pareciam mover o conteúdo não identificado a cerca de 800 metros de distância, segundo os relatórios. Os meios de comunicação do Estado iraniano relataram que os três locais foram evacuados antes dos ataques.
O vigia nuclear das Nações Unidas, a Agência Internacional de Energia Atômica, provavelmente terá um grande papel a desempenhar na catalogação de quais partes do programa nuclear do Irã foram eliminadas e quais peças permanecem.
Serviço de imprensa do Exército Irã/AP
Para isso, “eles precisarão da cooperação do Irã – ou pelo menos a cooperação de pessoas que conhecem todos esses ativos e estoques”, diz Andrea Stricker, vice -diretor do programa de não proliferação e biodefesa na Fundação para a Defesa das Democracias.
Na ausência, existe a ameaça iminente de que ações militares adicionais dos EUA possam ser tomadas.
Enquanto isso, as forças militares dos EUA na região permanecem em alerta por possíveis violações do cessar -fogo, ou tiros de maconha de grupos militantes frequentemente descritos como proxies iranianos, mas nem sempre são devidos a Teerã.
Embora esses grupos tenham sido enfraquecidos em geral por ataques israelenses ao Hezbollah e Hamas, bem como por greves nos Houthis, todos os três grupos mantêm capacidades para atacar interesses militares dos EUA em lugares como Bahrein, Catar, Kuwait e Saudi Arabia, diz Bryan Clark, bolsa do Hudson.
“A proteção da força é algo que os comandantes estão constantemente avaliando”, diz o coronel do Exército dos EUA Martin O’Donnell, porta -voz do comando aliado supremo da OTAN. “Obviamente, à luz das ocorrências recentes, essa avaliação constante se torna muito mais importante.”
Nota do editor: Esta história foi atualizada em 24 de junho, o dia da publicação inicial, com notícias de violações do cessar -fogo e para dar a ortografia correta para o nome de Andrea Stricker.
