Como Trump e Guerras Comerciais empurraram a Rússia e a Ucrânia para o frio

Nos tempos inebriantes – e com as guerras comerciais dominando a agenda de notícias – é fácil esquecer que os soldados da Rússia e da Ucrânia continuam lutando por cada centímetro do território da linha de frente na Ucrânia.

O conflito em Gaza, a incerteza econômica em andamento nos EUA e na Europa e na mudança de paisagem geopolítica com fortalecimento e oposição, ‘eixos de poder’ também estão na proa da mente dos formuladores de políticas globais, empurrando mais de três anos e meio de guerra na Ucrânia.

Parece cada vez mais que a Rússia e a Ucrânia estão sendo deixadas de fora no frio, com as negociações desta semana em Istambul, envolvendo negociações de equipes de ambos os lados, mal recebendo uma menção na mídia. Como as coisas estão, há um ar desconfortável quando se trata da direção da guerra e das perspectivas de paz.

Trump parecia perder sua paciência quando afirmou em 14 de julho que a Ucrânia poderia receber mais armas de fabricação nos EUA-desde que os aliados da OTAN pagassem por eles-e deu à Rússia um prazo de 50 dias para chegar a um acordo de paz com a Ucrânia. Se não, ele disse, a Rússia enfrentaria sanções “muito graves” e tarifas “secundárias” de até 100%.

Eles podem atingir a Rússia com força, assim como seus parceiros comerciais restantes, incluindo Índia e China, que compram petróleo e gás russos, entre outras mercadorias.

Como as coisas estão, a Rússia tem até 2 de setembro para mostrar que é sério sobre um plano de cessar -fogo e paz – sobre o qual pouco progresso foi feito, Apesar de alguns acordos sobre swaps de prisioneiros.

Os analistas são céticos de que a ameaça de mais sanções transfer o presidente russo Vladimir Putin para vir à mesa de negociação de boa fé, muito menos conversar com o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy.

Há um trecho entre a demanda de Trump por um acordo de paz e quaisquer outras sanções, disse Mykola Bielieskov, pesquisador do Instituto Nacional de Estudos Estratégicos da Ucrânia.

“O Kremlin geralmente está apostando no fato de que os Estados Unidos sob Trump são incapazes de uma política sistemática de apoiar a Ucrânia e pressionar a Rússia”, disse Bielieskov à NBC Information no início de julho.

“Sanções secundárias graves exigem vontade de brigar com a China e a Índia, que compram matérias -primas da Rússia”, observou ele.

“Da mesma forma, quando se trata de armas, a velocidade e o quantity de suprimentos aqui e agora são importantes. Portanto, existem muitas incógnitas conhecidas. E acho que a Rússia pode acreditar que os EUA não ousarão impor sanções secundárias aos parceiros comerciais da Rússia”, acrescentou.

A Ucrânia, à mercê de uma generosidade americana e européia quando se trata de suprimentos de armas, mostrou mais disposição de negociar nos últimos meses, chamando, junto com Trump, para um cessar -fogo com a Rússia que não foi respondida.

Também demonstrou vontade de se comprometer, mesmo quando se trata de ceder o território ucraniano ocupado pela Rússia a Moscou se fosse concedido algo de um ‘Santo Graal’ para o país: membros da OTAN.

Mas tem havido pouco sinal de que a Rússia, obtendo ganhos pequenos, mas incrementais no campo de batalha, devido à sua força de mão de obra recrutada e guerra de drones intensos, estaria disposta a aceitar garantias de segurança de placas ocidentais para a Ucrânia, de qualquer forma.

Os protestos explodiram em Kiev na semana passada em meio a uma reação contra movimentos do governo para limitar a independência de duas agências anticorrupção. Os principais políticos da UE expressaram consternação na mudança Para sair Politicodizendo que mostrou falta de compromisso em buscar valores democráticos europeus. Combater o que foi a corrupção endêmica na Ucrânia é vista como um pré -requisito para a associação à UE, que Kiev cobra.

Uma reforma do governo em meados de julho também alimentou acusações de que Zelenskyy estava concentrando o poder entre os partidários, o que também poderia acender preocupações entre os apoiadores e benfeitores internacionais da Ucrânia.

A Ucrânia está entrando em “uma fase crítica de consolidação interna em meio à crescente incerteza externa”, de acordo com Tatiana Stanovaya, membro sênior do Carnegie Russia Eurásia Centro e fundadora da empresa de análise política, R. Politik.

“Os últimos desenvolvimentos no campo de batalha coincidem com uma nova postura americana: Donald Trump optou pelo atraso tático sobre o envolvimento decisivo, recuperando operacionalmente enquanto transferiu responsabilidades financeiras e políticas para a Europa “, disse ela em comentários por e -mail nesta semana.

“Enquanto isso, Kiev está usando esse interlúdio para recalibrar internamente. O recente governo reorganiza … ressalta a intenção do governo de Zelenskyy de reforçar o controle político e preservar a coesão diante de aumentar o pessimismo, a inércia institucional e uma crise de trabalho intensificante”, acrescentou.

Apesar do aumento do desconforto ocidental em relação à trajetória doméstica da Ucrânia, Stanovaya observou: “O apoio internacional está se tornando mais transacional, voltado principalmente para sustentar a linha de frente, em vez de promover a reforma democrática”.