Um lançador de foguetes múltiplos BM-21 do Camboja retorna da fronteira do Camboja-Tai, enquanto as tropas do Camboja e da Tailândia trocaram fogo em uma nova rodada de confrontos na província de Preah Vihear em 24 de julho de 2025.
Str | AFP | Getty Photos
O crescente conflito entre a Tailândia e o Camboja pode ter um impacto negativo em suas economias dependentes do turismo, mas o Camboja é mais vulnerável, disseram analistas.
Ambos os países trocaram fogo pela fronteira em várias áreas na quinta -feira após semanas de tensões ferventes, com pelo menos 11 mortes civis.
O turismo é um fator econômico significativo para os dois países, contribuindo cerca de 12% e 9% ao produto interno bruto da Tailândia e do Camboja, respectivamente, em 2024.
Tailândia recebeu Mais de 35 milhões de turistas em 2024enquanto Camboja Acolheu 6,7 milhões.
“A Tailândia, onde o turismo … apóia um grande segmento da força de trabalho, permanece altamente exposto a percepções de instabilidade”, disse Sreeparna Banerjee, bolsista de pesquisa associada da Observer Analysis Basis, à CNBC na sexta -feira.
Ela disse que mesmo a agitação de curto prazo perto da fronteira pode resultar em avisos de viagem e corroer a confiança do turista, que é “particularmente prejudicial em um ano em que a Tailândia está apostando em uma forte recuperação liderada pelo turismo”.
Mas, embora o turismo contribua menos para o produto interno bruto do Camboja, seria “enganoso” supor que o país é menos vulnerável a interrupções no setor, disse Banerjee.
“Ao contrário da Tailândia, o Camboja tem menos ferramentas políticas-como conselhos de promoção do turismo, reservas fiscais em larga escala ou redes de segurança social robustas-para amortecer o golpe”, acrescentou.
Os confrontos-que envolvem fogo de artilharia e Tailândia mobilizando um jato de caça F-16-vem depois da Tailândia lembrou seu embaixador na quarta -feira a Phnom Penh e expulsou o enviado do Camboja em Bangkok.
Isso foi uma resposta a outro Soldado tailandês supostamente sendo ferido por uma minia terrestre ao longo da área disputada, com ambos os lados rebaixando suas relações diplomáticas.
Bangkok tem alegou que as minas terrestres foram recém -colocados por tropas cambojanas, embora o Camboja tenha rejeitou as reivindicações.
A recente escalada foi desencadeada pelo assassinato de um soldado cambojano em 28 de maio no chamado “Triângulo Esmeralda”, uma área disputada onde as fronteiras da Tailândia, Camboja e Laos se encontram.
Camboja mais a perder?
Os analistas reconheceram o impacto econômico negativo que as tensões podem ter na Tailândia, mas estão de acordo com a posição mais fraca do Camboja.
O conflito terá um “impacto mínimo” na economia da Tailândia, pois as áreas turísticas do país estão longe dos confrontos de fronteira, disse Joshua Kurlantzick, membro sênior do sudeste da Ásia e sul da Ásia no Conselho de Relações Exteriores.
Ele ressaltou que a grande maioria do turismo está concentrada em áreas como Bangkok e Chiang Mai.
De acordo com o website de viagem O turistaBangkok e Phuket foram as duas regiões da Tailândia que receberam mais receita turística em 2024. Bangcoc está a cerca de 260 quilômetros da fronteira, e Phuket ainda mais.
Kurlantzick disse, no entanto, que o Camboja terá mais a perder, observando que o país já é visto como mais instável e perigoso que a Tailândia, e não tem a grande base de turistas recorrentes que a Tailândia gosta.
Da mesma forma, Kasem Prunratanamala, chefe da Tailândia da CGS Worldwide Securities (Tailândia), disse à CNBC na sexta -feira que o setor de turismo do Camboja será mais afetado.
Isso porque existe um número “significativo” de tailandeses cruzando a fronteira para jogar no Camboja, o que não pode mais acontecer por causa do fechamento da fronteira, disse ele.
Por outro lado, “as províncias tailandesas perto da fronteira com o Camboja geralmente não são destinos turísticos, mesmo para viajantes domésticos”, acrescentou.
Como o conflito pode acontecer
Os Estados Unidos, um tratado aliado da Tailândia, disse na sexta -feira que estava “gravemente preocupado” com a situação e instou uma cessação imediata das hostilidades.
Mas isso pode ser difícil. Chansambath Bong, Ph.D. O candidato no Centro de Estudos Estratégicos e de Defesa da Universidade Nacional da Austrália observou que a implantação de plataformas militares pesadas, como os combatentes do F-16 da Tailândia e os BM-21 do Camboja nesses confrontos “, indica um conflito de intensidade mais alta do que antes que isso possa sustentar e escalar com o tempo, se não diminuiu efetivamente” “.
O exército tailandês disse Em um submit no Fb, o Camboja usou os sistemas de foguetes BM-21 no conflito.
Bong também observou que “o nacionalismo em ambos os países está em” um pico febre “, dificultando muito para os dois lados encontrar uma rampa e des-escalada militarmente. Ele diz, no entanto, que os danos causados pelos combates podem incentivar os dois lados a considerar a escalada mútua.
Mas o Baneerjee da ORF é mais otimista, dizendo que, embora um deadlock militar prolongado não possa ser descartado, uma escalada em larga escala permanece improvável. “Tanto a Tailândia quanto o Camboja têm fortes incentivos econômicos e políticos para evitar um conflito sustentado”.
Ela alerta, no entanto, de que, embora os conflitos anteriores apontem para eventual desacalação, o clima regional atual complica a perspectiva de uma resolução rápida, citando tensões no Mar da China Meridional e na crise de Mianmar.
