O consultor de segurança nacional de Donald Trump, Mike Waltz, e seu vice, Alex Wong, deixarão seus cargos depois que eles perderão a confiança de outros funcionários do governo e se encontraram sem aliados na Casa Branca, de acordo com duas pessoas familiarizadas com o assunto.
A saída de Waltz e Wong marcou a conclusão de um mandato. Em março, a Waltz acrescentou inadvertidamente Jeffrey Goldberg, editora-chefe do Atlântico, a um bate-papo em grupo de sinalização que compartilhava informações confidenciais sobre as greves de mísseis dos EUA no Iêmen antes de ocorrerem.
Trump anunciou em um submit social da verdade no last da quinta -feira que nomearia seu secretário de Estado, Marco Rubio, para assumir o cargo de consultor de segurança nacional, e que ele nomearia Waltz para ser o embaixador dos EUA nas Nações Unidas.
“Desde o seu tempo de uniforme no campo de batalha, no Congresso e, como meu consultor de segurança nacional, Mike Waltz trabalhou duro para colocar os interesses de nossa nação em primeiro lugar. Sei que ele fará o mesmo em seu novo papel”, escreveu Trump.
“Enquanto isso, o secretário de Estado Marco Rubio servirá como consultor de segurança nacional, enquanto continua sua forte liderança no Departamento de Estado”.
O presidente considerou brevemente a queda de valsa sobre o episódio do sinal, mas decidiu que não estava disposto a dar à mídia a satisfação de forçar a expulsão de um dos principais semanas do gabinete em seu segundo mandato. Trump também foi acalmado por uma revisão interna que descobriu que o erro de Waltz foi um erro.
O furor sobre o bate -papo do grupo de sinalizadores, se houver, foi amplamente visto como tendo comprado Waltz e Wong adicional depois que ambos estavam em terreno instável por semanas. Isso ocorreu em grande parte por causa de um relacionamento de trabalho tenso com o chefe de gabinete de Trump, Susie Wiles e outros altos funcionários.
As dificuldades interpessoais se estenderam a Wong, de acordo com uma pessoa diretamente familiarizada com os ousters. Wong frustrou alguns funcionários de outras agências envolvidas em questões de segurança nacional e reclamaram com pessoas da ala oeste que Waltz se recusou a controlá -lo, disse a pessoa.
Nos dias após o episódio de bate-papo do Sign Group, Waltz procurou conselhos de JD Vance e outros no círculo do vice-presidente sobre como redefinir as relações. Vance aconselhou a Waltz a ser mais deferente a Wiles, que havia pressionado para ele conseguir o emprego, e vomitar seu peso menos.
Mas Waltz também foi atingido por outros cantos. Embora ele tenha sido liberado na revisão interna no Signalgate, como se tornou conhecido, Waltz enfrentou pressão por ser visto como um falcão de guerra e em desacordo com a agenda “America First” de Trump.
Isso incluiu escrutínio em um jantar que a valsa compareceu a Trump e alguns dos aliados de Trump, incluindo Tucker Carlson, que tem sido cético em relação ao consultor. A campanha de pressão externa para remover a valsa também incluiu um esforço liderado por Steve Bannon, disseram as pessoas.
E a ativista da extrema-direita Laura Loomer, que pressionou uma teoria da conspiração de que Wong tinha lealdade à China, enfraqueceu o poder de Waltz depois que ela foi à Casa Branca no mês passado por convite de Trump e pressionou com sucesso Trump para demitir vários funcionários de Waltz.
A estripar a equipe de Waltz foi amplamente vista como enfraqueceu sua posição na órbita de Trump. Como Carlson, Bannon e Loomer empurraram separadamente uma campanha de sussurro que a Waltz estaria fora antes de junho, as autoridades da Casa Branca concordaram que a influência de Waltz estava diminuindo.
Nesta semana, ficou silenciosamente claro para Waltz e Wong que seu tempo no Conselho de Segurança Nacional chegaria ao fim. Waltz tentou estender seu mandato participando de uma reunião de gabinete na quarta -feira, mas foi informado de sua remoção na quinta -feira, disse uma das pessoas.
O principal democrata do Senado, Chuck Schumer, recebeu o disparo de Waltz, mas disse que o secretário de Defesa, Pete Hegseth, estava mais merecedor de perder o emprego.
“Eles deveriam demiti -lo, mas estão demitindo o cara errado. Eles deveriam demitir Hegseth”, disse o líder da minoria a repórteres no Capitólio.
Ele acusou os republicanos de confirmar um secretário de defesa que não period adequado para o trabalho, e previu escândalos semelhantes ao Signalgate – onde Hegseth, Waltz e outras autoridades de segurança nacional compartilhavam detalhes dos ataques aéreos no Iêmen em um bate -papo em grupo – aconteceria no futuro.
“Eles dispararam o [national security council] Cara, mas haverá muito mais problemas, assim como o Signalgate que sai do Departamento de Defesa, desde que Hegseth esteja no comando. Isso não é único. Isso vai acontecer repetidamente. ”
Chris Stein contribuiu Relatórios
