Dez anos atrás, em 14 de julho, juntei meus colegas da China, França, Alemanha, Rússia, Reino Unido, Estados Unidos e União Europeia para anunciar a conclusão de uma conquista única de diplomacia, trazendo uma questão de segurança em uma revisão do oeste de uma crise global desnecessária, baseada em uma política que se amei realidade da realidade da Security. O mundo inteiro comemorou a conclusão do acordo nuclear do Irã, oficialmente conhecido como Plano de Ação Abrangente Conjunto (JCPOA), exceto pelo primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu e outros líderes na referência do apartheid nuclear israelense, que viu e continuaram a ver – a paz e a estabilidade como a única verdadeira “ameaça existente” e a ameaça existente e que publicaram – e continuou a ver – e continuaram a ver – a paz e a única verdadeira ameaça.
Hoje, alguns de nossos sucessores estão clamando por lidar com as consequências de uma agressão contra o Irã, bem no meio de novas negociações nucleares. Essa agressão veio do desonesto, não-NT (o tratado sobre a não proliferação de armas nucleares) possuidor de armas nucleares na Ásia Ocidental-Israel. Ele teve como alvo instalações nucleares protegidas de um membro do NPT e acoplou a Lei com outros crimes de guerra, visando trimestres civis, centros de creches, cientistas e comandantes militares de folga. O açougueiro de Gaza foi ainda mais longe com a mais recente agressão de Israel e quebrou uma tradição milenar ao atingir líderes nacionais. Isso indicou uma tentativa clara e declarada publicamente de trazer caos e instabilidade para toda a região.
O único poder de usar armas nucleares – os EUA – correu para ajudar esse agressor desonesto quando sua campanha começou a vacilar. Em uma jogada imprudente e ilegal, visou as instalações nucleares do Irã em uma tentativa fútil de interromper o progresso nuclear pacífico do país – grande parte da qual, ironicamente, foi alcançada depois que os EUA se retiraram unilateralmente do JCPOA.
Ao mesmo tempo, os sucessores das minhas contrapartes E3/UE – os representantes da França, Alemanha e Reino Unido, juntamente com a UE, foram simultaneamente se gabando de “Netanyahu fazendo seu trabalho sujo” e ameaçando, em um conselho de segurança, para invasão do conselho de renúncia (unidades de revolução), em que o almeio, que se uniu, o consumo de segurança, que não é um dos naçãos, o consumo de uma fé, o que está sendo unido. Eles o fazem enquanto tenham, em palavras e ações, encerraram seu status de JCPOA participantes, negando o pilar mais fundamental do JCPOA, ao pedir o desmantelamento do programa de enriquecimento pacífico do Irã – embora não tenha sido embaraçosamente falhado em 10 anos.
On July 20, 2021, I argued against the ability of the E3/EU to invoke the JCPOA “dispute resolution mechanism” – erroneously and self-servingly called “snapback”, a term that was never used in the JCPOA or UNSC Resolution 2231 – in my 140-page letter to the Secretary-General of the UN, which was circulated as UN General Assembly (UNGA) document A/75/968 and Security Documento do Conselho S/2021/669. Meus argumentos legais bem documentados foram agora fortalecidos pelas declarações e ações mais recentes da E3/UE, nas quais eles encerraram claramente seu status de “participantes do JCPOA”.
As forças armadas iranianas, dependendo da capacidade militar cultivada em casa, destruíram novamente o mito da invencibilidade israelense, expondo a pele fina do agressor. Ao mesmo tempo, o corajoso e orgulhoso povo iraniano frustrou a ilusão de Netanyahu e seus companheiros para desmembrar o Irã. Mais uma vez, o Irã provou que mesmo duas potências nucleares, combinadas, não podem trazer um estado de civilização de milênios de joelhos.
No entanto, agora é evidente que a ilusão de supremacia regional de Israel e a “agressão à vontade” se baseia em desestabilizar o Irã, seguido por outras potências regionais – resultando em instabilidade, divisão e caos na Ásia Ocidental Muçulmana. Isso não é do interesse dos países da região nem de nossos amigos na China e na Rússia, cujos interesses nacionais são fundamentados em estabilidade; Nem é compatível com a agenda pivô global dos EUA e da Europa. No entanto, Netanyahu e seus “Bibi-Firsters” hipócritas no Ocidente mostraram que eles são insensíveis o suficiente para envolver o mundo em “guerras para sempre” para prolongar suas carreiras políticas corruptas e delírios expansionistas-fundados com o apartheid, o genocídio e a agressão contra os vizinhos árabes e a região-acumulados em preto-liquidíneos, nunca.
A comunidade internacional precisa abordar imediatamente essa ameaça fundamental à paz e segurança regionais e globais, que também põem em risco os interesses nacionais de quase todos os países e a prosperidade e bem -estar do povo da região e além. Pessoalmente, testemunhei, em mais de quatro décadas de diplomacia-incluindo obstruções israelenses bem documentadas nas negociações para o intercâmbio de reféns americanos no Líbano com os reféns libaneses e palestinos em Israel em 1991-que o estabelecimento político de Israelense, e sempre estará disposto a sacrificar o tesouro. Qualquer pessoa que abrigasse a ilusão de que Israel lhes proporcionará ajuda e segurança um dia acordará com a feia realidade de que eles foram implacavelmente erguidos como a primeira linha de defesa de Israel, sem nenhuma reciprocidade.
O pilar essencial da política de Netanyahu é caos, discórdia e instabilidade. A única “ameaça existencial” real – para ele – é a cooperação regional: seja o estabelecimento de uma zona livre de armas nucleares e outras armas de destruição em massa no Oriente Médio – exigida pela ONU de forma consistente desde 1974 – ou o estabelecimento de um esquema regional de segurança e segurança na região de Hormuz.
Como Hamad bin Jassim bin Jaber Al Thani, o ex -primeiro -ministro do Catar, alertou, nossa região – e de fato o mundo inteiro, incluindo os membros permanentes do Conselho de Segurança – não pode prosperar sob a persistente sombra da política doméstica israelense que impulsiona o aventurismo regional. Já é hora de o CSNU tomar medidas práticas para criar uma estrutura regional para diálogo, construção de confiança e cooperação entre países da região de Hormuz ou da Ásia Ocidental Muçulmana, com um guarda-chuva adequado de garantias globais do UNSC e de seus membros permanentes.
O Irã ofereceu idéias como o Hormuz Peace Endeavor (Hope) em 2019 ou a Associação de Diálogo Ocidental Muçulmano (MWADA) em 2024. Todos em nossa região e além têm uma participação muito alta em frustrar a agenda da desestabilização regional. Other countries in the HOPE or MWADA region, including Bahrain, Egypt, Iraq, Jordan, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi Arabia, Syria, Turkiye, the United Arab Emirates and Yemen, who have now seen some of the horrifying realities of Israel’s concocted dangerous future, should take the matter in their own hands, present individual or joint initiatives, improve Iranian proposals or provide Os planos próprios, e coletivamente e sem demora, pedem ao CSNU que adote uma resolução para acordos regionais elaborados principalmente pelos países desta região.
A lição dos últimos 10 anos desde a conclusão do JCPOA deve ter ilustrado a todos que a coerção prejudicará até seus iniciadores. A diplomacia para um futuro de visão comum, esperança e resultado de soma positiva é, sempre foi e permanecerá para sempre a única maneira razoável. O tempo é essencial.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.
