
Uma criança danificou uma pintura no valor de milhões de libras do artista americano Mark Rothko em um museu em Roterdã.
Um porta -voz do museu Boijmans van Beuningen disse que estava considerando os “próximos passos” para o tratamento de Gray, laranja de Rothko, Maroon, nº 8.
O dano ocorreu durante um “momento desprotegido”, disse um porta -voz do museu ao holandês Algemeen Dagblad (AD) na semana passada.
Um porta -voz do museu disse à BBC que o dano period “superficial”, acrescentando: “Pequenos arranhões são visíveis na camada de tinta não envernizada na parte inferior da pintura”.
A pintura abstrata é estimada em até € 50 milhões (£ 42,5 milhões), de acordo com o anúncio do jornal.
“A experiência em conservação foi procurada na Holanda e no exterior. Atualmente, estamos pesquisando os próximos passos para o tratamento da pintura”, disse o porta -voz do museu à BBC.
“Esperamos que o trabalho possa ser mostrado novamente no futuro”, acrescentaram.
Sophie McALoone, gerente de conservação da empresa de restauração de belas artes, disse que pinturas “modernas sem vernizadas” como o cinza de Rothko, laranja em Maroon, nº 8 são “particularmente suscetíveis a danos”.
Isso é “devido a uma combinação de seus complexos materiais modernos, falta de uma camada tradicional de revestimento e intensidade de campos de cores planas, que tornam até as menores áreas de dano instantaneamente perceptíveis”, disse ela.
“Nesse caso, o arranhão das camadas de tinta superior pode ter um impacto significativo na experiência de visualização da peça”, disse McAloone.
A pintura de Rothko estava pendurada no depósito do museu – uma instalação de armazenamento acessível ao público ao lado do museu principal – como parte de uma exposição exibindo uma seleção de “favoritos públicos” da coleção da galeria.
Jonny Helm, gerente de advertising and marketing do Serviço de Restauração de Arte Plowden & Smith, disse que o incidente teve implicações para instituições do Reino Unido como V&A East e o Museu Britânico, que estão considerando “abrir a exibição de coisas que, de outra forma, seriam obscurecidas nos arquivos”.
“Como esse evento afetará outras instituições do Reino Unido que estão abrindo seus arquivos da mesma maneira?” Helm disse.
Restaurar uma pintura de Rothko é uma tarefa difícil porque “a mistura de pigmentos e resinas de Rothko period bastante complexa”, disse Helm.
Ele disse que o fato de a pintura não ser angarada – o que significa que está “aberto ao meio ambiente” – representará um desafio adicional aos conservadores.
Os conservadores que trabalham para restaurar a pintura agora provavelmente estarão no processo de documentar a extensão dos danos e pesquisar “tratamentos históricos de sucesso” das pinturas de Rothko.
“Rothko Works parece ter uma sorte terrível – este não é o primeiro Rothko danificado que ouvimos falar”, disse Helm.
Trabalho de Rothko em 1958, Black on Maroon, foi deliberadamente vandalizado por Wlodzimierz Umaniec na Tate Trendy Gallery, em Londres, em outubro de 2012.
Ummaniec foi enviado para a prisão por dois anos e posteriormente pediu desculpas por suas ações.
Durante seu julgamento, o advogado Gregor McKinley disse que o custo de reparo do trabalho seria de cerca de £ 200.000. Levou os conservadores 18 meses para reparar a pintura.

Rachel Myrtle, chefe de espécie e artes plásticas da AON, uma empresa que oferece seguros para seus clientes, disse que as apólices de seguro de bineta normalmente cobrem “todos os riscos associados à perda física e danos à obra de arte”.
Isso inclui “danos acidentais causados por crianças ou visitantes, embora com certas exclusões”, disse ela.
Ela disse que, quando uma obra de arte for danificada, a seguradora de uma galeria nomeará um ajustador de perda de belas artes especializado para visitar o museu.
O ajustador de perda normalmente “analisa os danos à obra de arte, examina qualquer filmagem de CCTV para determinar a causa exata da perda e avalia as opções de conservação”, disse Myrtle.
O museu não comentou quem será responsabilizado pelos danos à pintura de 1960, que a galeria comprou na década de 1970.
O museu Boijmans Van Beuningen já havia cobrado visitantes que causaram danos às obras de arte em exibição.
Em 2011, o museu pediu a um turista inocente que pisou na arte da arte da manteiga de amendoim de Wim T. Schippers, chamada Pindakaasvloer, para pagar pelos reparos no trabalho.
Sharon Cohen, porta -voz do museu na época, foi citado por anúncio dizendo: “É um procedimento regular para as pessoas pagarem se danificarem a arte”.
A pintura de Rothko é descrita pelo museu como um exemplo de pintura de campo de cores, um termo usado para descrever a arte caracterizada por grandes blocos de cor plana e sólida espalhada por uma tela.
O cinza de Rothko, Orange on Maroon, a pintura nº 8 é uma das várias obras de arte moderna que foram danificadas na Holanda nos últimos anos.
Em novembro de 2024, várias impressões de tela do artista pop dos EUA, Andy Warhol, foram danificadas por ladrões durante uma tentativa de assalto à Galeria de Arte do MPV na cidade de Oisterwijk.
Em outro incidente, Uma prefeitura holandesa admitiu que “provavelmente” descartou 46 obras de arte por acidente – incluindo uma impressão de Andy Warhol da antiga rainha holandesa – durante as obras de renovação no ano passado.
Os museus têm políticas diferentes ao responder a danos causados por crianças.
Em agosto do ano passado, Um garoto de quatro anos acidentalmente esmagou um pote de 3.500 anos em pedaços no Museu Hecht em Israel.
Na época, o trabalhador do Museu do Hecht, Lihi Laszlo, disse à BBC que o museu não trataria o incidente “com gravidade” porque “o pote foi acidentalmente danificado por uma criança”.
A família foi convidada de volta à exposição com sua família para uma turnê organizada emblem após o ocorrido o incidente.