A decisão da Suprema Corte de que a definição authorized de mulher é baseada no sexo biológico “foi mal interpretado”, disse Woman Hale.
Falando no Pageant Literário de Charleston, em East Sussex, a primeira presidente da Suprema Corte disse que a última coisa que ela quer agora que se aposentou “é minar o tribunal e sua autoridade por criticar suas decisões”.
“Mas eu posso ser muito mais crítico da maneira como foi recebida. Porque não há nada nesse julgamento que diz que você não pode ter loos neutros de gênero, como temos aqui neste pageant”, disse ela, aplaudindo o fato de que os organizadores de Charleston foram adiante com essa decisão “apesar de haver pessoas dizendo que você não pode fazer isso”.
O julgamento “não diz nada sobre isso”, acrescentou. “É para outras pessoas elaborar as outras partes da Lei da Igualdade que permitem, mas não exigem que os serviços sejam prestados de maneira diferente para as pessoas de acordo com o sexo”.
O jovem de 80 anos, que é membro da Câmara dos Lordes, também questionou o que significava “sexo biológico”.
“Eu estava com alguns médicos na semana passada que disseram que não existe sexo biológico”, disse ela. “Há muitas coisas para brigar”, sobre o julgamento, mas Hale disse que sua principal preocupação foi a “reação muito binária que houve”.
A “resposta adequada para tudo isso”, ela acredita, está “em algum lugar do meio. Então é isso que espero que saímos quando as pessoas se acalmarem e começarem a ser sensatas sobre as coisas”.
“E é dever da sociedade promover essa conversa agora”, interrompeu o companheiro de painel de Hale, sua filha Julia Hoggett, CEO da Bolsa de Valores de Londres.
“Sim, é em todos nós promovê -lo”, concordou Hale.
Hoggett, a primeira pessoa homosexual a ser empregada em seu papel, já falou sobre a importância da representação LGBT+ no native de trabalho. Quando perguntada por um membro da platéia se as mulheres trans deveriam contar para as cotas de gênero nos conselhos da empresa, ela disse: “A ideia de que o gatilho de todo esse caso period se as mulheres trans deveriam representar mulheres na representação das mulheres nos conselhos, acho comovente”.
Após a promoção do boletim informativo
Ela acrescentou que “adoraria” ter “uma talentosa mulher trans sentada em uma tábua”.
Hale tornou -se objeto de discussão pública em 2019, quando proferiu a decisão da Suprema Corte de que o conselho de Boris Johnson à rainha de que o Parlamento deveria ser preso por cinco semanas no auge da crise do Brexit period ilegal. Muito foi feito do fato de que ela estava usando um broche na forma de uma aranha, com alguns especulando que a escolha da moda estava em referência a uma música da Who chamou Boris, a aranha, que chega a um fim pegajoso.
“O broche da aranha foi um erro”, disse ela ao público de Charleston, se soubesse a atenção que atrairia, “teria usado um sapo”. Ela não tinha ouvido Boris, a aranha, até que uma amiga lhe enviou um vídeo do YouTube no dia seguinte ao julgamento – ela achou que “não é uma música muito sintonizada” – mas se soubesse sobre sua existência, não teria usado o broche, “porque esse não period o objetivo do exercício”.
Hale continuou: “O objetivo do exercício foi defender o princípio constitucional e o estado de direito, e dizer ao governo que você não pode fazer. É uma mensagem simples. Há algumas coisas, não muitas, mas há algumas coisas que você não pode fazer, e é nosso trabalho dizer isso”.
