O presidente Donald Trump contribuiu na quarta -feira uma pergunta direta sobre se ele nomearia um advogado especial para investigar o caso Jeffrey Epstein, dizendo: “Não tenho nada a ver com isso”, segundo a CNN. No dia seguinte, o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, reforçou a posição de Trump, dizendo aos repórteres que o presidente não apóia a nomeação de um promotor especial no assunto, apesar da crescente pressão de alguns líderes republicanos. “O presidente não recomendaria um promotor especial no caso de Epstein. É assim que ele se sente”, disse Leavitt durante uma coletiva de imprensa da Casa Branca na quinta -feira (horário native). Ela acrescentou que “não tinha certeza” se Trump havia discutido a idéia de um advogado especial com o procurador -geral Pam Bondi. O poder de nomear um advogado especial está com o procurador -geral e o Departamento de Justiça, que geralmente funciona independentemente da Casa Branca para proteger contra interferências políticas.No entanto, Trump muitas vezes desconsiderou essa prática. Ele já pediu investigações sobre seus oponentes políticos. Em março, durante um discurso no departamento, ele se proclamou como o “diretor de aplicação da lei em nosso país”, um título geralmente reservado ao procurador -geral.Por outro lado, Trump adotou uma abordagem pública mais cautelosa em relação à investigação de Epstein. Ele declarou que cabe ao procurador -geral Bondi divulgar qualquer informação credível relacionada ao caso. Quando perguntado na quinta-feira se Trump ordenaria o lançamento de todos os arquivos relacionados à Epstein, Leavitt respondeu que o assunto estava “fora do controle do presidente”. Ela também disse que não estava ciente de que Trump havia sido informado por Bondi em detalhes não lançados.“Não é possível, e isso é uma pergunta para o procurador -geral”, disse Leavitt.Na semana passada, o Departamento de Justiça divulgou um memorando não assinado afirmando que não havia evidências de que Epstein manteve uma “lista de clientes” ou que ele foi assassinado. Este anúncio irritou muitos dos apoiadores de Trump, principalmente depois que Bondi havia sugerido anteriormente que essa lista existia. Mais tarde, ela esclareceu que estava se referindo a outros documentos relacionados à investigação.Apesar da declaração do Departamento de Justiça, o ceticismo público cresceu, especialmente entre a base de Trump, com crescentes demandas por transparência. Na quarta -feira, Trump rejeitou as preocupações contínuas sobre o caso, descrevendo os focados nos arquivos Epstein como “fracos” que caíram em uma “farsa”.Alguns dos aliados de Trump discordaram publicamente com a posição do governo. A assessora de Trump, Laura Loomer, disse ao Politico que um advogado especial deveria ser nomeado para investigar independentemente o manuseio dos arquivos Epstein. Ela também criticou Bondi por não ter transparência e por não lidar com a questão de maneira eficaz.A republicana Lauren Boebert também pediu um advogado especial. Em uma entrevista à Podcaster Benny Johnson, ela disse: “Acho que, em frente, precisamos de um advogado especial. Isso precisa acontecer. Tem que haver uma investigação especial sobre isso se não recebermos informações fornecidas. ”Em uma entrevista a John Solomon, que foi ao ar na quarta -feira, Trump ligou o caso de Epstein a outras investigações que o direcionaram. Ele disse que o FBI poderia examinar todos eles juntos.“Eu acho que eles poderiam olhar para tudo. É o mesmo golpe. Eles poderiam olhar para essa farsa de Jeffrey Epstein também, porque é a mesma coisa”, disse Trump.
