Duas instituições de caridade do Reino Unido transferiram milhões de libras para um assentamento israelense na Cisjordânia ocupada com o endosso do regulador de instituições de caridade, o Guardian pode revelar.
Os documentos mostram que o Kasner Charitable Belief (KCT), através de uma instituição de caridade de conduíte, Toremet do Reino Unido, doou aproximadamente 5,7 milhões de libras para a Bnei Akiva Yeshiva Excessive Faculty em Susya, no território ocupado em Israel.
À medida que o orçamento da escola aumentava significativamente como resultado das doações, o número de alunos, os funcionários da escola e os moradores de Susya aumentaram. Dror Etkes, especialista em acordo israelense, disse: “A escola é provavelmente a maior fonte única de emprego no acordo e constitui um dos principais elementos da existência de todo o assentamento”.
Susya foi criada em 1983, ao sul de Hebron, adjacente e afetando a vila palestina pré-existente de Khirbet Susiya (comumente conhecida como apenas Susiya). Em 1986, as autoridades israelenses declararam a principal área residencial de Susiya um sítio arqueológico e despejou todos os seus moradores, de acordo com a Anistia Internacional.
Em março, os colonos lançaram um ataque à casa de Susiya de Hamdan Ballal, um dos diretores do documentário vencedor do Oscar Nenhuma outra terra.
Em 2016, a Comissão de Caridade escreveu ao Reino Unido Toremet dizendo: “Uma doação para uma escola nos territórios ocupados seria uma doação para o avanço da educação e, portanto, diante de uma concessão legítima para o Toremet do Reino Unido.”
O ex -presidente do Partido Conservador, Sayeeda Warsi, disse: “É assustador que qualquer cidadão britânico esteja envolvido no financiamento de assentamentos ilegais em terras ocupadas – e é ainda mais perturbador que isso esteja sendo subsidiado por todos os contribuintes dos EUA.
“Tenho certeza de que a grande maioria de meus colegas em Westminster compartilhará minha indignação de que a Comissão de Caridade esteja iluminando essas doações. Ações sérias devem ser tomadas para que os assentamentos que sejam ilegais de acordo com o direito internacional e no centro de um regime de discriminação e deslocamento não possam se beneficiar de doações de caridade”.
Andy McDonald, um deputado trabalhista e um advogado, disse: “O governo deve tomar urgentemente as medidas necessárias para proibir o uso de fundos originários do Reino Unido sendo usado para apoiar qualquer aspecto da ocupação ilegal e garantir que a Comissão de Caridade não tenha dúvidas sobre seu dever na prevenção de tais transferências e com os poderes.
“As doações para assentamentos ilegais devem invalidar o standing de caridade e resultar em processos individuais. Se for necessária uma legislação, devemos fazê -lo.”
As preocupações já foram levantadas sobre doações de caridade do Reino Unido para os assentamentos israelenses, mas acredita -se que essa seja a primeira vez que houve uma trilha definitiva em papel de uma grande transferência de fundos para um acordo ilegal.
Em um resposta escrita No Parlamento em 2015, o governo disse que a Comissão de Caridade, que cobre a Inglaterra e o País de Gales, havia escrito para os curadores do Toremet do Reino Unido “e os encontrará para revisar… [its] Governança, políticas, procedimentos e atividade operacional ”.
No ano seguinte, a Comissão confirmou que tinha um “caso aberto” e que o Toremet do Reino Unido havia sido emitido com “um plano de ação” e sua conformidade estava sendo monitorada.
Os £ 5,7 milhões de doações foram feitos posteriormente, entre 2017 e 2021. Quando o escritório de advocacia Hickman & Rose entrou em contato com a Comissão sobre eles em 2022, respondeu que os problemas levantados não estavam dentro de seu papel regulatório, pois envolviam alegações de crimes de guerra e aconselharam os advogados a denunciar o assunto à polícia.
Os advogados se aproximaram do comando de contra-terrorismo, SO15, sobre indivíduos das duas instituições de caridade. SO15 respondeu em março deste ano que não estaria buscando uma investigação prison, com base nos motivos que os advogados planejam contestar, mas disse que isso destacaria a posição do Reino Unido sobre assentamentos ilegais à Comissão “com nossas preocupações”.
Um porta -voz da Comissão de Caridade disse: “Sabemos que essa é uma questão altamente controversa sobre a qual existem opiniões fortemente mantidas opostas. A Comissão só pode operar dentro de nossa estrutura authorized, e o fato de uma instituição de caridade operar na Lei de Caridade Palestina não constitui por si só uma ofensa prison ou violação da lei de caridade.”
Ele disse que referiu todas as questões criminais em potencial ao órgão relevante da aplicação da lei, acrescentando: “Dadas as complexas questões legais em relação ao direito internacional, estamos em processo de busca de conselhos especializados renovados do Procurador Geral”.
Um porta -voz do Toremet do Reino Unido disse que “não foi impulsionado por nenhuma agenda política ou ideológica: e subsídios foram feitos dentro do escopo da lei de caridade inglesa”, destacando a carta de 2016 da Comissão sobre doações educacionais.
Um porta -voz do KCT questionou se o acordo period ilegal. Antes de terminar a ligação, ele disse que a doação period para uma “escola religiosa, não para fins de liquidação”, negou que o KCT incentivasse o acordo e disse que a comissão havia “liberado” as doações.
