Primeiro Ministro Mark Carney está enfrentando críticas on -line depois de participar de Celebrações de Vaisakhi em Ottawa neste fim de semana sem reconhecer publicamente Palm domingoque caiu no mesmo dia.
Fotografado usando um turbante amarelo e servindo comida em um Langar Sikh, a presença de Carney no competition atraiu elogios de membros da comunidade sikh-mas também provocou reação de alguns comentaristas cristãos e influenciadores de direita que o acusaram de divulgação seletiva. Notavelmente, a figura das mídias sociais Oli London criticou Carney em X (anteriormente Twitter) por participar de festividades sikh, enquanto não reconheceu o Palm Domingo, um feriado cristão -chave marcando o início da semana sagrada.
“Este é o primeiro -ministro do Canadá comemorando Vaisakhi em um templo sikh – mas nem mesmo mencionando o Palm Domingo”, escreveu Londres, acendendo um debate polarizado on -line. Os críticos acusaram Carney de “pandering” a comunidades minoritárias, ignorando a maioria cristã, com um usuário chamando -o de “uma concha de pessoa”. Outros apontaram seu silêncio na Páscoa também.
No entanto, muitos defenderam a participação do primeiro -ministro. “Langar é inclusivo – é para todos, independentemente da religião”, disse um apoiador. “Esse é o espírito de Vaisakhi.”
Influência sikh-canadense e o campo de batalha político
O incidente ilumina a crescente influência dos sikh-canadianos no cenário político. Com mais de 800.000 sikhs – recentemente 2% da população – a Canadá abriga a maior diáspora sikh fora da Índia. A comunidade se tornou uma força política potente, com representação visível no Parlamento, legislaturas provinciais e conselhos locais.
Os partidos liberais e conservadores cortejaram ativamente a votação sikh nos últimos anos. Os liberais há muito se beneficiam do apoio nas fortalezas sikh urbanas, especialmente na Colúmbia Britânica e Ontário, mas os conservadores estão fazendo incursões-principalmente à medida que as tensões crescem sobre questões como o movimento do Khalistão e as preocupações de segurança indo-canadenses.
Esse contexto mais amplo é essencial para entender a sensibilidade política da aparência de Carney. Enquanto o Partido Liberal enfatiza o envolvimento multicultural, os críticos argumentam que seu apoio às causas sikh, particularmente em meio às consequências do assassinato de Hardeep Singh Nijjar e da alegação explosiva do primeiro-ministro Justin Trudeau contra a Índia alienou as seções hindus-canadiantes e índices-caribenha.
A contra-estratégia conservadora
O líder conservador Pierre Poilievre vem cultivando laços com hindus-canadenses e membros da comunidade indo-canadense-muitos dos quais agora se sentem desiludidos com os liberais de Trudeau. Em 2022, Poilievre participou de uma reunião organizada por Aditya Tawatia, uma ex -organizadora do Abroad Mates of BJP Canada, um grupo da diáspora originalmente criado para apoiar a ascensão de Narendra Modi ao poder na Índia. Embora não sejam mais ativos, alguns de seus membros continuam a se envolver na política canadense – agora muitas vezes alinhados com os conservadores de Poilievre.
Essas conexões desencadearam controvérsias, especialmente porque alguns participantes dos eventos de Poilievre levantaram preocupações sobre o viés percebido em favor dos ativistas sikh e falta de ação sobre ameaças aos locais de culto hindus. “Hindu-canadenses não se sentem seguros”, disse Shiv Bhasker, um apoiador de Poilievre e ex-oficial do OFBJP, citando incidentes de intimidação em templos e comícios.
Enquanto isso, os grupos sikh acusam os conservadores de se unirem a figuras nacionalistas indianas e usar a política da diáspora para obter ganho eleitoral. “É realmente preocupante se esses são os indivíduos que agora promovem candidatos”, disse um porta -voz do Federação Sikh do Canadá.
O debate sobre o alcance da comunidade deu uma volta mais nítida no início deste ano, quando os conservadores abandonaram seu candidato em Etobicoke North, Don Patel, sobre a controversa atividade de mídia social envolvendo o Khalistan. Enquanto os defensores de Patel insistiram que a reação estivesse exagerada, o episódio destacou a corda bambaia ambos os partidos no gerenciamento de sua base indo-canadense-um grupo cada vez mais pego entre incêndio diplomático e ambição política doméstica.
Um delicado ato de equilíbrio
Carney, que assumiu a liderança liberal no início de 2025, se denominou um construtor de pontes e um centrista pragmático. Sua aparição no evento Vaisakhi foi feita para reforçar essa imagem. Mas em uma democracia multicultural em que os calendários religiosos sobrepostos são a norma, mesmo os gestos simbólicos podem ser politicamente carregados.
Com as eleições iminentes, ambas as partes estão disputando a lealdade das diversas comunidades étnicas do Canadá. Para os liberais, isso significa dobrar o simbolismo inclusivo e a representação minoritária. Para os conservadores, significa reorientar os esforços de divulgação para explorar comunidades frustradas com a política de identidade liberal e a política externa.
Nesta atmosfera, o turbante e a bandeja de Dal de Carney podem ter dito mais do que qualquer discurso. Se esse simbolismo ressoa ou pela culatra dependerá de como os canadenses interpretam o equilíbrio – ou desequilíbrio – de seus líderes ‘ Diplomacia cultural.
