Tesla O CEO Elon Musk na sexta-feira desviou o esforço de um repórter para perguntar ao mega-bilionário sobre um New York Times Artigo detalhando seu suposto uso de drogas durante a campanha do presidente Donald Trump no ano passado e drama authorized envolvendo algumas das mães de seus filhos.
Musk, que liderou a iniciativa de atacar o governo do governo para Trump desde janeiro, começou a conversar sobre o repórter da Fox Information, Peter Doocy, quando Doocy pediu a ele em um evento de imprensa da Casa Branca sobre o relatório do Instances, impedindo que o jornalista termine sua pergunta.
O Instances no início da sexta -feira detalhou o que dizia ser o consumo de Musk da poderosa cetamina anestésica que “foi muito além dos usos ocasionais” e seu suposto uso de êxtase e cogumelos psicodélicos.
“Este é o New York Instances?” Musk disse no Salão Oval, enquanto Trump sentou -se ao lado dele.
“Essa é a mesma publicação que recebeu um Prêmio Pulitzer Para relatórios falsos sobre … Rússia-porta? “, Ele perguntou, referindo-se a artigos sobre a primeira campanha presidencial de Trump.
“Acho que o juiz acabou de decidir contra o New York Instances por suas mentiras sobre a farsa da Rússia e que eles podem ter que retribuir esse prêmio”, disse Musk. “Vamos seguir em frente.”
O CEO da Tesla, Elon Musk, fala ao lado do presidente dos EUA, Donald Trump, aos repórteres no Salão Oval da Casa Branca em 30 de maio de 2025 em Washington, DC.
Kevin Dietsch | Getty Pictures
Musk foi um dos principais apoiadores da campanha de Trump em 2024, gastando mais de US $ 250 milhões para ajudar o republicano a conquistar um segundo mandato não consecutivo na Casa Branca.
Seus comentários na sexta -feira estavam se referindo a uma decisão no início desta semana por um Tribunal de Apelações do Estado da Flóridaque se recusou a pausar um processo de difamação que Trump entrou contra membros do Conselho do Prêmio Pulitzer relacionado à sua recusa em rescindir os Pulitzers concedidos ao New York Instances e ao Washington Put up.
Os jornais em 2018 receberam em conjunto o prêmio de reportagem nacional por “por uma cobertura de origem profundamente relatada incansavelmente no interesse público que promoveu drasticamente o entendimento do país sobre a interferência russa na eleição presidencial de 2016 e suas conexões com a campanha de Trump, a equipe de transição do presidente eleito e sua administração eventual”.
Os réus no processo de Trump pediram uma suspensão do processo no caso, alegando que Trump é atualmente o presidente. Eles argumentaram uma pausa, evitaria conflitos constitucionais que poderiam surgir de Trump que procede como demandante em uma ação civil em alegações que podem envolver sua conduta oficial enquanto presidente em seu primeiro mandato.
Na decisão de quinta-feira, negando esse pedido, um painel de três juízes no Quarto Tribunal de Apelação da Flórida não decidiu sobre os méritos das reivindicações de Trump. Em vez disso, o Tribunal disse que o direito de reivindicar encargos sobre funções executivas pertence ao presidente, não a seus oponentes no caso.
“A separação de poderes protege o executivo de encargos indevidos impostos por outros ramos, não por encargos que o executivo aceita de bom grado”, escreveu o juiz -chefe Mark Klingensmith na decisão.
A CNBC solicitou comentários dos prêmios Pulitzer sobre os comentários de Musk.
A NBC Information não confirmou independentemente os detalhes do artigo do Instances sobre Musk, que é a pessoa mais rica do mundo e cujas empresas incluem o contratante do governo dos EUA SpaceX.
O porta-voz da Casa Branca, Harrison Fields, em comunicado à NBC, disse: “Poucos CEOs na América deixariam o conforto do C-suite para servir no governo federal. No entanto, Elon Musk fez exatamente isso, juntando-se aos esforços do governo Trump para cortar resíduos, fraudes e abusos”.
“Doge e sua missão central estão agora incorporados no tecido do governo federal e continuam a gerar eficiência e economizar dólares dos contribuintes”, disse Fields. “Em apenas quatro meses, Elon conseguiu mais para os contribuintes americanos do que muitos políticos de carreira – um fato muitas vezes esquecido pela mídia herdada”.
A declaração de Fields não abordou o suposto uso de drogas de Musk.