Kyiv, Ucrânia – Um voo de Moscou para o porto do Pacífico de Vladivostok leva quase nove horas-um voo doméstico que cobre dois terços da extensão da Rússia entre o Báltico e o Pacífico.
Existem cerca de 10.000 quilômetros (6.200 milhas) de leste a oeste na Rússia, que fica a 17 milhões de quilômetros quadrados (6,6 milhões de milhas quadradas), compreendendo 11 % da massa terrestre da Terra – um pouco mais do que as áreas da China, Índia, Indonésia e Arábia Saudita montadas.
Embora dois terços sejam permafrost, a pura vastidão usada para salvar a Rússia de invasões, seja o Grande Exército de Napoleão em 1812 ou os 3,8 milhões de soldados da Alemanha nazista e seus aliados em 1941.
No entanto, como a guerra com a Ucrânia, uma ex -província cujos exércitos cossaco que já lideraram o czarista conquistam, moem em seu quarto ano, o tamanho da Rússia se tornou um passivo.
“O território da Rússia oferece capacidades máximas para greves”, disse ao tenente -general Ihor Romanenko, ex -vice -chefe do Estado -Maior das Forças Armadas da Ucrânia, ao Al Jazeera sarcasticamente.
Os ucranianos – do topo de bronze aos voluntários civis que montam drones em suas garagens – reescrevem as regras da guerra e anotam os estratégios obsoletos da Rússia.
Hoje em dia, Kiev prova diariamente que a fronteira entre a Rússia e a Ucrânia que se estende quase 2.000 quilômetros (1.230 milhas) é penetrável em ambas as direções.
Ele criou as propriedades em duas regiões russas ocidentais – Kursk e Bryansk – que distraem dezenas de milhares de militares.
Enquanto isso, os sistemas de defesa aérea da era soviética de Moscou, projetados para interceptar mísseis da OTAN, são espalhados muito finos no oeste da Rússia e geralmente se mostram impotentes contra ataques de drones ucranianos cada vez mais sofisticados.
“Se um grupo de pessoas for profissional e motivado o suficiente, sempre encontrará uma maneira de atingir uma meta, e isso é algo que a SBU provou”, disse Romenanenko, referindo -se ao Serviço de Segurança Ucraniano, a principal agência de inteligência que conduziu dezenas de picadas na Rússia.
Em 1º de junho, a SBU executou a Operação Spiderweb, um enorme ataque de drones que chegou à Sibéria pela primeira vez desde que a invasão em escala real começou em 2022.
Drones ucranianos – possivelmente contrabandeados do Cazaquistão – voaram de um caminhão perto da base aérea Belaya na região de Irkutsk, quase 4.000 quilômetros (2,500 milhas) a leste da fronteira ucraniana, para destruir ou danificar vários bombardeiros estratégicos.
A mesma picada direcionou a Bombers na região de Amur, 7.500 quilômetros (4.660 milhas) a leste da Ucrânia, e apenas uma falha técnica salvou os bombardeiros no Ukrainka (“mulher ucraniana”).
A Sting “é uma lição que as bases militares, em zonas de guerra e em casa, agora são mais vulneráveis do que nunca a armas baratas, facilmente escondidas e rapidamente implantadas que podem aparecer com pouco aviso”, escreveu Mick Ryan, general australiano aposentado e membro do Instituto Lowy, um think tank em Sydney.
A escala e a ousadia das campanhas de Kyiv em solo russo seguem derrotas humilhantes.
Moscou foi encorajado pela anexação da Crimeia em 2014, quando tropas e policiais ucranianas foram condenadas a render edifícios do governo e bases militares sem disparar um único tiro – e muitos se juntaram aos ocupantes.
Semanas depois, os separatistas apoiados por Moscou apreenderam um terço da região do sudeste de Donbas e expulsaram as forças ucranianas.
Assim, em 2022, Moscou esperava um Blitzkrieg, e o pensamento de defender seus próprios territórios pode não ter ocorrido ao presidente russo Vladimir Putin e seu melhor latão.
“Eles não pensaram nisso, não planejaram uma longa operação”, disse à Al Jazeera, chefe do Tank de Kienko, chefe do Think Tank, com sede em Kiev. “Moscou não esperava que a Ucrânia resistisse por tanto tempo e retornasse aos territórios russos com tanta eficácia.”
Além disso, os drones ucranianos têm como alvo os locais em Moscou e na região circundante, onde muitas plantas e bases militares estão concentradas.
Em maio de 2023, dois drones ucranianos explodiram sobre o Kremlin, prejudicando um dos palácios.
Dois anos depois, enxames de drones ucranianos zumbem sobre os subúrbios de Moscou regularmente.
“Eu aprecio as noites sem sirenes de ataques aéreos”, disse uma mulher que solicitou o anonimato e vive a sudoeste de Moscou a Al Jazeera.
Os vôos civis são adiados ou cancelados no oeste da Rússia com tanta frequência que alguns viajantes pegam um trem para aeroportos no norte do Cazaquistão.
Além de atingir locais militares, a Ucrânia começou a visar a espinha dorsal da economia da Rússia.
Dezenas de greves sobre refinarias de petróleo e oleodutos interromperam quase um sexto – 14 % – da capacidade de refino de petróleo da Rússia, a Agência de Inteligência de Defesa do Pentágono disse Em meados de maio.
Uma resposta à campanha da Rússia para destruir a infraestrutura energética da Ucrânia, os ataques levaram a uma proibição de seis meses de exportação de gasolina, elevaram os preços domésticos de combustível em 30 % e desencadearam a importação de gasolina da Bielorrússia vizinha.
Os ataques foram tão devastadores que Washington se acumulou em Kyiv por aumentar os preços globais do petróleo.
Kyiv também explora a dependência excessiva da Rússia nas linhas de suprimentos ferroviárias em um país de estradas notoriamente mal-humoradas.
Em 30 de maio, duas pontes desabaram nas regiões de Kursk e Bryansk, no oeste da Rússia, fazendo com que dois trens atrapalhem, matando sete e ferindo 69 pessoas.
Moscou culpou a Ucrânia e chamou as explosões de “ataques terroristas”.
Alguns analistas, no entanto, dizem que os ataques de Kyiv na Rússia são muito tardios, insuficientes e sem foco para causar danos graves.
A Ucrânia “há muito tempo ignora depósitos de munição ao ar livre, mas simbolicamente e sem sentido, atingiu Moscou”, disse Nikolay Mitrokhin, pesquisador da Bremen University da Alemanha, à Al Jazeera.
Quando começou a atingir os depósitos e bases aéreas, a Rússia respondeu construindo hangares e realocando aviões para aeródromos ainda mais remotos, disse ele.
“A questão principal é o que a Ucrânia pode destruir sem a possibilidade de restaurar ou levará a enormes perdas únicas para a Rússia”, disse ele. “E é aí que não vejo sucessos reais.”
Mas o general aposentado Romanenko acha que os verdadeiros sucessos estão por vir.
“Não temos ferramentas”, disse ele, referindo-se a mísseis ucranianos e drones mais sofisticados que ainda não foram fabricados em massa. “Depois que tivermos as ferramentas – Putin será mais realista, pois ele só entende a força.”
