UMOs mericanos ansiosos com a queda de seu país para o autoritarismo encontraram algum consolo na semana passada sobre o que parece estar crescendo por uma reação das universidades americanas contra o ataque de Donald Trump ao ensino superior.
Após uma enxurrada de ordens, as demandas e o congelamento de bilhões em fundos federais para pesquisas haviam provocado uma resposta principalmente de líderes universitários, alguns estão começando a montar uma defesa mais muscular da liberdade acadêmica. Uma declaração denunciando o “ultrapassagem do governo sem precedentes do governo Trump e interferência política” foi assinada por mais de 400 presidentes da Universidade, e a lista está crescendo. Outroassinado por mais de 100 ex -chefes da universidade, pediu uma coalizão de líderes locais, estudantes, sindicatos e comunidades, entre afiliação partidária, para “trabalhar contra o autoritarismo”.
E Harvard se tornou a primeira universidade a processar o governo por suas ameaças de cortar US $ 9 bilhões em financiamento federal, caso não cumpra um conjunto de demandas extremas para combater supostos anti -semitismo, exige que o presidente da universidade Alan Garber tenha rotulado “ilegal e além da autoridade do governo”. A ação authorized seguiu vários outros trazidos por associações e organizações de ensino superior que representam professores, incluindo uma da Associação Americana de Professores Universitários que desafia a revogação do governo de vistos de estudantes e detenção de vários estudantes internacionais, que 86 universidades aderiram com resumos de Amicus.
Mas Trump não estava intimidado, continuando seu ataque de semanas às universidades que ele acusou de ser “dominado por maníacos e lunáticos marxistas”. Entregue as ameaças de campanha, ele emitiu um novo conjunto de ações executivas na quarta -feira, visando iniciativas de diversidade do campus e buscando revisar o sistema de credenciamento que há muito tempo serviu como verificação de qualidade no ensino superior. E apesar dos relatos que a Casa Branca havia feito propostas Para Harvard para reiniciar as conversas sobre suas demandas-propostas que a escola rejeitou-seu tom sugeriu de outra forma em um discurso social da verdade no qual ele chamou a escola da Ivy League de “uma ameaça à democracia” e “uma instituição anti-semita e de extrema esquerda, assim como numerosos outros, com os alunos sendo aceitos de todo o mundo que querem rasgar nosso país à separação”.
Mas, mesmo quando as universidades se reposicionam como defensores da investigação livre e independente, muitos estão intensificando suas medidas para suprimir o discurso pró-palestino, emitindo uma enxurrada de avisos e punições destinadas a evitar uma repetição dos acampamentos de protesto em massa que surgiram nos campus dos EUA há um ano.
Essas medidas, contra protestos e críticas a Israel nas salas de aula e em outros ambientes universitários, ecoam algumas das demandas feitas pela administração de várias universidades. Embora o governo tenha ido muito mais longe – exigindo, por exemplo, a remoção de departamentos acadêmicos inteiros do controle do corpo docente e da “auditoria” dos pontos de vista dos alunos e do corpo docente – as universidades tomaram outras medidas criticadas por professores, estudantes e especialistas em expressão como repressão draconiana do discurso político legítimo.
Nesta semana, a Universidade de Yale revogou o reconhecimento de um grupo estudantil que, na terça-feira, lançou tendas no campus para protestar contra uma palestra do ministro de Segurança de extrema direita de Israel, Itamar Ben-Gvir, enquanto a Universidade de Columbia, que foi amplamente capitulada às demandas do governo Trump, emitiu um aviso Para os estudantes que planejam restabelecer os acampamentos de protesto, proibiu após os protestos do ano passado.
Na Universidade de Tulane, em Nova Orleans, sete estudantes estão enfrentando ação disciplinar sobre sua participação em um Protesto pró-palestino fora do campus (A universidade sustenta que o protesto foi organizado por um grupo estudantil que havia proibido). Na Columbia, dois estudantes ativistas palestinos foram acusados de “assédio discriminatório”Sobre o que a universidade acredita é seu papel na publicação de um op-ed No jornal da universidade e dois posts do Instagram, pedindo restrições à admissão de ex -soldados israelenses na universidade.
Na Universidade de Indiana, um professor de estudos germânicos tornou -se o primeiro estudioso a ser investigado sob uma nova lei estadual que exige “diversidade intelectualDepois que um aluno o acusou de um discurso pró-palestino na sala de aula. E em Michigan, o FBI e as autoridades locais invadiram as casas de vários estudantes pró-palestinos na quarta-feira, confiscando eletrônicos e detidos brevemente em que os estudantes não são ingênuos. Lá observou que os ataques seguiram seu “direcionamento repetido de ativistas pró-palestinos“Através de” demissões, medidas disciplinares e acusação legal “.
“Para dar qualquer significado à liberdade de expressão, liberdade acadêmica, direitos iguais e busca de verdade e justiça, as universidades precisam fazer mudanças drásticas em sua conduta no último ano e meio”, disse Tori Porell, advogado da Palestine Authorized, que representou muitos estudantes que enfrentam a ação disciplinar das universidades e no ano passado recebido 2.000 pedidos de apoio legal. “Essa mesma conduta colocou a eles e seus alunos e professores em perigo. Se as universidades levam a sério a enfrentar Trump e colocar suas palavras em ação, elas fornecerão proteção significativa para seus alunos, professores e funcionários”.
Até agora, o governo Trump não mostrou sinais de que pretende diminuir seu ataque às universidades – com o Departamento de Educação alertando 60 instituições de que elas são sob investigação suposto suposto anti -semitismo. Mas o processo de Harvard e os primeiros esforços em uma resposta unificada preparam o cenário para o que provavelmente se tornará uma batalha prolongada.
“Acho que agora que vimos Harvard se levantar e recuar contra a intrusão injustificada do governo, que veremos mais disso avançando”, disse Lynn Pasquerella, presidente da Associação Americana de Faculdades e Universidades, que tem coordenado a resposta coletiva dos presidentes da universidade às ações do governo.
Os defensores da liberdade acadêmica que haviam criticado anteriormente as universidades por uma resposta fraca ao “bullying” do governo recebeu o processo de Harvard, mas pediu às escolas que aproveitassem a oportunidade para mostrar uma defesa mais consistente da liberdade de expressão e liberdade acadêmica.
“Esse desafio authorized é uma defesa necessária da autonomia institucional e da Primeira Emenda”, disse Tyler Coward, consultor principal de assuntos governamentais da Fundação para os Direitos e Expressões Individuais (FIRE), observando que o grupo há muito tempo criticava o “compromisso de Harvard” com a liberdade de expressão, por exemplo, após a Universidade adotar uma controversa definição de anti -assassinato que se iriafrioDiscurso do campus.
“Esperamos que esse momento marque um ponto de virada – longe de um modelo de aplicação dos direitos civis que permita o excesso de governo e em direção a um que protege a liberdade de expressão, a liberdade acadêmica e o devido processo”.
Mas enquanto estudantes, professores e advogados em todo o país expressaram esperança de que alguns líderes universitários estavam começando a cultivar um “espinha dorsalEles observaram que foram estudantes e professores que estavam liderando a acusação e montando a pressão que forçou os líderes da universidade a agir.
“Os trabalhadores e os sindicatos, professores, estudantes e funcionários estão liderando e desenvolvendo a luta em como responder ao governo Trump, e estamos meio que arrastando as universidades junto conosco, lentamente”, disse Todd Wolfson, presidente da AAUP, que liderou os esforços de organização de muitos campus e apresentou quatro processos separados contra os contratos sobre o governo sobre os professores sobre os professores em seus esforços em muitas universidades.
Wolfson observou que o corpo docente continua a criticar como as universidades estão lidando com assuntos do campus, incluindo discurso pró-palestino, bem como seu envolvimento com o governo Trump.
“Mas, no entanto, os ataques à universidade no momento não estão sendo iniciados pelas administrações dessas universidades, estão sendo iniciadas pelo governo federal”, disse ele. “E assim devemos nos unir, onde é possível, com nossas administrações revidar.”
