Estou sendo forçado a demolir minha nova casa de verão porque ‘parece um bar specific’ – eu não fiz nada de errado

Um residente furioso está sendo forçado a demolir sua nova casa de verão depois que os vizinhos reclamaram que pareciam mais um “bar privado”.

Michael Bowe, 40 anos, deixou seus vizinhos indignados depois de erguer uma casa de verão em seu quintal, que ele alegou ser necessário para o trabalho e a vida flexível.

3

No entanto, os habitantes locais ficaram impressionados com a nova adição de casa do diretor da empresa, alegando que o anexo de cinco metros de comprimento se parece mais com um bar privado do que um espaço de escritório.

Os colegas vizinhos de Bowe insistem que a dependência é usada como um espaço para beber que causa ruído e perturbação, e afirma que isso tem um efeito negativo em sua saúde psychological.

Moradores de Marton-em-Cleveland, perto de Middlesbrough, enviaram objeções ao conselho em uma tentativa de remover a casa de verão, o MailOnline Relatórios.

Um vizinho, Debby Allan, escreveu aos funcionários: “Não sentimos que o uso do que é esse edifício é preciso.

“Parece ser um bar e, quando usado, houve níveis de ruído inaceitáveis, pois há muito vidro que ecoa do lado de fora, o que causa perturbações para nós”.

Quando abordado em sua casa pelo Mailonline, Bowe se recusou a comentar, descrevendo -se como uma pessoa specific.

Ele disse: “Não sinto como se tivesse feito algo errado”.

No entanto, os planejadores do conselho pediram que o anexo fosse demolido após recusar um aplicativo de planejamento retrospectivo.

O edifício do jardim tem quase três metros de altura e foi construído a apenas 20 cm da casa vizinha.

A permissão de planejamento geralmente é necessária quando um edifício é mais alto que 2,5m está localizado a dois metros de um limite.

Allan acrescentou que explicou que causou grande interrupção, o que por sua vez afetou a saúde psychological dela e de outros vizinhos.

Ela também explicou que muitos vizinhos trabalham mudam tanto durante o dia quanto na noite, e essa interrupção os forçou a ficar com parentes a descansar no meio.

Outros moradores compartilham a frustração de Allan, com uma enviando uma queixa que alegou que o anexo é visível de sua sala de estar e domina o jardim.

Louise Finn afirma que experimentou uma perda de privacidade.

Ela também explicou que um confronto entre ela e o Sr. Bowe causou uma enorme quantidade de estresse e ansiedade.

Sua queixa ao conselho afirma que o edifício foi erguido sem permissão de planejamento ou qualquer consideração das propriedades envolvidas.

Ela também compartilhou a queixa de Allan de que todo o caso está afetando sua saúde e bem -estar.

O resultado dessas reclamações é que o consentimento retrospectivo de planejamento foi recusado, decidindo que o desenvolvimento “improvisado” afeta a “qualidade de vida e condições de vida” dos vizinhos.

Embora os funcionários da prefeitura também decidissem que o anexo “não period pouco atraente ou de baixa qualidade em termos de design”, as ações de execução agora serão tomadas.

O Sr. Bowe está apelando dessa decisão, descrevendo a recusa como sem mérito.

Ele está argumentando que a casa de verão apenas excede marginalmente os limites de altura devido à sua proximidade com a cerca de fronteira, mas não causa danos às propriedades vizinhas.

Ele e seus consultores de planejamento afirmam que foi considerada uma consideração cuidadosa ao construir o anexo.

Eles declaram que o anexo foi projetado de uma maneira de baixo perfil e não intrusiva “para não afetar os vizinhos.

A Inspeção de Planejamento tomará uma decisão ainda este ano sobre se deve defender ou derrubar a recusa do conselho.

3