Uma mulher britânica-israelense que foi mantida refém pelo Hamas por mais de 15 meses acusou Keir Starmer de “fracasso ethical” depois que ele colocou o Reino Unido a caminho de reconhecer um estado palestino.
Emily Damari, 29 anos, libertada em janeiro, disse que o primeiro -ministro “não estava no lado direito da história” e deveria ter vergonha.
Suas críticas vieram quando advogados representando famílias britânicas de reféns realizados em Gaza pelo Hamas disse que a intenção do governo do Reino Unido de reconhecer um estado palestino correu o risco de desincentivar a libertação de cativos.
Starmer disse na terça-feira que o Reino Unido reconheceria um estado palestino em setembro, a menos que o governo israelense permanecesse por um cessar-fogo e comprometido com uma solução de dois estados para o conflito.
O governo do Reino Unido também disse que o Hamas deve liberar todos os reféns imediatamente, desarmar, inscrever -se em um cessar -fogo e aceitar que não desempenharia nenhum papel no governo de Gaza.
Em um publish no Instagram, Damari disse: “O primeiro -ministro Starmer não está do lado direito da história. Se estivesse no poder durante a Segunda Guerra Mundial, teria defendido o reconhecimento pelo controle nazista de países ocupados como Holanda, França ou Polônia?
“Isso não é diplomacia – é um fracasso ethical. Vergonha para você, primeiro -ministro.
“Como um cidadão britânico-israelense duplo que sobreviveu a 471 dias no cativeiro do Hamas, estou profundamente triste com a decisão do primeiro-ministro Starmer de reconhecer o estado palestino. Esse movimento não promove a paz-corre o risco de recompensar o terror.
Damari foi baleada na perna e na mão quando foi arrastada de sua casa no Kfar Aza Kibutz em 7 de outubro de 2023. Ela foi retirada da sala segura de sua casa com seus amigos Ziv e Gali Berman, irmãos gêmeos que ainda estão sendo mantidos em Gaza.
Desde sua libertação como parte de um acordo de cessar -fogo, Damari fez campanha para o lançamento de cerca de 20 reféns que se acredita estarem ainda vivos e que os corpos de cerca de 30 reféns mortos sejam devolvidos a suas famílias.
Em uma declaração separada, Adam Rose e Adam Wagner, que representam parentes de reféns que são britânicos ou têm laços britânicos próximos desde 7 de outubro de 2023, disse que o Reino Unido fez dos reféns um “chip de barganha”. Eles disseram: “O risco é que o Hamas proceed recusando um cessar -fogo, porque se concordar com um, isso tornaria o reconhecimento do Reino Unido menos provável”.
As famílias que eles representavam pediram a Starmer para “confirmar, inequivocamente, que o Hamas não será recompensado e que o Reino Unido não tomará medidas substantivas até que todos os reféns sejam livres”.
Eles acrescentaram: “Por quase dois anos, as famílias reféns britânicas incentivaram o Reino Unido a usar qualquer alavancagem que ele tenha para ajudar a garantir a liberação de seus entes queridos. Eles sentaram -se em 10 Downing Road com sucessivos primeiros -ministros e secretários estrangeiros que os procuraram nos olhos e prometeram que o Reino Unido fará tudo em seu poder para garantir a liberação imediata e incondicional de seus entes queridos, cujo detenção de destenda é que a injeção é que a libertação imediata e não -condicional de seus entes queridos, cujo infectar que o Reino Unido faça tudo o que se destaca.
“Estamos preocupados com o fato de a proposta do Reino Unido correr o risco de adiar a liberação dos reféns. Isso ocorre porque o Reino Unido disse que reconhecerá um estado palestino, a menos que Israel concorde a um cessar -fogo. Mas o risco é que o Hamas proceed a recusar um cessar -fogo porque, se concordar com isso, isso tornaria o reconhecimento do Reino Unido menos provável.
“As famílias estão, portanto, profundamente preocupadas com o fato de a abordagem do Reino Unido correr o risco de desincentividade do Hamas de liberar os reféns. Isso corre o risco de fazer exatamente o que a declaração do primeiro -ministro diz que o Reino Unido não fará: recompensar o Hamas por seus atos hediondos e ilegais”.
