Os historiadores podem muito bem marcar 13 de junho de 2025, pois o dia em que o mundo atravessava uma linha pode não se afastar facilmente. Em uma medida que chocou a comunidade internacional e enviou os mercados globais, Israel lançou uma operação militar em larga escala contra o Irã nas primeiras horas da manhã, impressionando alvos em pelo menos 12 províncias, incluindo capital, teerã e noroeste de Tabriz. Entre os alvos estavam suspeitos de instalações nucleares, sistemas de defesa aérea e casas e escritórios de militares seniores. A mídia estatal iraniana confirmou a morte de vários principais comandantes do Corpo de Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC).
O governo israelense confirmou oficialmente a responsabilidade pelos ataques, nomeando a operação da campanha que levanta o leão. As autoridades iranianas o descreveram como o ato de guerra mais direto no conflito sombra de décadas dos países.
O primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu parece estar buscando dois objetivos. Primeiro, as autoridades israelenses temem que o Irã esteja se aproximando da capacidade técnica de construir uma arma nuclear – algo que Netanyahu prometeu repetidamente impedir, pela força, se necessário. Segundo, Israel espera que uma escalada dramática pressione Teerã a aceitar um novo acordo nuclear mais favorável aos interesses dos Estados Unidos e israelenses, incluindo a remoção de seus estoques de urânio enriquecidos. Assim como Netanyahu falhou em destruir o Hamas através da força militar, ambos os objetivos podem servir apenas para perpetuar uma guerra regional mais ampla.
Enquanto a perspectiva de guerra total entre o Irã e Israel há muito tempo, os eventos de sexta-feira parecem perigosamente diferentes. A escala, a audácia e as implicações do ataque-e a resposta iraniana quase certa-aumentam o espectro de um conflito regional que derramando muito além de seus limites tradicionais.
Desde a Primavera Árabe de 2011, uma Guerra Fria da Saudi-Irã se desenrolou em toda a região, pois cada país procurou expandir sua influência. Essa rivalidade foi interrompida através da mediação chinesa em março de 2023. Mas desde outubro de 2023, uma guerra de atrito entre Israel e o Irã se desenrolou através de meios convencionais e assimétricos – um conflito que agora ameaça definir a trajetória do Oriente Médio nos próximos anos.
Se esse confronto aumenta ainda mais agora depende em grande parte de um homem: aiatolá Ali Khamenei. Se o líder supremo do Irã vier ver a sobrevivência da República Islâmica como fundamentalmente ameaçada, a resposta de Teerã poderá se expandir muito além do território israelense.
Nos últimos meses, os líderes israelenses haviam emitido avisos repetidos de que um ataque às instalações nucleares do Irã era iminente. As avaliações de inteligência em Tel Aviv alegaram que o Irã estava a apenas algumas semanas de adquirir os componentes necessários para construir uma arma nuclear. Embora essa alegação tenha sido contestada por outros membros da comunidade internacional, ele mesmo moldou a decisão de Israel de agir militarmente.
Ao mesmo tempo, as negociações indiretas entre o Irã e os EUA estavam em andamento, focadas em limitar o enriquecimento do urânio do Irã e reduzir as tensões por meio de um acordo nuclear revisado. O presidente dos EUA, Donald Trump, apoiou publicamente esses esforços diplomáticos, descrevendo -os como preferíveis ao que ele chamou de guerra potencialmente sangrenta. No entanto, as conversas vacilaram quando o Irã se recusou a interromper o enriquecimento em seu próprio solo.
O governo dos EUA, embora oficialmente se opondo à escalada militar, teria aprovação tácita para uma greve israelense limitada. Diz -se que Washington acreditou que essa greve poderia mudar o equilíbrio nas negociações e enviar uma mensagem de que o Irã não estava negociando de uma posição de força – semelhante à maneira como Trump enquadrou a posição da Ucrânia em relação à Rússia. Embora as autoridades dos EUA continuem a promover o conhecimento dos ataques, mas não participaram operacionalmente, tanto a aeronave quanto as bombas de bunker utilizadas foram fornecidas pelos EUA, o segundo durante o primeiro mandato de Trump.
Os relatórios iniciais de fontes iranianas confirmam que as greves infligiram danos significativos a salas de centrífuga e oleodutos de enriquecimento em sua instalação de Natanz. No entanto, as autoridades iranianas insistem que o programa nuclear permanece intacto. A infraestrutura nuclear do Irã inclui vários locais profundamente enterrados – alguns mais de 500 metros (550 metros) subterrâneos e espalhados por distâncias superiores a 1.000 km (620 milhas). Como resultado, a destruição total do programa por greves aéreas sozinha nesta fase inicial parece improvável.
As autoridades iranianas há muito alertam que qualquer agressão militar direta em seu território por Israel atravessaria uma linha vermelha e prometeram retaliação severa. Agora, com o sangue derramado em seu solo e os principais alvos destruídos, Khamenei enfrenta uma enorme pressão interna e externa para responder. A eliminação de múltiplos oficiais militares de alto escalão em uma única noite intensificou ainda mais a demanda por uma resposta multifacetada.
A resposta do Irã até agora assumiu a forma de outra onda de ataques de drones, semelhantes aos lançados em abril e outubro – a maioria dos quais foi interceptada pelas defesas israelenses e da Jordânia.
Se o Irã não se envolver com os EUA nas próximas negociações em Omã no domingo sobre um possível acordo nuclear, o fracasso da diplomacia poderá marcar o início de uma campanha sustentada. O governo iraniano afirmou que não vê a operação israelense como um incidente isolado, mas como o começo de um conflito mais longo. Referindo-se a ele como uma “guerra de atrito”-um termo também usado para descrever a guerra prolongada do Irã com o Iraque na década de 1980-os funcionários indicaram que o confronto provavelmente se desenrolará ao longo de semanas ou até meses.
Embora mísseis retaliatórios e greves de drones nos alvos israelenses provavelmente continuem, muitos agora prevêem que o Irã também poderia atingir bases militares dos EUA no Golfo, Bahrein, Catar, Emirados Árabes Unidos e até Jordânia. Essa escalada provavelmente atrairia as forças dos EUA diretamente para o conflito, implicaria infraestrutura regional crítica e interrompeu o suprimento global de petróleo, particularmente através do estreito de Hormuz. Isso, por sua vez, poderia desencadear um aumento acentuado nos preços da energia e enviar mercados globais em espiral – arrastando o interesse de quase todas as principais potências.
Mesmo que uma resposta militar imediata e proporcional seja difícil, o Irã deve atuar em vários domínios, incluindo ataques cibernéticos, guerra por procuração e manobras políticas. Entre as opções políticas supostamente em consideração está uma retirada completa do Tratado sobre a não proliferação de armas nucleares (NPT). O Irã há muito tempo usa a estrutura do NPT para afirmar que seu programa nuclear é pacífico. Sair do tratado sinalizaria uma mudança de política significativa. Além disso, há uma especulação crescente nos círculos políticos do Irã de que o decreto religioso emitido por Khamenei que proíbe o desenvolvimento e o uso de armas nucleares pode ser reconsiderado. Se essa proibição for levantada, o Irã poderá perseguir abertamente um impedimento nuclear.
Se os ataques de Israel conseguiram adiar as ambições nucleares do Irã – ou provocaram Teerã para acelerá -las – permanece incerto. O que está claro é que o confronto entrou em uma nova fase. Se o Irã sair do TNP e começar a avançar seu programa nuclear sem as restrições de acordos internacionais, alguns podem argumentar que a campanha de Israel – destinada a parar uma bomba – pode acabar acelerando sua criação.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.
