A Creative Australia restabeleceu o artista Khaled Sabsabi e o curador Michael Dagostino como a equipe artística da Austrália para a Bienal de Veneza de 2026, após uma revisão externa independente da decisão.
A dupla foi despejada na prestigiada exposição de arte no início deste ano, depois que o conselho da Creative Australia tomou a decisão sem precedentes de revogar sua nomeação.
“Hoje, fomos oficialmente informados pela Creative Australia que fomos recompensados como a equipe artística do Pavilhão da Austrália na Bienal de Veneza de 2026”, disse a equipe em comunicado.
“Aceitamos este convite e recebemos a oportunidade de representar nosso país neste prestigioso cenário internacional”.
Apenas alguns dias após a seleção foi divulgada em fevereiro e após a mídia negativa e comentários políticos sobre dois das obras de arte históricas de Sabsabi que remontam a quase 20 anos, o Conselho da Creative Australia rescindiu seu contrato, dizendo que queria evitar um “debate divisivo”.
A dupla artística disse que a decisão renovou sua confiança na Creative Australia e “na integridade de seu processo de seleção”.
“Ele oferece uma sensação de resolução e nos permite avançar com otimismo e esperança após um período de dificuldades pessoais e coletivas significativas”, afirmou o comunicado.
“Reconhecemos que essa jornada desafiadora impactou não apenas nós, mas também nossas famílias, amigos, funcionários da Creative Australia e muitos outros em toda a comunidade artística mais ampla aqui e no exterior.
“Não teríamos alcançado esse ponto sem o apoio inabalável da comunidade criativa australiana e internacional”.
A decisão do Conselho da Creative Australia de despejá -los recebeu condenação e crítica generalizadas no mundo artístico, com centenas assinando petições pedindo sua reintegração.
A revisão, conduzida pela Blackhall & Pearl, examinou como o Conselho exerceu seu julgamento de acordo com suas obrigações sob a Lei Criativa da Austrália e a Lei de Governança Pública, Desempenho e Responsabilidade.
A revisão constatou que, embora o conselho não tenha violado nenhuma parte da Lei, as responsabilidades do principal órgão de financiamento do governo federal se estendiam além da comunidade artística.
“Não houve falha única ou predominante de processo, governança ou tomada de decisão que resultou, em última análise, na decisão de rescindir a seleção de [Sabsabi and Dagostino]”O relatório final concluiu.
“Havia, no entanto, uma série de erros, suposições e perdidos
Oportunidades que não significavam que nem a liderança da Creative Australia, nem o Conselho, estavam bem posicionadas para responder e gerenciar de uma maneira considerada, qualquer crítica ou controvérsia que possa surgir em relação à decisão de seleção.
“Embora o mesmo processo (anteriormente bem -sucedido) tenha sido seguido,
Briefing inadequado para o conselho levou a uma compreensão limitada do conselho e
Supervisão dos sistemas e processos usados no processo de seleção. ”
O inquérito concluiu que não havia ninguém na Creative Australia que estava adequadamente preparado para uma “controvérsia potencialmente divisória” em torno da nomeação, mas esse fracasso não foi culpa de nenhuma pessoa ou grupo de indivíduos.
No entanto, a falta de preparação levou a uma série de erros que haviam sido exacerbados pela falta de clareza em torno dos papéis e contas dos funcionários da Creative Australia, e por “tensões não resolvidas na Creative Australia nos papéis e partes interessadas da organização e qual a melhor forma de equilibrar, se forem na competição”.
“Há uma infeliz ironia, pois muitas das falhas no processo de seleção da Bienal surgiram de um forte desejo na Creative Australia de manter as decisões sobre o mérito artístico livre de considerações não artísticas”, concluiu o relatório.
“Isso foi visto como crítico para proteger a liberdade de expressão e a comunidade criativa. De fato, a falta de preparação apropriada para uma decisão tão importante como a representação australiana na Bienal de Veneza levou a um resultado consideravelmente pior para todos os envolvidos do que se a avaliação prudente e cuidadosamente considerada e a gestão de crises foi implementada.”
O relatório dizia que a Creative Australia tinha “uma tarefa considerável” para reconstruir a confiança com pelo menos algumas partes da comunidade criativa e com alguns de seus próprios funcionários.
Tanto o executivo -chefe da Creative Australia Adrian Collette quanto o presidente do conselho, Robert Morgan disseram a um inquérito no Senado no início deste ano, eles não tinham intenção de renunciar à controvérsia. Em maio, Morgan anunciou que se aposentaria.
