Taipei, Taiwan – O terremoto de magnitude 7,7 que atingiu Mianmar na sexta -feira matou mais de 1.600 pessoas e feriu mais de 3.400 e foi sentido até a Tailândia, Laos e sul da China.
O terremoto se originou perto de Mandalay, a segunda maior cidade de Mianmar de cerca de 1,5 milhão, de esfregar placas tectônicas ao longo da falha de saga, que percorre o centro do país. A mais de 600 milhas de distância em Bangkok, a capital tailandesa, edifícios resultaram. Os esforços de resgate na região foram dificultados por edifícios, pontes e estradas desmoronados que agora não levam a lugar algum, e os tremores secundários continuam a manter os moradores no limite.
O desastre – não surpreendentemente – levantou questões sobre a preparação para terremotos no sudeste da Ásia e mais longe em lugares como Taiwan, que é observado por ser muito proativo, e a Califórnia, que está no meio de um terremoto de “seca”.
O Occasions conversou com Nurul Alam, um especialista em infraestrutura resiliente que trabalhou no Centro de Preparação para Desastres Asiático em Bangcoc, sobre o que as consequências indica sobre a preparação para desastres na Ásia e além.
Os resgatadores trabalham no native de um edifício alto em construção em Bangkok, que desabou após o terremoto de magnitude 7,7 no vizinho Mianmar.
(Sakchai Lalit / Related Press)
Quão preparado estava Mianmar para o terremoto?
Em 2014, Alam realizou avaliações de risco sísmico em Mandalay, perto do epicentro do recente terremoto. Dada a proximidade geográfica da cidade a uma linha de falha importante, sua equipe recomendou que o governo atualizasse seus códigos de construção para tornar as estruturas mais resistentes e melhorar o planejamento de contingência sísmica.
“Acredito que se eles tivessem seguido as recomendações, haveria menos problemas agora, mas não acho que isso tenha acontecido”, disse ele. “Já period arriscado. Os edifícios estavam vulneráveis por lá de qualquer maneira, e as pessoas sabiam que isso viria”.
As equipes de resgate procuram sobreviventes do terremoto de 7,7 em Naypyidaw, Mianmar.
(Aung Shine oo / Related Press)
Mianmar também é particularmente vulnerável, uma vez que o país está envolvido na guerra civil desde 2021. Milhões de pessoas foram deslocadas e o governo e a infraestrutura médica foram prejudicados. Embora as informações de Mianmar sejam fortemente controladas pela junta militar, trabalhadores humanitários e organizações científicas estimam que a devastação seja enorme.
Quão preparado foi a Tailândia para o terremoto?
A Tailândia atualizou seus códigos de construção de terremotos em 2007 e divulgou novos regulamentos sobre o design sísmico resistente a 2021. A maior parte dos danos ao edifício do terremoto de sexta-feira foi não estrutural, atingindo paredes de partição, acessórios, eletricidade e encanamento, disse Alam. Vigas estruturais, colunas e lajes se sustentaram, apesar do tremor extremo e balanço de alguns arranha-céus.
Isso indica a Alam que a Tailândia tem alta conformidade com seus códigos de construção. No entanto, ele disse que parecia que os moradores não estavam bem preparados em termos de como responder e que o planejamento de contingência poderia ajudar a aliviar as interrupções nas estradas e serviços públicos. “O que é louvável na Tailândia é que o que quer que esteja no código de construção, acho que a maioria das estruturas seguiu o código, e é por isso que a devastação não foi tão alta”, disse ele.
Mais de uma dúzia de pessoas morreu em Bangkok devido ao terremoto e um edifício de 30 andares em construção entrou em colapso. Os esforços para encontrar cerca de 80 pessoas desaparecidas estão em andamento.
Como a resposta se compara a outros lugares da Ásia?
Muitas vezes, áreas com mais terremotos têm códigos de construção e planos de contingência mais fortes, por isso são menos afetados por tremores graves, disse Alam. O Japão, por exemplo, possui códigos sísmicos estritos e sistemas de alerta precoce devido a frequentes terremotos.
Taiwan, outra ilha propensa a terremotos, toma precauções semelhantes, que ajudaram a mitigar a morte e os danos no ano passado durante seu terremoto mais forte em um quarto de século. A magnitude 7.4 Tolhlor, que poderia ser sentida até Xangai, matou cerca de 18 pessoas. Um dia antes do terremoto em Mianmar, o governo de Taiwan encenou exercícios de defesa civil sobre como responder a um grande desastre.
Alguns países, disse Alam, poderiam fazer mais para se preparar.
O trabalho de demolição está em andamento em um prédio desmoronado por um poderoso terremoto em Hualien Metropolis, Taiwan, em abril de 2024.
(Suo Takekuma / Related Press)
A Turquia, que experimentou uma magnitude 7,8 Tumblor em 2023, possui códigos de terremotos mais fortes que Bangcoc, explicou, mas menor conformidade em termos de construção. Ele disse que os edifícios também são mais vulneráveis na Índia, Nepal e Bangladesh. Uma avaliação de risco em que ele trabalhou em Dhaka, capital de Bangladesh, estimou que cerca de 70.000 estruturas ou edifícios entrariam em colapso de um terremoto de magnitude semelhante.
O que isso significa para lugares propensos a terremotos como a Califórnia?
A Califórnia provavelmente se sairia melhor em um terremoto do que muitos países asiáticos por causa de sua experiência com desastres naturais e seus fortes códigos de construção e conformidade, disse Alam. Ele acrescentou que áreas com alto risco de terremotos nos EUA também praticam exercícios com mais frequência do que lugares como Bangcoc.
“A história sísmica da Califórnia realmente abriu o caminho para todas essas informações que temos agora”, disse Alam. “Acho que Bangkok deveria aprender com eles.”
Los Angeles divulgou sua ampla lei de segurança de terremotos – a mais difícil da nação, que exige que milhares de edifícios sejam avaliados e fortalecidos, se necessário. Em 2015, a cidade aprovou uma regulamentação marcante que exige que 15.000 edifícios fossem adaptados para que eles suportem melhor agitação violenta e, em 2022, o Occasions relatou que mais de 8.000 edifícios sismicamente vulneráveis haviam sido adaptados em toda a cidade a um custo estimado de US $ 1,3 bilhão. No ano passado, no entanto, o Occasions relatou que os dados de retrofit de construção de LA estão desatualizados há anos.

Os edifícios entraram em colapso nos carros durante o terremoto de Northridge em 1994.
(US Geological Survey)
O que mais as cidades podem fazer para melhor se preparar?
Alam disse que as avaliações detalhadas de risco sísmico e risco podem ajudar a determinar se os padrões para a construção de novos edifícios precisam ser melhorados. Essas pesquisas devem ser feitas cedo, disse ele, porque pode levar anos para alterar os códigos de construção, que normalmente são atualizados pelo governo a cada cinco anos.
A infraestrutura existente também pode ser adaptada para tornar os edifícios vulneráveis mais resilientes, particularmente aqueles que já foram danificados por terremotos. Geralmente, o custo de adaptação se enquadra em 30% do custo whole de reconstrução, disse ele, e isso pode ser feito em etapas para manter as instalações em uso.
“Você não pode parar de terremotos, certo? Você só pode estar seguro onde fazemos nossas estruturas e outras instalações mais fortes e adaptadas contra esse tipo de desastre”, disse Alam.
Ele disse que, enquanto as questões sísmicas receberam muita atenção no início do século, as preocupações sobre os efeitos das mudanças climáticas começaram a ofuscá -las cerca de uma década atrás.
“Está na prateleira de trás. Ninguém está realmente preocupado com isso até que haja grandes terremotos acontecendo. Não é apenas na Tailândia, na verdade é o mundo todo”, disse ele. “Este pode ser um alerta para os governos”.