Mahmoud Khalil, graduado da Universidade de Columbia e ativista palestino, foi finalmente autorizado a manter seu filho pela primeira vez na quinta -feira – um mês depois que ele nasceu – graças a um juiz federal que bloqueou os esforços do governo Trump para manter o pai e o bebê separados por uma barreira de plexiglass.
A visita veio antes de uma audiência de imigração programada para Khalil, um residente permanente authorized que foi detido em uma prisão da Louisiana desde 8 de março.
A questão de saber se Khalil teria permissão para manter seu filho recém -nascido, Deen ou forçado a encontrá -lo através de uma barreira provocou dias de combate authorized, provocando reivindicações dos advogados de Khalil de que ele está sendo sujeito a retaliação política pelo governo.
Na noite de quarta -feira, um juiz federal em Nova Jersey, Michael Farbiarz, interveio, permitindo que a reunião avasse quinta -feira de manhã, de acordo com os advogados de Khalil.
A ordem do juiz ocorreu depois que as autoridades federais disseram nesta semana que se oporiam ao esforço de seu advogado para garantir o que é conhecido como uma “visita de contato” entre Khalil; sua esposa, Noor Abdalla; e o filho deles.
Em vez disso, eles disseram que Khalil poderia ter uma visita “sem contato”, o que significa que ele seria separado de sua esposa e filho por um divisor de plástico e não tem permissão para tocá-los.
“Concedir a Khalil essa alívio da visita acquainted efetivamente lhe concederia um privilégio que nenhum outro detido recebe”, escreveram funcionários do Departamento de Justiça em um processo judicial na quarta -feira. “Permitir que o Dr. Abdalla e um recém -nascido participem de uma reunião authorized transformariam uma visita authorized em uma família.”
Brian Acuna, diretor interino do Ice Subject Workplace, em Nova Orleans, disse em uma declaração que o acompanha que seria “inseguro permitir que a esposa de Khalil e o filho recém -nascido em uma parte segura da instalação”.
Em seus próprios registros legais, os advogados de Khalil descreveram a recusa do governo em conceder a visita como “evidências adicionais do motivo de retaliação por trás da prisão de Khalil e da detenção distante”, acrescentando que sua esposa e filho eram “a coisa mais distante de um risco de segurança”.
Eles observaram que Abdalla havia viajado quase 1.500 milhas (2.400 km) para o centro de detenção remota na esperança de apresentar o filho ao pai.
“Isso não é apenas sem coração”, disse Abdalla sobre a posição do governo. “É a violência deliberada, a crueldade calculada de um governo que separa as famílias sem remorso. E não posso ignorar os ecos dessa dor nas histórias de famílias palestinas, separadas pelas prisões e bombas militares israelenses, negado a dignidade, negou a vida”.
Khalil foi a primeira pessoa a ser presa sob a prometida repressão prometida de Donald Trump aos manifestantes contra a guerra em Gaza e é um dos poucos que permaneceram sob custódia, pois seu caso percorre a imigração e o tribunal federal.
As autoridades federais não acusaram Khalil de um crime, mas procuraram deportá -lo com base em que seu papel proeminente nos protestos contra a guerra de Israel em Gaza pode ter prejudicado os interesses da política externa dos EUA.
Seu pedido de comparecer ao nascimento de 21 de abril de seu filho foi negado no mês passado pela imigração dos EUA e pela Alfândega.
Em uma carta ao filho publicada no The Guardian, Khalil escreveu após o nascimento: “Meu coração dói que eu não conseguia segurá -lo em meus braços e ouvir seu primeiro grito, que não consegui desenrolar seus punhos cerrados ou trocar sua primeira fralda.
“Minha ausência não é única”, acrescentou Khalil. “Como outros pais palestinos, fui separado de você por regimes racistas e prisões distantes. Na Palestina, essa dor faz parte da vida cotidiana … a tristeza que sua mãe e eu sinto é apenas uma gota em um mar de tristeza que as famílias palestinas se afastaram para gerações”.
Farbiarz está atualmente considerando a petição de Khalil de libertação, enquanto ele apela a decisão do juiz de imigração da Louisiana de que ele pode ser deportado do país.
Na quinta -feira, Khalil apareceu perante o juiz de imigração, Jamee Comans, enquanto seus advogados apresentaram testemunhos sobre os riscos que enfrentariam se fosse deportado para a Síria, onde cresceu em um campo de refugiados, ou na Argélia, onde mantém a cidadania através de um parente distante.
Seus advogados enviaram testemunhos da faculdade e dos alunos da Columbia College atestando o caráter de Khalil.
Em uma declaração, Joseph Howley, professor de clássicos, disse que primeiro apresentou Khalil a um administrador da universidade para servir como porta-voz em nome de manifestantes do campus, descrevendo-o como um “membro de princípio, princípio e respeitado de nossa comunidade.
“Eu nunca conheci Mahmoud para defender quaisquer sentimentos ou preconceitos anti-judeus e ouvi-lo rejeitar com força o anti-semitismo em várias ocasiões”, escreveu Howley.
Nenhuma decisão sobre o apelo foi feita na quinta -feira. Comans deu advogados no caso até as 17h de 2 de junho para enviar argumentos de encerramento por escrito.
O presidente interino de Columbia, Claire Shipman, reconheceu a ausência de Mahmoud da cerimônia de início de quarta -feira e disse que muitos estudantes estavam “lamentando” que ele não poderia estar presente. Seu discurso atraiu vaias altas de alguns graduados, juntamente com cantos de “Mahmoud livre”.
Abdalla aceitou um diploma para Khalil em seu nome em uma cerimônia alternativa de graduação no domingo.
Nos 75 dias desde sua prisão, pelo menos três outros estudantes universitários internacionais foram libertados da detenção após semanas de ação authorized por seus advogados. Eles incluem Rümeysa Öztürk, Mohsen Mahdawi e Badar Khan Suri.
Todos os três foram alvo de deportação pelo governo Trump e desafiaram a legalidade de suas detenções com uma série de movimentos e resumos legais nos tribunais do distrito federal. Os juízes em todos os seus casos concordaram em libertá -los enquanto seus casos de imigração ocorreram.
