Uma mulher que recebeu uma alta condicional depois de ser condenada por violar uma zona de tampão fora de uma clínica de aborto em Bournemouth alegou que “não estava lá para expressar minhas opiniões”.
Livia Tossici-Bolt, uma ativista anti-aborto cujo caso foi citado pelo Departamento de Estado dos EUA por “liberdade de expressão” no Reino Unido, disse ao programa In the present day da BBC que ela estava “realmente decepcionada” com a condenação “porque não tem nada a ver com protestar e disse que” continuaria minha luta pela liberdade de expressão “.
Tossici-Bolt estava com uma leitura de placas: “Aqui para conversar, se você quiser”, enfrentando a clínica do British Gravidez Advisory Service (BPAs), que anteriormente period alvo de ativistas anti-aborto que se reuniram nas proximidades antes de Bournemouth, Christchurch e Poole Council colocaram a ordem no lugar.
O ativista foi julgado no Tribunal de Magistrados de Poole no mês passado, acusado de violar uma ordem de proteção de espaços públicos em março de 2023, perto de uma clínica em Bournemouth. Na sexta -feira, ela foi considerada culpada de duas acusações de violar a ordem.
Ela recebeu uma descarga condicional e ordenada a não cometer ofensas adicionais durante um período de dois anos. Ela foi condenada a pagar custos de £ 20.000 em relação ao que o juiz disse ter sido os recursos “consideráveis” gastos pela autoridade native, juntamente com £ 26 em relação a uma taxa de sobretaxa de vítima.
Tossici-Bolt disse ao programa da BBC Radio 4 no sábado: “Eu não estava lá para expressar minhas opiniões. Eu estava lá para oferecer conversas gratuitas, conversas consensuais, para quem quisesse falar comigo e não sobre os tópicos que quero falar. Eu estava lá para ouvir”.
Ela acrescentou: “Eu estava lá para não deixar nenhuma mulher infeliz ou angustiada. Eu estava lá para falar com todos na comunidade que queriam ter uma conversa comigo.
“Certamente, qualquer um poderia ter se aproximado de mim, incluindo, se quisesse, as mulheres acessando a clínica. Depende de eles e eu estava lá para ouvi -las, não tentar convencê -las. Eu estava lá apenas para todos apenas para falar comigo.”
Quando perguntada se ela estava lá para tentar fazer as mulheres mudarem de idéia, ela disse: “Não, absolutamente não”.
O advogado de Tossici-Bolt, Jeremiah Igunnubole, disse que ele e sua equipe estavam “explorando todas as opções legais”. “Precisamos olhar de perto a decisão authorized tomada ontem e também os custos de acusação de £ 20.000 que foram impostos a Livia”, disse Igunnubole ao programa In the present day.
“São circunstâncias sem precedentes; nunca antes vimos uma conduta totalmente pacífica criminalizada por nada além de oferecer uma conversa consensual”.
Uma delegação do Bureau of Democracy, Human Rights and Labour (DRL), um escritório do Departamento de Estado dos EUA, conheceu Tossici-Bolt no mês passado durante uma visita ao Reino Unido.
Eles foram acompanhados por um grupo anti-aborto apoiado pelos EUA, que apoiava seu caso.
Em um publish em x horas após a condenação na sexta-feira, o DRL disse: “Estamos decepcionados com a condenação pelo tribunal do Reino Unido de Livia Tossici-Bolt por violar uma ‘zona tampão’ designada em uma clínica de aborto. A liberdade de expressão deve ser protegida para todos”.
Após o veredicto, o executivo-chefe da BPAS, Heidi Stewart, disse: “A clínica em Bournemouth foi submetida a décadas de protestos anti-aborto, o que resultou em mais de 500 relatos de assédio antes que essa zona de acesso segura native fosse colocada em vigor.
“Este caso nunca foi sobre política international, mas sobre a simples capacidade das mulheres de acessar os cuidados de saúde legais livres de assédio”.
