Os moradores que vivem em oito blocos de torre de Londres – uma vez que não marcam “inseguros” por Sir Keir Starmer – acusaram seu conselho administrado por trabalhadores de ignorar os riscos de incêndio com risco de vida.
Oito anos depois da tragédia de Grenfell Tower, os moradores do Royal Artillery Quays (RAQ) em Thamesmead, no leste de Londres, dizem que o Conselho de Greenwich está “permitindo que a história se repete”.
14
14
Após cinco anos, os desenvolvedores estão finalmente definidos para substituir o revestimento externo este mês, mas os arrendatários alertaram que os problemas internos de segurança contra incêndio ainda estão sendo ignorados – colocando suas vidas em perigo.
Apontando para a tragédia de Grenfell, que matou a vida de 72 pessoas, o presidente da Associação de Residentes de Raq, Stephen Day, criticou os conselheiros por “abandonar” ele e seus vizinhos.
Falando ao The Sun, ele sepultou: “O inquérito disse que as preocupações dos moradores em relação à segurança da construção foram completamente anuladas e lascadas.
“Disse essencialmente que, avançando, os moradores precisam ser ouvidos se você concorda com eles ou não.
“O Conselho de Greenwich está falhando. Ele deveria estar ouvindo seus moradores e isso simplesmente não está acontecendo.
“É menosprezar esta campanha que lutamos tanto nos últimos cinco anos.
“Só queremos tentar obter esses edifícios seguros”.
O projeto atual para remediar o revestimento externo só foi acordado após um relatório condenatório de 2022 da empresa de engenharia Urban Change.
Todos os oito edifícios foram considerados um “alto risco de incêndio”, com a investigação apontando para “baixa mão -de -obra” na instalação do isolamento da parede externa (EWI).
Ele descobriu que alguns acessórios de quebra de incêndio estavam ausentes, eram feitos de plástico em vez de aço e a renderização expandida de poliestireno (EPS) não era grossa o suficiente.
Os trabalhos para substituir 90% da fachada do edifício foram aprovados pelo regulador independente de segurança do edifício e serão realizados pelos desenvolvedores Barratt, que originalmente construiu o complexo RAQ em 2002.
Mas os moradores argumentam que existem grandes defeitos internos nos blocos de torre que permanecerão intocados, provocando enormes preocupações.
Eles apontaram para uma pesquisa de parada de incêndio concluída por funcionários em 2019, encomendada pelo gerente da propriedade RAQ Rendall & Rittner.
O Conselho de Greenwich está falhando. Deveria estar ouvindo seus moradores e isso simplesmente não está acontecendo. É menosprezando esta campanha que lutamos tanto nos últimos cinco anos. Só queremos tentar obter esses edifícios seguros.
Stephen Day
O objetivo da inspeção era testar se áreas internas e salas tinham integridade estrutural suficiente para impedir que os incêndios se espalhassem de uma parte do edifício para outra.
Ele revelou que três dos oito blocos de torre não atendiam aos requisitos mínimos de segurança estatutária.
Como resultado, os inspetores relataram que qualquer incêndio nas propriedades pode resultar em “perda significativa” e potencialmente levar à acusação das pessoas responsáveis.
Há rumores de que o custo para substituir questões semelhantes descobertas na vila olímpica de Londres é de £ 432 milhões.
Outra preocupação para os arrendatários é que a única escada de escada – a única rota em caso de incêndio – é cercada por painéis cinza “altamente combustíveis” em cada andar.
14
14
O relatório de mudança urbana argumentou que os painéis de canto de alumínio na escada só devem ser substituídos nos dois primeiros andares
Isso apesar do isolamento usado nesses painéis com uma classificação Euroclass E – um dos níveis mais altos de combustibilidade de acordo com o sistema de classe de incêndio.
Os edifícios chamaram a atenção nacional em 2021, quando o líder trabalhista Sir Keir Starmer ficou do lado de fora das torres e descreveu a situação como “obviamente errada”.
Falando do lado de fora dos bloqueios da torre, ele disse: “Precisamos de uma força -tarefa para colocar alguma energia por trás disso.
Como o desastre da torre de Grenfell se desenrolou
No verão Raemason
O incêndio da Torre Grenfell, que matou 72 pessoas, foi o resultado de “décadas de fracasso”, um relatório há muito esperado sobre o incêndio encontrou no ano passado.
O bloco de West London Tower foi coberto por produtos combustíveis por causa da “desonestidade sistemática” de empresas que fizeram e venderam o revestimento e o isolamento, disse o presidente do inquérito.
Sir Martin Moore-Bick chamou a manipulação “deliberada e sustentada” de testes de segurança contra incêndios, deturpação de dados de teste e enganosos do mercado.
O primeiro -ministro Sir Keir Starmer disse que o relatório identificou “falhas substanciais e generalizadas”, acrescentando que o governo considerará cuidadosamente suas recomendações “para garantir que essa tragédia não possa ocorrer novamente”.
O relatório final da investigação sobre o desastre foi apresentado em detalhes condenatórios como aqueles em posições de responsabilidade não haviam atendido ou agido sobre avisos de incêndios anteriores.
“No momento, quase todo mundo está dizendo que é uma situação ruim, mas não é realmente minha responsabilidade.
“O resultado é que os arrendatários inocentes aqui, que vivem em acomodações inseguros, estão sendo solicitados a pegar a conta.
“Isso é obviamente errado e, se estiver obviamente errado, faça algo a respeito.
“Três anos e meio após Grenfell, isso não está acontecendo. A maioria das pessoas não acredita que essa é a situação em que estamos.
“Devemos isso a todos os afetados a fazer algo a respeito.”
14
14
14
Os habitantes locais alegam que os planos de corrigir os defeitos internos não estão avançando porque o Conselho de Greenwich se recusa a apoiar suas alegações de que os regulamentos foram violados no momento da construção.
Em um e -mail visto pelo Sol, os planos iniciais pareciam mostrar uma porta de fogo entre a entrada da torre e o lobby do elevador.
Mas quando nossos repórteres foram levados para um tour pela propriedade, ficou claro que essa porta nunca existia.
Batalha em andamento
Catherine Dugué, que vive na Torre Tideslea há mais de duas décadas, fumou: “Nunca me ocorreu que nosso conselho local não nos apoiaria, mas lutará contra nós.
“Com a tragédia assassina de Grenfell Tower, e o choque que nossas casas também têm revestimento inseguro, esperava plenamente que o conselho nos apoiasse e nos ajudasse.
“Precisamos do Conselho de Greenwich para nos apoiar e os defeitos internos precisam ser totalmente remediados.
“O conselho precisa retirar seu relatório de que não havia evidências de violações da regulamentação da construção no momento da construção.
“Eu estava lá. Eu sei que a escada não estava fechada.”
Em uma carta a todos os residentes, o Conselho de Greenwich disse: “Foi perguntado ao conselho se poderia exercer poder sob a Lei de Construção de 1984 para garantir que os trabalhos de remediação necessários fossem realizados.
“A posição do conselho é que não há evidências para apoiar a ação sob a lei.
“Isso não quer dizer que não haja problemas com a construção do RAQ; de fato, todos concordam que são necessários trabalhos de remediação.
14
14
14
“Essa posição não prejudica o papel da BSR ou o fato de que as obras de remediação foram acordadas.
“As leis de segurança de construção mudaram desde a construção original, e nosso foco está em avançar para garantir que os trabalhos acordados sejam concluídos dentro da escala de tempo”.
Mast Quay, outro desenvolvimento a menos de três quilômetros de distância, foi ordenado a ser demolido em 2023 e reconstruído depois que o Conselho de Greenwich disse que suas torres eram muito diferentes dos planos aprovados.
O desenvolvedor Comer Homes Group violou 26 condições de planejamento e permitiu que os locatários se mudassem, apesar dos avisos para manter os apartamentos vazios enquanto uma investigação estava em andamento.
E agora os moradores questionaram por que essas torres foram ordenadas para serem demolidas, enquanto nenhuma ação semelhante foi tomada contra os construtores do RAQ.
Isso ocorre após um anúncio no ano passado que os desenvolvedores do RAQ se juntariam a um empreendimento liderado pelo governo de 150 milhões de libras para construir milhares de casas em todo o país.
A parceria reúne Barratt, a principal construtora de casas do Reino Unido e a Inglaterra, o órgão do governo responsável pela construção de casas.
Um porta -voz da Barratt Redrow disse: “Estamos totalmente comprometidos em remediar quaisquer problemas de segurança contra incêndio identificados na construção original desses edifícios.
“Isso não tem custo para os arrendatários, de acordo com o contrato de remediação do desenvolvedor que assinamos em 2023, e esperamos começar o trabalho no final deste mês, sujeito a todas as permissões relevantes que estão em vigor”.
Resposta do Conselho
Um porta -voz do bairro real de Greenwich disse: “No aniversário do incêndio da Torre Grenfell, nossos pensamentos como sempre estão com as comunidades impactadas pelo desastre. Estamos em solidariedade com a comunidade de Grenfell.
“Royal Artillery Quays é um desenvolvimento residencial particular construído pela Barratt Homes.
“Embora não tenha o mesmo revestimento que a Torre Grenfell, compartilhamos as mesmas preocupações que os moradores sobre a segurança contra incêndio e a incerteza que enfrentaram devido ao atraso no revestimento substituído.
“O regulador de segurança de construção do governo (BSR) foi criado em resposta ao desastre de Grenfell para garantir que houvesse um único regulador e que os edifícios que ela é responsável, incluindo o Royal Artillery Quays, atenda aos mais altos e mais recentes padrões de segurança.
“Todos em Royal Greenwich devem ter um lar seguro e agradecemos o fato de que as ações estão acontecendo agora: a BSR agora aprovou os planos de remediação de Barratt e o trabalho ocorrerá ainda este mês”.
Você sabe mais? Envie um email para samuel.creed@news.co.uk
14
14
14
