Um “ambiente limpo, saudável e sustentável” é um direito humano, de acordo com juízes no Tribunal das Nações Unidas.
O Tribunal Internacional de Justiça (ICJ) fez uma opinião consultiva marcante na quarta -feira sobre as obrigações dos países de combater as mudanças climáticas e as consequências que eles podem enfrentar se não o fizerem.
A opinião não vinculativa chega a mais de 500 páginas e é vista como um potencial ponto de virada na lei climática internacional. Consagrar um ambiente sustentável como um direito humano abre o caminho para outras ações legais, incluindo os estados que retornam à ICJ para responsabilizar -se, além de ações domésticas.
“As consequências das mudanças climáticas são graves e de longo alcance: elas afetam os ecossistemas naturais e as populações humanas. Essas consequências ressaltam a ameaça urgente e existencial representada pelas mudanças climáticas”, disse o presidente do ICJ, Yuji Iwasawa.
O ICJ foi instruído a produzir este documento pela ONU em 2023, depois de anos de campanha por um grupo de estudantes de direito da Ilha do Pacífico e diplomacia liderada pela nação da Ilha do Pacífico de Vanuatu.
Durante duas semanas de audiências em Haia, em dezembro, representantes de estados vulneráveis disseram aos juízes que um punhado de países deve ser considerado legalmente responsável pelos impactos contínuos das mudanças climáticas. Enquanto isso, os principais emissores de gases de efeito estufa do mundo negaram qualquer responsabilidade authorized além do Acordo de Paris sobre as mudanças climáticas.
O ICJ é o terceiro dos quatro tribunais principais a publicar uma opinião consultiva sobre mudanças climáticas. No início deste mês, o Tribunal Interamericano de Direitos Humanos (IACHR) concluiu que existe um direito humano a um clima saudável. E tanto o IACHR quanto o Tribunal Internacional para a Lei do Mar disse que os estados têm uma responsabilidade authorized de controlar os gases de efeito estufa.
Enquanto isso, o Tribunal Africano de Direitos Humanos e das Populares apenas apenas iniciou o processo.
De tudo isso, o ICJ é o tribunal com a maior jurisdição e tem o papel de harmonizar e integrar o direito internacional.
As opiniões consultivas são tecnicamente não vinculativas, mas são consideradas autorizadas porque resumem a lei existente em vez de criar direito. Espera -se que eles sejam usados em litígios futuros e para reforçar as negociações políticas.
Após a promoção do boletim informativo
Jotham Napat, o primeiro -ministro de Vanuatu, disse que este foi um “ponto de virada na luta pela justiça climática”.
“Esse processo elevou as vozes das nações vulneráveis ao clima, impulsionou a conscientização world e preparou o cenário para uma ação climática mais forte”, disse Napat. “Essa decisão nos dará uma base para construir, e esse momento inspirará esforços contínuos para uma ação e responsabilidade mais fortes, inspirando esforços ousados para proteger nosso planeta”.
Mais detalhes em breve …
