O direito de Caster Semenya a uma audiência justa foi violado pelo Supremo Tribunal Federal da Suíça quando ela perdeu um apelo de 2020 contra os regulamentos mundiais de atletismo que a impediram de concorrer, decidiu o principal tribunal da Europa.
A dupla campeã olímpica de 800m conquistou uma vitória parcial no Tribunal Europeu de Direitos Humanos (ECHR) em sua longa batalha authorized pelas regras de elegibilidade sexual do atletismo.
Semenya, 34, nasceu com diferenças de desenvolvimento sexual (DSD) e não conseguiu competir nos 800m desde que o World Athletics trouxe regras em 2019, restringindo os níveis de testosterona para eventos de 400m até a milha.
O corredor sul -africano de meia -distância acredita que o atletismo mundial demonstrou discriminação contra atletas com DSD, insistindo que reduzem os níveis de testosterona para serem elegíveis.
Falando à BBC Sport após o veredicto, Semenya disse: “Isso é maior do que jamais pensamos. Não acho que se trate de concorrência. É sobre direitos humanos. É sobre a proteção dos atletas.
“Meu papel é me tornar uma voz para aqueles que não podem falar”.
O órgão governamental do atletismo insiste nas regras, que em 2023 foram expandidas para cobrir todas as mulheres eventos de atletismo, são necessárias para garantir uma concorrência justa e proteger a categoria feminina.
Semenya foi o campeão olímpico de mais de 800m em 2012 e 2016.
Em 2019, ela desafiou, sem sucesso, as regras do atletismo mundial no Tribunal de Arbitragem para o Esporte (CAS) da Suíça.
Em julho de 2023, a CEDH decidiu a favor de Semenya em um caso relacionado aos níveis de testosterona em atletas do sexo feminino.
O caso da CEDH não period contra órgãos esportivos ou regras de DSD, mas especificamente contra o governo da Suíça por não proteger os direitos do Semenya e remonta a uma decisão da Suprema Corte da Suíça de 2020.
O governo da Suíça solicitou que o assunto fosse encaminhado para a Grande Câmara da ECHR, que agora descobriu que a decisão suíça “não havia cumprido a exigência de um rigor specific” nos termos do artigo 6 (direito a uma audiência justa) da Convenção Europeia sobre Direitos Humanos.
Os juízes disseram que a revisão do tribunal suíço “ficou aquém” desse requisito.
No entanto, a Grande Câmara encontrou as queixas do Semenya nos termos dos artigos 8 (direito de respeitar a vida privada), 13 (direito a um remédio eficaz) e 14 (proibição de discriminação) inadmissíveis, pois eles “não se enquadram na jurisdição da Suíça”.
Como o caso diz respeito ao governo suíço e não ao atletismo mundial, isso não afetará imediatamente as restrições atuais aos atletas do DSD.
Semenya disse que o resultado foi “esmagador”, acrescentando: “Para alguém que espera mais de 15 anos, poder ouvir isso, quero dizer, você sabe, você se sente ouvido, é um sentimento bonito.
“O passado é o passado. Quero dizer, nos concentramos no futuro. Direi no momento, direi renascer. E, me sinto realizado.”
As decisões tomadas pela Grande Câmara da CEDH não estão abertas a apelar.
O caso de Semenya agora poderia voltar ao tribunal federal suíço em Lausanne.
O advogado do atleta, Schona Jolly, disse que precisava de tempo para processar a decisão antes de decidir sobre o próximo passo, mas disse à BBC Sport Semenya “foi justificada”.
“A partir de hoje, a governança do esporte internacional precisa sentar e tomar conhecimento dos direitos fundamentais de um atleta”, disse Jolly.
“Não é possível deixar isso de lado e dizer ‘os direitos substantivos do atleta não importam’. Eles fazem firmemente”.
O ministro de esportes da África do Sul, Gayton McKenzie, deu as boas -vindas à decisão, dizendo: “O Caster Semenya se tornou o rosto de desafio contra a injustiça no esporte international, e essa vitória no tribunal é uma vitória para cada criança africana”.
O atletismo mundial se recusou a comentar.
