Bom dia. Esta é a última semana inteira que o Commons está sentado antes do início do recesso do verão (na terça -feira da próxima semana) e, embora haja uma quantia justa (veja abaixo), não há grande história dominando a agenda de notícias. Os jornais nacionais são todos espirrando em itens diferentes – que normalmente é um sinal de que era um dia lento de notícias ontem.
O governo quer falar sobre seu novo “Better Futures Fund”.
E Darren JonesSecretário -Chefe do Tesouro, esteve nos estúdios de transmissão nesta manhã para promovê -lo – além de dar uma entrevista à minha colega Heather Stewart.
Mas, como costuma ser o caso, em busca de notícias mais fortes, as emissoras têm tentado provocar detalhes do que pode estar no orçamento no outono. E eles podem ter feito um pouquinho de progresso.
No PMQS, na semana passada, Keir Starmer disse que permaneceu comprometido com as promessas fiscais que o trabalho fez em seu manifesto. Isso pode parecer direto, mas não é, porque há alguma ambiguidade quanto ao que eles significam.
As pessoas pensaram que o trabalho prometeu não aumentar o imposto de renda, o IVA ou as contribuições nacionais de seguros (NICs) – que são cobradas a empregadores e funcionários. Mas no orçamento do ano passado, Rachel Reeves criou NICs de empregadores e, quando acusada de quebrar uma promessa de manifesto, ela destacou o preâmbulo de oito palavras à promessa, que em retrospecto poderia ser lida como uma dica de que as NICs do empregador não estavam isentas. O manifesto disse:
O trabalho não aumentará os impostos sobre as pessoas que trabalhamé por isso que não aumentaremos o seguro nacional, as taxas básicas, mais altas ou adicionais de imposto de renda, ou IVA.
A pessoa que escreveu o manifesto sabia claramente o que estava por vir – mas a pista estava escondida tão bem que quase ninguém conseguiu decifrá -la.
Em uma entrevista no Good Morning Britain da ITV Jones disse:
O que posso dizer é que nosso compromisso manifesto que entra nessa eleição foi que não iríamos aumentar a taxa de manchete de imposto de renda ou seguro nacional de funcionários em pessoas trabalhadoras nos escorregões salariais que as pessoas recebem quando vão trabalhar ou no IVA, porque sabemos que isso afeta desproporcionalmente as pessoas na renda mais baixa, porque gastam mais de seu dinheiro no dia a dia, a compra essencialmente.
De fato, o manifesto não menciona a taxa de imposto de renda “manchete”. Mas o fato de Jones ver isso como relevante pode ser visto como mais uma dica de que Rachel Reeves está considerando estender o congelamento dos limiares de imposto de renda no outono. Isso é visto pelos economistas como muito provável e não foi descartado por Starmer no PMQs na semana passada.
Ed Ballso ex -chanceler das sombras trabalhistas que agora é uma emissora e podcaster, argumenta regularmente em seu podcast de moeda política que os limiares de imposto congelantes seriam na prática uma violação do manifesto, porque isso equivaleria a um aumento de impostos para os trabalhadores. O comentário de Jones pode ser visto como uma refutação do tesouro a essa alegação.
Em suas entrevistas Jones se recusou a descartar um imposto sobre a riqueza, como outros ministros fizeram. Mas ele também sugeriu que as pessoas estavam “se empolgando” ao interpretar o que Heidi Alexandero secretário de transporte, disse sobre impostos ontem. Alexander disse ao Sky News:
Comprometeria -se um compromisso em nosso manifesto por não colocar impostos sobre as pessoas com renda modesta, pessoas que trabalham.
O telégrafo interpretou isso como significando que Os impostos aumentarão para os trabalhadores da classe média. Mas, em sua entrevista no Good Morning Britain, Jones Disse Alexander estava apenas se referindo à promessa do manifesto. Questionado sobre o que significava “renda modesta”, ele continuou:
Renda modesta significa coisas diferentes para pessoas diferentes. Mas não é totalmente relevante, porque o que é relevante é o nosso compromisso de manifesto de não aumentar o seguro nacional ou o imposto nacional ou de renda dos funcionários nos paylips que as pessoas recebem todos os meses.
Jack Maidment do telégrafo argumenta Que as mensagens mistas são uma bagunça.
O ministro do Tesouro, Darren Jones, diz que a promessa tributária do “trabalhador” do trabalho refere -se a “qualquer pessoa que receba um paylip, basicamente”.
A definição significativamente mais ampla que o transporte da seção de Heidi Alexander ontem de “pessoas com renda modesta”.
Que bagunça, e não pela primeira vez.
Aqui está a agenda do dia.
10h30: Sajid Javid, o ex -secretário de Saúde Tory, fornece provas ao inquérito da Covid sobre o impacto da pandemia no setor de assistência.
Manhã: Rachel Reeves, chanceler, fala de emissoras em uma visita a Wigan, onde está promovendo planos para um “fundo de futuros Beter Futures” de 500 milhões de libras.
11h30: Downing Street realiza um briefing de lobby.
14:00: Wes Streeting, secretário de saúde, dá provas ao Comitê de Saúde.
14h30: Angela Rayner, vice -primeiro -ministro e secretária da habitação, faz perguntas nos bens comuns.
Depois das 15h30: Ed Miliband, secretário de energia, deve fazer uma declaração aos deputados sobre o estado do relatório climático.
Tarde: Keir Starmer recebe Petr Fiala, primeiro -ministro da República Tcheca, em Downing Street.
17:00: Pat McFadden, ministro do Gabinete, dá provas ao Comitê Conjunto de Estratégia de Segurança Nacional.
E em algum momento hoje, o Departamento de Negócios e Comércio publica um papel verde nos correios.
Se você quiser entrar em contato comigo, poste uma mensagem abaixo da linha quando os comentários estiverem abertos (normalmente entre 10h e 15h no momento) ou me envie uma mensagem nas mídias sociais. Não consigo ler todas as mensagens BTL, mas se você colocar “Andrew” em uma mensagem destinada a mim, é mais provável que eu a veja porque procuro postagens contendo essa palavra.
Se você deseja sinalizar algo com urgência, é melhor usar as mídias sociais. Você pode me alcançar no Bluesky em @andrewsparrowgdn.bsky.social. O Guardian desistiu de postar de suas contas oficiais em X, mas os jornalistas do Guardian estão lá, eu ainda tenho minha conta e, se você me enviar uma mensagem lá em @andrewSparrow, eu a verei e responderei, se necessário.
Acho muito útil quando os leitores apontam erros, até pequenos erros de digitação. Nenhum erro é muito pequeno para corrigir. E acho suas perguntas muito interessantes também. Não posso prometer responder a todos, mas tentarei responder a quantos puder, BTL ou às vezes no blog.
