Para os espectadores no tribunal federal do centro de Los Angeles, parecia que nós atty. Invoice Essayli não aceitaria não como resposta.
Um promotor teve o nomeado do governo irado Trump no telefone do orador do lado de fora da sala do grande júri, e seus gritos eram audíveis, de acordo com três policiais cientes do encontro que falavam sob a condição de anonimato por medo de represálias.
O grande júri acabara de se recusar a indiciar alguém acusado de atacar policiais federais durante protestos contra os recentes ataques de imigração em todo o sul da Califórnia, disseram duas das autoridades.
Foi um resultado extremamente raro após um tipo de audiência que rotineiramente leva a acusações federais que estão sendo apresentadas.
Na ligação ouvida, segundo três funcionários, Essayli, 39 anos, disse a um subordinado para desconsiderar o “Handbook da Justiça” do governo federal, que instrui os promotores a trazer apenas casos que podem vencer no julgamento. Essayli latiu que os promotores deveriam pressionar e garantir acusações conforme indicado por nós atty. Gen. Pam Bondi, de acordo com três funcionários.
Os registros do tribunal mostram o motivo da frustração de Essayli.
Embora seu escritório tenha apresentado casos criminais contra pelo menos 38 pessoas por suposta má conduta que ocorreu durante os protestos do mês passado ou perto dos locais de ataques de imigração, muitos já foram demitidos ou reduzidos a acusações de contravenção.
Os três funcionários que falaram com o Instances com a condição de anonimato disseram que os promotores têm lutado para obter vários casos relacionados a protestos anteriores a grandes júris, que precisam apenas encontrar causa provável que um crime tenha sido cometido para avançar. Essa é uma barra muito mais baixa do que o padrão “além de uma dúvida razoável” necessário para uma condenação felony.
Cinco casos foram demitidos sem prejuízo – o que significa que eles poderiam ser refilados – e os registros mostram que nove foram apresentados como delitos, que não exigem uma acusação de grande júri para prosseguir. Em alguns casos, os promotores reduziram as acusações contra os réus de delitos depois de ficarem repetidamente aquém da fase do grande júri, de acordo com três policiais federais.
Essayli se recusou a ser entrevistado para este artigo. Uma declaração fornecida por seu escritório na terça -feira acusou o Instances de espalhar “imprecisões factuais e fofocas anônimas”, mas não ofereceu detalhes específicos ou comentários adicionais em resposta a perguntas.
“O escritório do advogado dos EUA continuará trabalhando sem desculpas para cobrar todos aqueles que agredem nossos agentes ou impedirão nossas investigações federais”, afirmou o comunicado.
Especialistas jurídicos disseram que o baixo número de acusações de Essayli levantou preocupações sobre a força dos casos que ele está apresentando.
Carley Palmer, ex -promotor federal de Los Angeles, que agora é sócio da Halpern Might Ybarra Gelberg, disse que a repetida rejeição de casos do grande júri é “uma forte indicação de que as prioridades do escritório do promotor estão fora de sincronia com as prioridades da comunidade geral”.
Essayli ganhou acusações em alguns casos graves, incluindo dois onde os réus são acusados de jogar ou planejar fazer coquetéis molotov nos policiais de Los Angeles, e um caso em que os réus supostamente dispararam uma arma de paintball contra a polícia federal. Mas, no complete, ele garantiu apenas sete acusações, que geralmente precisam ser obtidas o mais tardar 21 dias após a apresentação de uma queixa felony. Três outros casos foram resolvidos por meio do acordo, mostram registros.
Os funcionários do Departamento de Justiça de alto escalão elogiaram repetidamente seu trabalho.
“Meu amigo, advogado dos EUA, Invoice Essayli, é um campeão de direito e ordem que fez um trabalho superlativo para processar manifestantes por atacar e obstruir a aplicação da lei em Los Angeles”, disse Bondi em comunicado ao The Instances.
Atty. O basic Pam Bondi fala durante uma entrevista coletiva no Departamento de Justiça em 6 de junho em Washington.
(Julia DeMaree Nikhinson / Related Press)
Mas especialistas jurídicos e alguns dos próprios promotores de Essayli dizem que ele está estendendo os limites legais para servir como cão de ataque de Trump em Los Angeles
“É geralmente uma cultura de ‘Se Invoice pedir que você salte, você pergunta o quão alto'”, disse um promotor que temia retaliação. “Qualquer caso que ele queira cobrar, encontre uma maneira de torná -lo um sim.”
As perguntas sobre a eficácia de Essayli surgem em um momento crítico para o ex -membro da Assembléia da Califórnia. Bondi o nomeou no início de abril, dando -lhe 120 dias para servir como advogado interino dos EUA até receber a aprovação do Senado. Se ele não for confirmado até então, um painel de juízes federais terá a oportunidade de nomeá -lo – ou outra pessoa – para o cargo.
O democrata Sens. Adam Schiff e Alex Padilla, da Califórnia, levantaram preocupações sobre a liderança do escritório de Essayli em entrevistas com o The Instances, e uma aprovação direta do banco não é certa. No início deste mês, um painel judicial federal bloqueou a escolha de Trump para o advogado dos EUA no norte de Nova York, depois que o prazo para a confirmação do Senado expirou.
Na terça -feira, outro painel judicial se recusou a nomear a promotora federal interina de Nova Jersey, Alina Habba, uma das ex -advogados pessoais de Trump. Bondi, no entanto, criticou os juízes por irem “desonestos”, demitiu sua escolha para o advogado dos EUA e reconduziu Habba. Especialistas jurídicos dizem que a medida é sem precedentes.
Meghan Blanco, ex -promotor federal de Los Angeles que atua como advogado de defesa de um dos manifestantes que está enfrentando acusações, disse que os casos estão vacilando em parte por causa de informações não confiáveis fornecidas por agentes de imigração que afirmam ser vítimas.
“Francamente, eles não merecem processos”, disse ela. “O que é alegado não é um crime federal, ou simplesmente não aconteceu.”
Blanco representa Jose Mojica, acusado de empurrar um oficial federal em Paramount em 7 de junho.
De acordo com um resumo da investigação do incidente revisado pelo The Instances, um oficial de patrulha de fronteira dos EUA alegou que um homem estava gritando de cara que iria “atirar nele”, depois o socou. O policial disse que ele e outros agentes começaram a perseguir o homem, mas foram “parados por dois outros homens”, mais tarde identificados como Mojica e Bryan Ramos-Brito.
Blanco disse que obteve vídeos de mídia social que não mostrava essa perseguição e os apresentou na primeira aparição de Mojica. As acusações emblem foram retiradas.
“O agente mentiu e disse que estava em busca de uma pessoa que o socou”, disse Blanco. “A totalidade da declaração é falsa.”
As acusações criminais contra Ramos-Brito e dois réus relacionadas, Ashley e Joceline Rodriguez, também foram demitidas, embora os promotores refinaram casos de contravenção contra eles.
Christian Camacho-Cerna, o homem que supostamente deu um soco em um agente, foi indiciado. Ele se declarou inocente, com julgamento no próximo mês.
Problemas semelhantes surgiram no caso de Andrea Velez, que foi acusado em 25 de junho de agredir um oficial federal. A queixa felony alegou Velez, que tem 1,80 metro, ficou no caminho de um agente de imigração e alfândega com os braços estendidos, atingindo a cabeça e o peito quando colidiram.
Diane Bass, advogada de Velez, disse que o incidente ocorreu quando mascarados, homens não identificados na planície pararam para questionar um vendedor de rua no centro de Los Angeles.
Velez acabara de deixar o trabalho quando alguns dos homens mascarados correram para ela e um empurrou -a no chão, disse Bass. Velez, temendo que ela estivesse sendo sequestrada, levantou sua bolsa de trabalho para se proteger.
Bass solicitou filmagens de câmera e testemunhas usadas pelo corpo citadas na denúncia. Brand depois, ela disse, o promotor negou provimento ao caso.
Um funcionário da aplicação da lei federal não autorizada a falar publicamente disse que as preocupações estão crescendo entre os promotores sobre a precisão das declarações de agentes federais de imigração que servem como base de acusações criminais.
“Há muita cabeça quente [Customs and Border Protection] Oficiais que estão meio que prendendo primeiro e fazem perguntas mais tarde. Estamos descobrindo que não há causa provável para apoiá -lo ”, disse o promotor que solicitou o anonimato sobre as preocupações das repercussões.
Um demonstrador acena uma bandeira mexicana em frente a um incêndio em lixeira após outra noite de agitação durante um protesto contra ataques de imigração em 8 de junho de 2025 em Los Angeles, Califórnia.
(Gina Ferazzi/Los Angeles Instances)
Um caso sob estreito escrutínio é o de Adrian Martinez, um garoto de 20 anos acusado de uma queixa felony no mês passado por conspiração para impedir um oficial federal.
Martinez disse que estava de folga em seu emprego no Walmart quando viu agentes de imigração perseguindo um trabalhador de manutenção e disse -lhes para deixar o homem em paz.
Imagens de vídeo mostram Martinez sendo jogado no chão e empurrado em um caminhão, que ele disse que o levou a uma estrutura de estacionamento.
Uma vez lá, Martinez disse que foi informado de que havia sido preso por agredir um oficial federal ao atacar um agente na cara e quebrar seus óculos. Martinez, que pesa cerca de 150 libras, disse que os agentes que o prendiam apontaram para o colega que ele estava sendo acusado de atacar, que parecia “como um urso pardo”.
“Eu nem me lembro de você”, lembrou -se de Martinez dizendo. “Parecia que eles estavam tentando me fazer dizer como ‘Sim, você o agrediu’, mas eu sabia que não.”
No dia seguinte, Essayli postou uma foto em X de Martinez, ainda em seu colete azul do Walmart. Martinez, ele escreveu, havia sido preso “por uma alegação de dar um soco no rosto de uma patrulha de fronteira”.
A queixa felony não faz referência a um soco e um vídeo no native não mostra claramente Martinez atacando ninguém. Em vez disso, os promotores federais acusaram Martinez de conspiração de impedir um oficial federal, alegando que ele bloqueou veículos federais de aplicação da lei com seu carro e depois uma lata de lixo.
Ciaran McEvoy, porta -voz do escritório do advogado dos EUA, disse anteriormente ao Instances que as queixas nem sempre incluem “o escopo completo da conduta de um réu ou as evidências que serão apresentadas no julgamento”.
Um porta -voz do Departamento de Segurança Interna disse que a agência não pode comentar sobre casos sob litígios ativos.
“Nossos oficiais estão enfrentando uma onda de agressões e ataques contra eles, enquanto colocam suas vidas em risco para fazer cumprir as leis de nossa nação”, afirmou o comunicado do DHS.
As acusações contra réus não -violentos levantaram repetidamente alarmes entre os promotores atuais e ex -federais. No início de junho, o líder do sindicato, David Huerta, foi acusado de conspiração para impedir um oficial federal por supostamente interferir nas ações de aplicação da imigração no distrito de Garment do centro de La. Especialistas jurídicos disseram que a conduta de Huerta não parecia criminosa.
“Onde você desenha a linha entre um protesto organizado e uma conspiração para impedir?” Laurie Levenson, ex -promotor federal e professora da Loyola Legislation College, em Los Angeles, perguntou no mês passado. “Será realmente interessante ver se um grande júri indica esses casos”.
Huerta negou toda a irregularidade e seu advogado não respondeu a um pedido de comentário. Um prazo last de 5 de agosto para os promotores garantirem uma acusação.
Os registros judiciais mostram que alguns promotores parecem estar se recusando a assinar seus nomes em casos controversos.
Uma acusação retornou contra Alejandro Orellana-que é acusada de conspiração e auxiliar em desordem civil por distribuir máscaras de gás em um cenário de protesto no início de junho-foi assinado apenas por Essayli e sua segunda em comando, Jennifer Waier, mostram registros. Tais casos são normalmente tratados por advogados assistentes dos EUA.
No início de maio, quando a Essayli pressionou para oferecer um acordo indiliente ao vice -xerife do condado de La County, Trevor Kirk, meses depois que um júri o condenou por agredir uma mulher durante uma prisão de 2023, vários promotores se recusaram a assinar o documento pedindo o acordo e alguns renunciaram mais tarde.
O escritor da equipe do Instances, Kevin Rector, contribuiu para este relatório.
