Um homem do Texas entrou com um processo federal de morte por negligência contra um médico que, diz ele, forneceu pílulas para o aborto à sua namorada.
No processo, arquivado no Texas no domingo, Jerry Rodriguez alega que o médico, Remy Coeytaux, enviou as pílulas ao Texas, onde praticamente todos os abortos são proibidos. A namorada de Rodriguez supostamente usou as pílulas para acabar com duas gestações.
Coeytaux não apenas quebrou uma série de leis anti-aborto do Texas, alega o processo, mas também uma lei federal anti-vice do século XIX conhecida como Lei Comstock. Essa lei proíbe o envio de materiais relacionados ao aborto, mas não é reforçado há décadas, seu escopo estreitado por leis e decisões judiciais-incluindo Roe v Wade, que desde então foi derrubado-que entrou em vigor no século XX.
“Ajudar um aborto auto-gerenciado no Texas é um ato de assassinato”, alega o processo. Embora a namorada de Rodriguez, o processo continuou, “não pode ser acusado de assassinato por seu papel em matar seu filho ainda não nascido, a imunidade não protege Coeytaux de responsabilidade por ajudar ou favorecer ou participar diretamente do assassinato”.
Rodriguez está buscando danos contra Coeytaux, bem como uma liminar que proíbe Coeytaux de enviar pílulas de aborto nas linhas de estado. Rodriguez quer essa liminar, disse ele em seu processo, “em nome de uma classe de todos os pais atuais e futuros de filhos ainda não nascidos nos Estados Unidos”.
Rodriguez também afirma que a liminar é necessária Porque sua namorada está tendo está grávida novamente, e ele teme o marido – de quem ela está separada – pode pedir que ela faça outro aborto. Os abortos anteriores de sua namorada também estavam convincentes de seu marido, de acordo com o processo de Rodriguez.
Esse processo marca a última tentativa de ativistas anti-aborto de atingir o envio de pílulas de aborto, que se tornaram uma importante avenida de acesso ao aborto nos três anos desde que a Suprema Corte dos EUA derrubou o ROE e para reviver a aplicação da Lei Comstock. Em dezembro, o Texas processou Margaret Carpenter, uma médica de Nova York, por alegações de que ela violou a lei do Texas enviando pílulas para um aborto para uma mulher do Texas. Em janeiro, um grande júri da Louisiana indiciou criminalmente carpinteiro por acusações de que ela enviou uma pílula para esse estado também.
Ativistas anti-aborto foram instando homens que estão com raiva sobre o aborto de suas parceiras para se apresentar e lançar litígios.
No entanto, porque o carpinteiro O processo foi aberto pelo Gabinete de Ken Paxton, procurador -geral republicano do Texas, os especialistas acreditam que pode ser fatalmente prejudicado por uma peculiaridade da lei constitucional dos EUA. Mary Ziegler, professora da Universidade da Califórnia, da Escola de Direito de Davis que estuda a história jurídica da reprodução, disse ao The Guardian que, embora a constituição dos EUA obriga os estados a reconhecer multas cobradas em ações entre pessoas, isso não faz o mesmo para multas que resultam de ações judiciais que foram trazidas pelos estados.
Como Rodriguez está processando como indivíduo, seu processo pode evitar esse obstáculo.
Coeytaux se recusou a comentar o litígio.
De acordo com seu perfil do LinkedIn, Coeytaux está sediado na Califórnia, onde o aborto permanece authorized e que possui uma “lei de escudo” para proteger os provedores de aborto que enviam pílulas de aborto entre as linhas do estado. Eles nunca foram postos à prova no tribunal.
Rodriguez está sendo representado em seu processo por Jonathan Mitchell, um advogado que planejou uma proibição de aborto de seis semanas que entrou em vigor no Texas em 2021. Embora Roe ainda fosse a lei da terra quando a proibição entrou em vigor, ela resistiu a pessoas que se dependeram de pessoas que se suportam.
