A Suprema Corte do Tennessee diz que a execução de Byron Black pode prosseguir em meio a preocupações de que um dispositivo médico possa prolongar sua morte.
Um tribunal nos Estados Unidos decidiu que o estado do sul dos EUA do Tennessee pode avançar com a execução de um homem com um desfibrilador implantado, apesar das preocupações de que o dispositivo possa resultar em uma execução mal feita.
O caso perante a Suprema Corte do Tennessee na quinta -feira preocupou Byron Black, atualmente no corredor da morte após sua condenação em um triplo assassinato de 1988.
A execução de Black foi adiada várias vezes, mas uma knowledge foi marcada em 5 de agosto para ele receber uma injeção letal.
No entanto, em julho, sua equipe de defesa argumentou que a execução não poderia prosseguir sem o primeiro desativar o desfibrilador de Black, por medo de chocar continuamente seu coração quando ele faleceu, resultando em uma morte desnecessariamente dolorosa e prolongada.
O juiz do Tribunal de Chancelaria de Davidson, Russell Perkins, decidiu anteriormente que o desfibrilador de Black teria que ser removido antes da execução.
Mas a Suprema Corte do Tennessee derrubado Essa decisão, argumentando que a remoção do desfibrilador antecipadamente equivaleria a uma “suspensão da execução”.
Os juízes do Estado acrescentaram que a ordem do tribunal de primeira instância period inválida porque havia excedido sua autoridade.
Kelley Henry, uma das advogadas de Black, disse que está olhando para a opinião antes de tomar uma decisão sobre os próximos passos.
Os advogados do estado disseram na quarta -feira que os profissionais de saúde, muitos dos quais veem a participação no processo de execução como uma violação da ética médica, não estavam dispostos a facilitar a remoção do desfibrilador.
O Tribunal não abordou preocupações sobre se possíveis complicações com a execução causada pelo dispositivo poderia violar o direito constitucional de Black contra punição merciless e incomum. Também deixou em aberto a possibilidade de que Black ainda pudesse ganhar um alívio contra sua execução.
As execuções fracassadas têm sido objeto de debate há anos nos EUA, um dos poucos países ocidentais que ainda usa a pena de morte.
A pena de morte realizada através de métodos como injeção letal e eletrocução pode ser frequentemente propensa a erros, às vezes resultando em mortes dolorosas e prolongadas para os prisioneiros.
Um relatório de 2022 do Centro de Informações da Pena de Morte (DPIC) constatou que sete em cada 22 tentativas de execuções nos EUA eram “visivelmente problemáticas” e incluíam “incompetência do executor, falhas em seguir protocolos ou defeitos nos próprios protocolos”.
Segundo a Anistia Internacional, os EUA executaram 24 pessoas em 2023, o terceiro maior número de execuções confirmadas do mundo depois do Irã e da Arábia Saudita. Os EUA também tiveram o quinto maior número de sentenças de morte, depois da China, Irã, Arábia Saudita e Somália.
Uma pesquisa de 2024 Gallup constatou que 53 % das pessoas nos EUA ainda apóiam a pena de morte, enquanto 43 % desaprovam. Esses números, no entanto, representam alguns dos níveis mais baixos de apoio já registrados, com o cair de favor nas últimas décadas.
