O principal tribunal das Nações Unidas disse que a inação sobre as mudanças climáticas pode ser ilegal. O Tribunal Internacional de Justiça (ICJ) disse na quarta -feira que os países podem estar violando o direito internacional se não tomarem medidas significativas para proteger o clima. Também abriu a porta para reparações para países já afetados pela crise. O presidente do tribunal, Yuji Iwasawa, chamou a emergência climática de “um problema existencial de proporções planetárias” e alertou que ignorá -lo poderia chegar a um “ato ilícito” sob o direito internacional. Ativistas comemoraram fora da corte. O caso foi liderado pela nação insular do Pacífico de Vanuatu e apoiado por mais de 130 países. Após anos de pressão dos estados da ilha vulneráveis, a Assembléia Geral da ONU pediu ao ICJ em 2023 para dar sua opinião. Um painel de 15 juízes respondeu duas perguntas -chave: O que os estados são legalmente obrigados a fazer para proteger o meio ambiente e o que acontece se não o fizer? A opinião do tribunal, com mais de 500 páginas, disse que toda pessoa tem direito a um ambiente limpo, saudável e sustentável. É um direito humano. Somente a declaração poderia ser usada em tribunais nacionais e internacionais. Especialistas dizem que isso pode moldar processos futuros, tratados de investimento e até políticas climáticas.O procurador -geral de Vanuatu lembrou aos juízes que a sobrevivência de seu povo estava em jogo. Os níveis do mar em partes do Pacífico estavam subindo mais rápido que a média world. As temperaturas globais já aumentaram 1,3 ° C desde os tempos pré-industriais.
Alguns países, como os EUA e a Rússia, se opuseram a qualquer corte de emissões exigido pelo tribunal. Mas a opinião do ICJ aumenta a crescente pressão authorized. No início deste mês, o Tribunal Interamericano de Direitos Humanos decidiu que os países devem evitar danos ambientais e restaurar os ecossistemas danificados. No ano passado, o Tribunal Europeu de Direitos Humanos fez uma ligação semelhante. Em 2019, a Suprema Corte holandesa se tornou a primeira a vincular as mudanças climáticas e os direitos humanos, governando o governo deve proteger os cidadãos de seus efeitos. Embora a decisão do ICJ não seja juridicamente vinculativa, marca uma mudança significativa na lei climática. O próprio Tribunal admitiu que a lei por si só não pode resolver a crise, mas disse que desempenha um papel “importante” na formação da responsabilidade world.
