O ministro da Defesa do Paquistão declarou na sexta -feira a inocência de seu país em um ataque terrorista que matou 26 pessoas nesta semana em território da Caxemira disputado controlado pela Índia e disse que period necessária uma investigação internacional sobre o ataque.
Em uma entrevista, o ministro, Khawaja Muhammad Asif, disse que o país estava “pronto para cooperar” com “qualquer investigação conduzida por inspetores internacionais”.
As observações do ministro pareciam ter como objetivo desviar as tensões com a Índia, depois que militantes armados atacaram um grupo turístico na terça -feira, perto de Pahalgam, uma cidade na parte sul da Caxemira. Foi o ataque terrorista mais mortal a terras administradas pela Índia em anos.
Nos dias seguintes, a Índia se moveu rapidamente para tomar medidas contra o Paquistão, que também controla parte da Caxemira, inclusive fechando as passagens de fronteira e suspendendo um pacto essential de água. Autoridades da Índia disseram que suspeitam do envolvimento de pelo menos dois cidadãos paquistaneses no ataque.
Asif disse que a Índia usou as consequências do ataque terrorista como pretexto para suspender o tratado de água e para fins políticos domésticos. A Índia, disse ele, estava tomando medidas para punir o Paquistão “sem nenhuma prova, sem nenhuma investigação”.
As autoridades paquistanesas pediram ao governo Trump que mediasse a disputa.
“Não queremos que essa guerra explode, porque a queima dessa guerra pode causar desastre para esta região”, disse Asif.
O último grande ataque militante na parte indiana da Caxemira ocorreu em 2019, quando dezenas de pessoal de segurança indiana foram mortas. Após esse ataque, a Índia lançou ataques aéreos no Paquistão.
Os funcionários de Washington ainda não atribuíram o ataque na Caxemira esta semana a nenhum grupo. Um grupo pouco conhecido chamado Frente de Resistência assumiu a responsabilidade.
Mas os Estados Unidos e outras nações são cautelosos com as consequências do ataque. A perda de vidas levou a ações acentuadas da Índia, e as autoridades ocidentais temem que as tensões entre dois vizinhos armados nucleares pudessem ficar fora de controle.
Ainda assim, os funcionários do governo Trump expressaram apoio à Índia. O vice -presidente JD Vance esteve na Índia nesta semana, uma viagem que ocorreu depois que Tulsi Gabbard, diretor de inteligência nacional, fez um discurso no mês passado em Nova Délhi sobre a importância da paz internacional.
Tanto o Paquistão quanto a Índia fecharam cruzamentos de fronteira e tomaram medidas contra diplomatas. O primeiro -ministro Narendra Modi, da Índia, disse nesta semana que seu país puniria “todo terrorista e seus apoiadores”.
“O espírito da Índia nunca será quebrado pelo terrorismo”, disse ele.
As autoridades indianas dizem que o grupo que assumiu a responsabilidade pelo ataque é um proxy para o Lashkar-e-Taiba, um grupo por trás dos ataques de Mumbai em 2008.
O Sr. Asif contestou essa alegação. Ele disse que Lashkar-e-Taiba estava “extinto” e não tinha capacidade de planejar ou conduzir ataques do território controlado pelo Paquistão.
“Eles terminaram; eles não têm nenhuma configuração no Paquistão”, disse ele. “Essas pessoas, o que quer que resta delas, elas estão contidas. Algumas delas estão em prisão domiciliar, algumas delas estão sob custódia. Eles não são de todo ativo.”
As autoridades americanas disseram que Lashkar-e-Taiba mostrou sinais de atividade nos últimos anos, e seu líder viveu na abertura no Paquistão.
Asif sugeriu que o ataque poderia ter sido realizado por grupos separatistas locais na Caxemira pressionando por mais controle native.
Ele acrescentou que o Paquistão não apóia grupos separatistas na Índia. Mas outras autoridades do Paquistão disseram que isso não se aplica à Caxemira. O chefe do exército do Paquistão, na semana passada, chamou a Caxemira de “veia jugular” de seu país e disse que “não deixaremos nossos irmãos Caxemira em sua luta heróica de que estão travando a ocupação indiana”.
. Asif também sugeriu, sem evidências, que o ataque poderia ter sido uma “bandeira falsa” realizada pelo governo indiano para provocar uma crise.
O Paquistão, ele disse, não tinha nada a ganhar com um ataque terrorista a civis. O governo indiano, acrescentou, estava usando -o para o apoio e sair do tratado de água.
O Banco Mundial negociou o Tratado de Indus Waters, que a Índia e o Paquistão assinaram em 1960. Ao suspender o tratado, a Índia poderia, em algum momento, restringir o fluxo de rios no Paquistão, cortando a fonte de água do país para irrigação e consumo humano.
Asif, que anteriormente atuou como ministro do Paquistão, encarregado do suprimento de água, disse que, na última década, a Índia está tentando sair do tratado, que tem sido uma fonte de estabilidade na região.
“Eles estavam criando desculpas. Eles estavam criando problemas que não estavam lá”, disse ele. “Eles agora encontraram uma desculpa para sair desse arranjo.”
Mujib Mashal Relatórios contribuídos de Nova Délhi.
