Os ataques de Israel aos locais nucleares e militares iranianos marcam uma escalada significativa nas tensões regionais e podem reformular o cálculo nuclear de Teerã.
As greves coordenadas mataram vários altos funcionários militares e de segurança, incluindo o chefe do Mohammad Bagheri do Irã, e o chefe do Corpo de Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), Hossein Salami.
“Uma das preocupações ao atacar os locais nucleares foi que os contratempos possam levar o Irã a reconstituir suas operações com um esforço mais determinado para obter um impedimento nuclear”, disse Ali Vaez, especialista no Irã do Grupo Internacional de Crises (ICG).
Céticos validados
O Irã há muito tempo tem um debate interno entre reformadores e filmes sobre chegar a um acordo com os Estados Unidos em seu programa nuclear.
““[The attacks] Provavelmente confirmou o cargo de hardliners e ultraliners que disseram que o Irã estava perdendo tempo para tentar negociar com o Ocidente … Eles disseram que o Irã nunca pode negociar de uma posição de fraqueza e apaziguamento ”, disse Reza H Akbari, analista no Irã no Instituto Oriente Médio (Mei).
As conversas entre o Irã e os EUA sofreram um grande déficit de confiança depois que o presidente Donald Trump foi retirado unilateralmente do acordo nuclear entre o Irã e várias nações ocidentais, conhecido como Plano de Ação Compreensivo Conjunto (JCPOA), durante seu primeiro mandato em 2018.
O JCPOA foi orquestrado pelo antecessor de Trump Barack Obama e endossado pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas em 2015.
O objetivo era monitorar o programa nuclear do Irã para garantir que ele não abordasse os níveis de armas. Em troca, algumas sanções foram retiradas do Irã.
Enquanto o acordo foi elogiado como uma conquista da diplomacia, Israel desaprovava o JCPOA. Dez anos depois, os EUA e o Irã pareciam interessados em fechar outro acordo semelhante.
O primeiro ostensivamente não queria ser arrastado para uma guerra regional, enquanto as tensões montavam no Oriente Médio, enquanto o último estava novamente procurando um alívio de sanção muito necessário.
Mas as greves de Israel no Irã, que teriam sido planejadas meses de antecedência e com a aprovação dos EUA, terem analisado qualquer solução diplomática no curto prazo, disse Akbari.
“É difícil imaginar que alguém no lugar do líder supremo do Irã [Ali Khamenei] não está pegando o lado dos hardliners depois disso ”, disse ele à Al Jazeera.
Nenhuma outra opção
Em resposta aos ataques de Israel, o Irã lançou drones e mísseis balísticos em Israel, com alguns alvos atingidos no chão.
No passado, a dissuasão do Irã contra a agressão externa dependia principalmente de seu auto-descrito “eixo de resistência”.
O eixo consistia em poderosos grupos armados em toda a região, como o Hezbollah do Líbano, bem como a Síria sob o ex-presidente Bashar al-Assad.
No entanto, as capacidades do Hezbollah foram degradadas significativamente durante o pico de sua recente guerra com Israel, que durou de setembro ao final de novembro do ano passado.
A queda de Al-Assad em dezembro, o culminar de uma guerra civil de mais de uma década na Síria, também comprometeu a capacidade do Irã de reabastecer o Hezbollah através da Síria, como costumava fazer.
Trump agora está explorando a fraqueza do Irã, pedindo que ele capitule um acordo que o consideraria desistir de seu programa nuclear, disse Michael Stephens, especialista em resposta regional ao programa nuclear do Irã com o Royal United Service Institute (RUSI), um think tank de defesa.
Na sexta -feira, Trump postou sobre a Truth Social que o Irã deve fazer um acordo antes que não haja “nada mais” do país e que os próximos ataques israelenses serão “mais brutais”.
Mais tarde naquela noite, Israel realizou mais ataques aéreos nos locais militares e nas instalações nucleares do Irã.
“Não há boas opções para [Iran] Realmente ”, disse Stephens.
“Ou Khamenei … ordena que seus negociadores se comprometam com o arquivo nuclear ou … ele é firme [and] Mais sites são atingidos e assassinatos mais direcionados de autoridades de alto nível ocorrem ”, disse ele à Al Jazeera.
“De qualquer maneira, se o Irã decidir correr em direção a uma bomba, será muito, muito difícil fazer isso agora”, acrescentou.
Última posição
Apesar da fraqueza militar do Irã em comparação com os EUA e Israel, é cauteloso desistir de seu programa nuclear, disseram analistas à Al Jazeera.
Negar Mortazavi, especialista no Irã do Instituto de Políticas do Oriente Médio (MEPI), disse que as autoridades iranianas há muito se referem ao destino do ex -líder da Líbia Muammar Gaddafi, que concordou em desistir de seu programa de armas nucleares em troca de alívio da sanção nos EUA em 2003.
O acordo ocorreu depois que o presidente dos EUA, George W Bush, lançou sua chamada “guerra contra o terror” após os ataques de 11 de setembro de 2001, o que levou à invasão e à ocupação prolongada do Iraque e do Afeganistão.
Na época, Bush alertou seus parceiros e inimigos na região que eles estavam “conosco ou contra nós”.
Oito anos depois que Gaddafi desistiu de seu programa nuclear, os EUA apoiaram uma revolta pró-democracia na Líbia, que entrou em uma rebelião armada e levou à derrubada e pela eventual morte de Gadafi.
“O [Libya] O cenário é algo que o Irã percebeu e eles não querem seguir esse caminho ”, explicou Mortazavi.
Ela acrescentou que o Irã provavelmente pode sair do JCPOA e tentar expandir rapidamente seu programa nuclear em reação ao ataque contínuo de Israel.
“O quão longe e quanto tempo o Irã expandirá seu programa nuclear não está claro”, disse Mortazavi à Al Jazeera.
