Um tesouro de documentos relacionados ao criminoso de abuso sexual infantil Jeffrey Epstein está no centro de uma lasca entre Donald Trump e seus aliados de direita.
Enquanto faz campanha, Trump disse que libertaria os chamados “arquivos de Epstein”, o tesouro de documentos sobre investigações criminais sobre seu ex-amigo, que morreu na prisão por pendurar em 2019. Mas desde que assumiu o cargo, Trump parecia ter quebrado essa promessa, irritando os aliados do Ardent Maga que passaram anos pedindo a libertação dos documentos.
Epstein conhecia pessoas poderosas de todas as persuasões políticas e as contava como amigos. Liberar os documentos tornou -se um grito de guerra para revelar mais detalhes sobre Epstein, incluindo como ele ganhou dinheiro e a extensão do envolvimento por aqueles que o apoiaram em sua atividade criminosa, especialmente aqueles com riqueza e domínio político.
No início de julho, o Departamento de Justiça dos EUA disse que não estaria lançando mais documentos, dizendo que poderia prejudicar as vítimas e insistir que não havia uma “lista de clientes”. Os democratas se apreenderam ao cisma à direita, pedindo ao Congresso que obrigue a libertação dos documentos e chamando a hipocrisia de Trump.
O Congresso pode intervir para obter os documentos. Nesta semana, um esforço liderado por democratas para intimidar o Departamento de Justiça para materiais relacionados a Epstein foi aprovado pelo subcomitê de supervisão da Câmara, mas os líderes do Partido Republicano também bloquearam outros esforços para divulgar os documentos.
Quais são os ‘arquivos’? Que tipos de documentos?
O governo federal tem uma “carga de caminhão” de documentos de e sobre Epstein relacionada a seus casos criminais, de acordo com Pam Bondi, o procurador -geral dos EUA. Isso inclui seus registros de voo para aviões e contatos privados, que às vezes é chamado de “Livro Negro” – que já foi publicado publicamente on-line.
Um memorando divulgado pelo Departamento de Justiça em julho disse que a agência pesquisou em seus bancos de dados, discos rígidos e áreas físicas para encontrar informações relacionadas à Epstein, localizando “mais de 300 gigabytes de dados e evidências físicas”.
Dentro desses arquivos, havia imagens e vídeos de Epstein e suas vítimas, algumas das quais são menores e mais de 10.000 vídeos baixados e imagens de “materials ilegal de abuso sexual infantil e outras pornografia”.
Alguns documentos relacionados ao Epstein estão sob focas ordenadas pelo tribunal. Por exemplo, um juiz federal nesta semana negou um pedido do Departamento de Justiça para desativar as transcrições do grande júri em uma investigação felony do sul da Flórida. Alguns dos que antes foram selados não foram lançados, incluindo outros não lacrados no início de 2024, que identificaram nomes de pessoas incluídas em depoimentos e movimentos que anteriormente foram listados como John.
“Grande parte do materials está sujeita a vedação ordenada pelo tribunal”, disse o memorando do Departamento de Justiça. “Somente uma fração desse materials seria exibida publicamente se Epstein fosse julgado, pois o selo serviu apenas para proteger as vítimas e não expusesse terceiros adicionais a alegações de irregularidades ilegais”.
Também há sérias preocupações sobre a identificação de vítimas se alguns documentos forem divulgados. O departamento disse que Epstein havia prejudicado mais de 1.000 vítimas, alguns menores, todos os quais “sofreram trauma único”.
“Informações sensíveis relacionadas a essas vítimas estão entrelaçadas em todos os materiais. Isso inclui detalhes específicos, como nomes e semelhanças de vítimas, descrições físicas, locais de nascimento, associados e histórico de emprego”, disse o memorando.
Existe uma ‘lista de clientes’?
Em seu memorando, o departamento diz que não havia “lista de clientes”, apesar de ser uma reivindicação de longa knowledge e uma convocação para aqueles incorporados no caso Epstein, especialmente à direita.
“Também não havia evidências credíveis que Epstein chantageava indivíduos de destaque como parte de suas ações”, diz o memorando. “Não descobrimos evidências que poderiam predicar uma investigação contra terceiros não carregados”.
Julie Okay Brown, jornalista investigativa do Miami Herald que descobre o caso Epstein há anos, disse no início deste ano que não havia “Lista de clientes de Jeffrey Epstein. Período. É uma invenção da imaginação da Web – e um meio de caluniar as pessoas”.
Em um Entrevista com o AtlânticoBrown disse que a idéia da lista period uma “arenque vermelha” que parece ter nascido de uma namorada de Epstein, Ghislaine Maxwell, compilada, muitas vezes chamada de “Livro Negro”. Pessoas como Trump e outras celebridades estavam no diretório, mas também os jardineiros de Epstein, barbeiros e outros, disse Brown.
O que Trump disse sobre os arquivos?
Após a morte de Epstein pelo suicídio, Trump compartilhou um tweet que alegou que os Clintons estavam envolvidos em sua morte. Ele também disse a repórteres na época que tinha dúvidas sobre se Invoice Clinton foi à infame ilha de Epstein.
Ao fazer campanha para a eleição de 2024, Trump dissequando solicitado, que desclassificaria os arquivos Epstein, embora os priorizasse abaixo dos arquivos por volta de 11 de setembro e do assassinato de John F Kennedy. “Você não quer afetar a vida das pessoas se houver coisas falsas lá, porque há muitas coisas falsas com esse mundo inteiro”, disse ele.
Bondi disse no início deste ano que o Departamento de Justiça estaria lançando uma lista dos clientes da Epstein, dizendo à Fox Information que estava “sentado na minha mesa agora para revisar” – embora mais tarde ela dissesse que estava falando sobre arquivos de casos e não uma lista de clientes. O departamento divulgou algumas informações, apelidado de “primeira fase de arquivos”, para influenciadores de direita, embora esses arquivos não tenham contido muitas informações novas.
Trump ficou cada vez mais irritado com aqueles que pediam que os arquivos fossem divulgados e descartou toda a provação como “chata” e uma “farsa”, algo que “ninguém se importa”.
“Eu tive mais sucesso em 6 meses do que qualquer presidente da história de nosso país, e todas essas pessoas querem falar, com forte incentivo pelas notícias falsas e pelo sucesso Starved Dems, é a farsa de Jeffrey Epstein”, escreveu ele sobre a Reality Social em 16 de julho.
Trump é nomeado nos arquivos?
Relatórios recentes pelo New York Times e o Wall Street Journal disse que o Departamento de Justiça informou Trump que seu nome e o nome de outras pessoas conhecidas foram encontradas quando o departamento pesquisou através dos arquivos. O diário disse que o nome de Trump “apareceu várias vezes”.
Trump é conhecido por ser um amigo de Epstein. A inclusão de seu nome nos documentos não significa que ele fosse parte de qualquer atividade criminosa de Epstein. Espera -se que Invoice Clinton e o príncipe Andrew sejam nomeados entre os documentos, pois ambos eram conhecidos por estarem nos círculos de Epstein até certo ponto.
Elon Musk, o homem mais rico do mundo, que period uma líder de torcida de Trump até que os dois caíram, twittou no início de junho em meio a uma briga pela lei de Trump que Trump “está nos arquivos de Epstein” e “é por isso que eles não foram divulgados públicos”. Desde então, ele excluiu o tweet.
Que perguntas esses arquivos poderiam ajudar a responder?
Existem muitas perguntas legítimas que os arquivos podem esclarecer sobre Epstein e seu círculo.
Como Epstein ganhou seu dinheiro ainda é de muito interesse, assim como ele financiou sua extensa operação de tráfico sexual. Freqüentemente chamado de financiador, ele tinha uma riqueza maciça, possuindo imóveis caros, incluindo duas ilhas particulares e um jato explicit.
Ron Wyden, o senador democrata de Oregon, que é o Democrata do Rating no Comitê de Finanças do Senado, Disse o New York Times Que quatro grandes bancos tivessem “sinalizado mais de US $ 1,5 bilhão em transações – incluindo milhares de transferências de arame para a compra e venda de obras de arte para amigos ricos, taxas pagas ao Sr. Epstein por indivíduos ricos e pagamentos a inúmeras mulheres”.
Questões Ainda gira em potencial laços com a comunidade de inteligência. Bondi disse aos repórteres: “Para ele ser um agente, não tenho conhecimento disso. Podemos voltar para você sobre isso”. O ex -primeiro -ministro israelense Naftali Bennett negou que Epstein fosse um agente israelense, uma reivindicação frequente feita sem provas. “A acusação de que Jeffrey Epstein de alguma forma trabalhou para Israel ou o Mossad que executa um anel de chantagem é categoricamente e totalmente falso”, disse Bennett.
E a suspeita sobre a maneira da morte de Epstein ainda está na mistura. O Departamento de Justiça divulgou um vídeo de 11 horas de filmagem nas horas anteriores e depois de sua morte, embora um minuto de filmagem estivesse faltando, levando a um escrutínio adicional. Bondi disse que a falta de filmagens é porque o Bureau of Prisons estava redefinindo o vídeo.
Também há muito a ser descoberto sobre como Epstein foi capaz de fugir da justiça por tanto tempo. Brown, o repórter de Miami Herald, disse ao Atlântico Sua “uma pergunta incômoda” remonta a 2008, quando o Departamento de Justiça decidiu não ir atrás de Epstein depois que as autoridades locais e estaduais estavam investigando seus crimes.
“Quem eram as pessoas por trás disso no começo?” Brown disse. “Porque se eles tivessem feito seu trabalho, de todas essas pessoas em 2006, 2007 e 2008 – se todas as pessoas que trabalham para nós, o público americano, tivessem feito seu trabalho, não estaríamos sentados aqui agora. Muitas dessas vítimas nunca teriam sido vitimadas”.
