BBC Information ucraniano em Kyiv
Tetiana Dzhafarova/AFPEnquanto os parlamentares da Ucrânia se reuniam no Parlamento em Kiev na quinta -feira, alguns mantinham sinais de papelão que diziam: “Estamos com o nosso povo”.
Foi uma mensagem para milhares de jovens manifestantes que participaram das maiores manifestações antigovernamentais desde o início da invasão em larga escala da Rússia. Eles estavam em vigor novamente na quinta -feira.
Os parlamentares entraram no Parlamento, o RADA, e participaram de uma votação que anulou esmagadoramente uma lei introduzida pelo presidente Volodymyr Zelensky na semana passada, que reduziu a independência de duas principais agências anticorrupção conhecidas como NABU e SAP-o Bureau Nacional de Anti-corrupção e o especialista em prostrorountor anti-corrupção.
As placas transportadas pelos parlamentares fora do RADA eram um aceno para os cartazes transportados por milhares de jovens que haviam saído às ruas nas vilas e cidades da Ucrânia por quase uma semana.
Os manifestantes exigiram que Zelensky e seu governo “tirassem as mãos” dos dois órgãos anticorrupção, e eles ameaçaram continuar continuando até que o governo fizesse uma inversão de marcha.
Em poucos dias, sim.
O projeto unique de Zelensky retirou os dois corpos de sua autoridade independente para decidir quem processar em casos de corrupção de alto nível, dando essa prerrogativa ao promotor geral – um nomeado presidencial.
Para os manifestantes de onda de cartazes, proteger a independência de Nabu e SAP foi tão essential para o seu futuro europeu quanto a guerra contra a Rússia period uma questão de vida e morte para seu país.
Em 2022, Kiev recebeu o cobiçado standing do país candidato da UE – mas, sob condição, montou uma luta credível contra a corrupção.
Para os parceiros, doadores e investidores ocidentais da Ucrânia que despejam dinheiro no país por meio de programas de assistência e financiamento internacionais, a existência e a independência dos dois órgãos anticorrupção não são negociáveis.
E para a Ucrânia e sua economia cheia de guerra-que a ajuda financeira externa é elementary.
Apenas 10 dias antes, os parlamentares apoiaram a controversa lei de Zelensky e, no entanto, votaram na quinta -feira por 331 a 0 para derrubá -la. Nas duas ocasiões, eles pareciam estar seguindo a direção de Zelensky.
“A Ucrânia é uma democracia – definitivamente não há dúvidas”, disse ele nas mídias sociais.
ReutersMuitos ucranianos veem a mão do braço direito de Zelensky, Andriy Yermak, por trás das escolhas recentes do presidente.
A posição de Yermak como chefe do cargo presidencial não é regulamentada pela Constituição nem limitada por nenhum cheque ou contrapeso. E as perguntas estão sendo feitas sobre esse papel na democracia da Ucrânia.
A salvaguarda de que a democracia e o curso da Ucrânia em relação à integração européia foram os principais fatores para os jovens manifestantes, enquanto seus pais e amigos estavam defendendo seu país na linha de frente.
Os parlamentares fizeram o possível para mostrar que o problema estava resolvido agora, mas essa crise deixou para trás um sabor desagradável.
Isso questionou a dedicação de Zelensky às reformas anticorrupção.
O fato de ele parecer pronto para se comprometer com essas reformas pode ter prejudicado seriamente a confiança que a UE colocou nele.
Alguns fizeram a ligação entre a tentativa do governo de reduzir a independência de Nabu e SAP. Figuras poderosas no círculo de Zelensky estão sob escrutínio, com algumas acusações ou investigação.
A decisão de Zelensky também ocorreu depois que o governo rejeitou um candidato selecionado por uma comissão independente para chefiar o Bureau de Segurança Econômica – a principal agência para investigar crimes econômicos na Ucrânia.
A razão pela qual Oleksandr Tsyvinski não conseguiu o emprego foi que ele não obteve a autorização de segurança do serviço de segurança, e isso está sob o controle do presidente.
No entanto, Tsyvinski é um especialista anticorrupção conceituado e a Comissão de Seleção ainda o deseja nomeado.
Todos esses elementos resultaram em uma das maiores crises de poder para a equipe de Zelensky desde que ele chegou ao poder em 2019.
Três anos e meio após a guerra em grande escala, o risco de mais dessas etapas pode ter um custo significativo.
No próximo ano, o déficit orçamentário da Ucrânia pode atingir US $ 13 bilhões (£ 10 bilhões), de acordo com uma estimativa bancária nacional. Kiev não seria capaz de continuar lutando contra a guerra se perdesse o apoio dos parceiros ocidentais.
A UE já reduziu parte de sua ajuda financeira para a Ucrânia porque o governo não acompanhou reformas prometidas.
Os jovens manifestantes da Ucrânia parecem ter entendido isso muito bem e estavam preparados para desafiar seu governo em um país em que escolheram permanecer, apesar da ameaça mortal de drones russos e ataques de mísseis.
