A liderança trabalhista em apuros está enfrentando um desafio dos parlamentares de backbench pressionando a reforma do atacado da regulamentação do jogo, colocando Keir Starmer em um possível curso de colisão com alguns dos maiores doadores do partido.
O Guardian entende que um grupo grande e crescente de bancadas está preocupado com o fato de os ministros possam dar um soco na regulamentação adicional do setor de apostas e jogos do Reino Unido, que recebeu um recorde de 11,5 bilhões de libras no ano passado.
Semanas após a escalada de Starmer e Rachel Reeves na reforma do bem -estar, o grupo deve pressionar por um repensar a abordagem do governo para enfrentar preocupações de que mais de um milhão de pessoas na Grã -Bretanha possam estar sofrendo de um problema de jogo.
As propostas do grupo incluem a elaboração de um ato totalmente novo para substituir a legislação muito criticada introduzida pelo governo de Tony Blair em 2005, incluindo medidas para abordar altos volumes de publicidade em jogos de azar.
Fontes disseram que também houve discussões em Westminster sobre a responsabilidade movente da política de jogo no Departamento de Saúde, em vez da partida para digital, cultura, mídia e esporte, tratando -o efetivamente como uma questão de saúde pública, em vez de uma busca de lazer.
Os deputados que conquistaram seus assentos em 2024 estão entre os que defendem uma postura mais difícil, através do grupo parlamentar de todos os partidos (APPG) sobre danos ao jogo, que lançará uma ampla investigação sobre o futuro do regulamento na quinta-feira.
O grupo é presidido por Tory Grandee Iain Duncan Smith, mas apresenta um bando de deputados novos trabalhistas, incluindo Beccy Cooper, Sarah Coombes, Alex Ballinger e Andrew Pakes.
Eles também ganharam apoio de veteranos do partido, como Daybreak Butler e o prefeito da Grande Manchester, Andy Burnham, em uma unidade paralela para entregar mais energia aos conselhos para bloquear a propagação de locais de caça-níqueis de 24 horas.
A Fabian Society, o ThinkTank Socialist que co-fundou o Partido Trabalhista, também publicou um panfleto pedindo que alguns dos produtos de jogo mais viciantes sejam proibidos.
A onda de apoio a reformas mais extensas parece estar em desacordo com a maneira como o governo se aproximou do jogo desde que assumiu o poder.
Embora os ministros tenham estampado em algumas das políticas do governo anterior, como um limite de estacas de máquina de caça-níqueis e uma cobrança estatutária de empresas de apostas, o governo evitou impor mais controles à publicidade ou enfrentar leis de licenciamento permissivo.
O trabalho tem laços de longa knowledge com a indústria de jogos de azar, incluindo o recebimento de doações no valor de mais de £ 400.000 nos quatro anos que antecederam as eleições de 2024.
Starmer e Reeves receberam doações de empresas de jogos de azar, incluindo o Bet365 nos últimos anos, enquanto vários números do partido estão próximos do ex -deputado Michael Dugher, que agora preside o grupo de foyer da indústria de apostas.
Tom Watson, o ex -vice -líder trabalhista, tornou -se consultor de agitar, o proprietário da Paddy Energy, Betfair e Skybet, depois de deixar a política.
Muitos belishers com interesse na regulamentação do jogo, incluindo vários que conquistaram seus assentos em 2024, não têm essas conexões. Eles agora têm uma posição de barganha mais forte depois que a autoridade da liderança trabalhista foi enfraquecida pela rebelião bem -sucedida deste verão sobre as reformas sociais.
Cooper disse: “Acho que será necessário um novo ato de jogo para cumprir nosso compromisso de manifesto em reduzir os danos relacionados ao jogo.
“Para provas futuras, um novo ato de jogo – como na indústria do tabaco antes dela – precisamos ser capazes de proibir os produtos mais prejudiciais, remover toda a publicidade destinada a crianças e interromper o advertising esportivo que minimiza a natureza prejudicial desse produto viciante.
Pakes e Ballinger concordaram com a necessidade de um novo ato de jogo.
Ballinger, um ex-fuzileiro da Royal que levantou preocupações sobre o vício em jogos de jogos entre ex-militares e mulheres, disse que estava particularmente preocupado com a publicidade. Ele disse que o APPG “defenderia nossos colegas e podemos argumentar coletivamente o mesmo caso”.
Ballinger também disse que havia um argumento para discutir se o departamento de saúde assume a política de jogo.
O Guardian abordou o Departamento de Cultura, Mídia e Esporte para comentar.
