O Departamento de Justiça dos Estados Unidos solicitou que um ex -policial envolvido no tiroteio deadly de Breonna Taylor recebesse uma pena de prisão de um único dia, mais três anos de libertação supervisionada.
Essa recomendação reduzida de sentença marca uma reversão fortemente para a promotoria, que começou com o ex -presidente Joe Biden e continuou sob o atual presidente Donald Trump.
Na quarta -feira, Hameet Dhillon, um nomeado por Trump atuando como procurador -geral assistente para os direitos civis, apresentou um Memorando do Tribunal refletindo a nova postura do governo.
Ela argumentou que o ex-policial Brett Hankison não deveria se limitar à prisão por suas ações nas primeiras horas da manhã de 13 de março de 2020, quando Taylor, um técnico de emergência de 26 anos, foi morto a tiros em seu apartamento.
Dhillon observou que Hankison não tinha história legal antes de novembro de 2024, quando um júri federal o considerou culpado de usar força excessiva, violando os direitos civis de Taylor.
Dhillon escreveu esses fatos, “demonstram que não há necessidade de uma sentença de prisão para proteger o público do réu”.
“Pelas razões explicadas neste memorando, o governo solicita uma variação descendente e uma sentença de tempo cumprido (prisão de um dia), seguida de três anos de libertação supervisionada”.
Mas os críticos criticaram a recomendação como desconsideração da vontade do júri – para não mencionar a vida de Taylor.
“O fato de o Departamento de Justiça de Donald Trump achar que a vida de Breonna Taylor vale apenas uma sentença de prisão de um dia é moralmente repreensível e profundamente insultuosa”. escreveu O representante dos EUA Morgan McGarvey, um democrata cujo distrito inclui Louisville, Kentucky, onde Taylor foi morto a tiros.
“Este é um dia sombrio para toda a nossa cidade.”
Uma indignação nacional
O assassinato de Taylor nas mãos de policiais em Louisville foi um momento de galvanização nos EUA, provocando debate sobre o uso da força policial nas comunidades negras.
Chegou apenas algumas semanas antes de outra pessoa negra desarmada, George Floyd, de Minnesota, ser assassinada por um policial que se ajoelhou no pescoço por mais de nove minutos.
O vídeo desse incidente – junto com as notícias do assassinato de Taylor e outras mortes – provocou tumulto em todo o país, levando a um dos maiores movimentos de protesto da história dos EUA.
Taylor esteve em casa brand após a meia-noite, horário native, quando um grupo de policiais à vista chegou ao apartamento, onde estava com o namorado, Kenneth Walker.
Os policiais executaram o chamado mandado de sem knock, tentando invadir o apartamento de Taylor, com base em evidências defeituosas de que seu apartamento estava envolvido em uma operação de drogas.
Ao ouvir a comoção, Walker disse que acreditava que ele e Taylor eram alvos de uma invasão de casa, e ele atirou nos suspeitos de intrusos em legítima defesa.
Um par de policiais devolveram fogo na porta. Aproximadamente 22 balas foram demitidos no apartamento, vários dos quais atingiram Taylor, matando -a.
Segundo os promotores do Departamento de Justiça, Hankison disparou mais 10 tiros no apartamento através de uma janela e porta de vidro deslizante, ambos cobertos por cortinas e persianas. Eles observam que ele não podia ver por dentro quando ele disparou.
Nenhuma das balas de Hankison atingiu Taylor, um fato que Dhillon observou no memorando do tribunal desta semana. Hankison testemunhou que acreditava que seus colegas policiais estavam envolvidos em uma briga com um rifle semi -automático e disparou pela lateral do apartamento para ajudar em sua defesa.
Uma mudança de política
Dados os protestos em torno das mortes como a de Taylor, a administração do ex -presidente Biden abriu investigações agressivas e liderou processos para responsabilizar a polícia por instâncias de violência excessiva.
Em dezembro de 2024, por exemplo, o Departamento de Justiça anunciado Ele havia chegado a um acordo instalável pelo tribunal com o Departamento de Polícia do Metro de Louisville (LMPD) para reformar as práticas da força.
Aquele acordo surgiu de um Relatório de março de 2023 Isso encontrou um padrão de violações federais dos direitos civis sob o LMPD, incluindo o uso de força excessiva e mandados de busca ilegais.
“Um líder do LMPD disse ao departamento que a citação, Breonna Taylor, period um sintoma dos problemas que tivemos há anos”, disse o então-attory-general Merrick Garland em comunicado de vídeo preparado em 2024.
“As descobertas de nossa investigação, que cheguei a Louisville para anunciar no ano passado, deixaram isso claro.”
Mas desde que assumiu o cargo em janeiro, o governo Trump reverteu os acordos do governo federal com os departamentos de polícia que cometeram padrões de violações dos direitos civis.
Um dos acordos cancelados pertenceu a Louisville. Dhillon, na época, chamou esses acordos de reforma de “microgerenciamento federal”.
No processo judicial desta semana, Dhillon escreveu que não contestou que Hankison atirou cegamente no apartamento de Taylor na noite de seu assassinato.
Ela também disse que o governo “respeita o veredicto de culpa do júri” no caso de Hankison.
Mas, no entanto, apontou que Hankison havia sido absolvido de acusações de nível estadual, e seu primeiro julgamento federal terminou em um julgamento em novembro de 2023. Os promotores federais recuperaram o caso no ano seguinte.
Dhillon ressaltou que Hankison não disparou a bala deadly.
“O advogado não tem conhecimento de outra acusação em que um policial foi acusado de privar os direitos de outra pessoa sob a Quarta Emenda por devolver o incêndio e não ferir ninguém”, escreveu ela.
Indignação por recomendação
Mas a recomendação de que a sentença de Hankison seja retirada para um único dia reacendeu a indignação com o assassinato de Taylor – e o luto por uma vida jovem foi interrompida.
Em comunicado divulgado na quinta -feira, os advogados de direitos civis que representaram a família de Taylor, incluindo Ben Crump, emitidos uma declaração conjunta denunciando as recomendações de sentença de Dhillon como faricis.
“Esta recomendação é um insulto à vida de Breonna Taylor e uma traição flagrante da decisão do júri. Todo americano que acredita em igual justiça sob a lei deve ficar indignado”, eles escreveram.
“Isso outline um precedente perigoso. Quando um policial é considerado culpado de violar os direitos constitucionais de alguém, deve haver responsabilidade actual e justiça. Recomendo apenas um dia na prisão envia a mensagem inconfundível de que os oficiais brancos podem violar os direitos civis dos negros americanos com impunidade quase complete”.
Hankison enfrenta uma sentença máxima de prisão perpétua por seu papel no tiroteio deadly.
