Os republicanos do Senado aprovaram na terça -feira um grande projeto de lei fiscal e gasto exigido por Donald Trump, encerrando semanas de negociações sobre a legislação abrangente e colocando mais um passo mais perto da promulgação.
Mas ainda não está claro se as alterações feitas pela Câmara serão aceitas pela Câmara dos Deputados, que aprovou um rascunho inicial da legislação no mês passado por uma única votação. Enquanto os republicanos controlam ambos os Câmara do Congresso, o faccionismo na câmara inferior é particularmente intenso, com os hardliners fiscais de direita exigindo cortes profundos de gastos, modera-se cautelosamente em desmantelar programas de rede de segurança e republicanos dos estados liderados pelos democratas que se esperavam que se destacem com uma provisão contínciais contínua. Qualquer um desses grupos poderia potencialmente inviabilizar a aprovação do projeto de lei por uma câmara onde o Partido Republicano não pode perder mais de três votos.
A aprovação do projeto é, no entanto, uma conquista para os republicanos do Senado que enfrentaram suas próprias divisões ao aprovar, e viu um legislador anunciar sua aposentadoria depois de confrontar com Trump sobre o projeto. O impulso para realizar a legislação se intensificou no sábado, quando a câmara votou para começar o debate, continuou com votos de alteração que começaram na segunda -feira e se estenderam a noite toda.
A votação da passagem ocorreu logo após o meio-dia na terça-feira e exigiu que o vice-presidente JD Vance quebrasse um empate que resultou depois que três republicanos se uniram a todos os democratas na votação contra.
Em uma declaração conjunta, o presidente Mike Johnson e a liderança republicana da Câmara disseram: “Os republicanos foram eleitos para fazer exatamente o que esse projeto de lei alcança: garantir a fronteira, tornar os cortes de impostos permanentes, liberam o domínio da energia americana, restauram a paz através da força, reduzem os gastos desperdiçados e retornam a um governo que os americanos primeiro.
A câmara inferior está programada para adotar a medida na quarta -feira, antes de um prazo que Trump imposto a tê -lo em sua mesa até sexta -feira, o feriado do Dia da Independência. Mas o presidente fez recentemente comentários indicando que o projeto de lei poderia chegar mais tarde, dizendo em uma conferência de imprensa na sexta -feira “podemos ir mais tempo”, antes de escrever sobre a verdade social que “a Câmara dos Deputados deve estar pronta para enviá -lo para minha mesa antes de 4 de julho”.
Trump descreveu o projeto como crucial para sua presidência, e os republicanos do Congresso fizeram de sua principal prioridade. Ele estenderá os cortes de impostos promulgados durante o primeiro mandato do presidente em 2017 e inclui novas disposições para cortar impostos sobre dicas, horas extras e pagamentos de juros para alguns empréstimos para carros. Ele financia os planos de Trump para deportações em massa, alocando US $ 45 bilhões para instalações de detenção de imigração e aplicação da alfândega, US $ 14 bilhões para operações de deportação e bilhões de dólares a mais para contratar mais 10.000 agentes novos.
Para satisfazer as demandas dos conservadores fiscais por cortes no grande déficit orçamentário federal da América, o projeto impõe novos requisitos de trabalho aos inscritos no Medicaid, que fornece assistência médica a baixa renda e americanos com deficiência. Também impõe um limite para o uso dos estados fiscais do provedor para financiar seu programa, o que pode levar a reduções nos serviços. Finalmente, só lenta alguns incentivos para as tecnologias de energia verde criadas pelo Congresso sob Joe Biden.
No entanto, o projeto de lei adicionaria US $ 3,3tn ao déficit orçamentário da UD até 2034, de acordo com o Escritório de Orçamento do Congresso não partidário. .
Embora tenha sido formalmente intitulado O único grande ato de lei, o líder da minoria democrata do Senado, Chuck Schumer, conseguiu obter o nome Minutos antes da votação da votação. Como foi aprovada usando o procedimento de reconciliação orçamentária que exige que a legislação afete apenas os gastos, a receita e o limite da dívida, os democratas não conseguiram usar o Filibuster para bloquear sua passagem no Senado.
Na preparação para a aprovação do projeto, vários republicanos moderados sinalizaram desconforto com seus cortes na rede de segurança social, incluindo Thom Tillis, da Carolina do Norte. Depois de dizer no sábado que não votaria no projeto, Trump o atacou publicamente, e o senador anunciou que não concorreria à reeleição no próximo ano, potencialmente melhorando as chances dos democratas de pegar o assento do Estado Púrpura.
“É inevitável que esse projeto trairá a promessa que Donald Trump fez”, disse Tillis no domingo. Apontando para a previsão de que o projeto custaria 663.000 carolinianos do Norte sua cobertura do Medicaid, Tillis disse: “O que digo a 663.000 pessoas em dois ou três anos, quando o presidente Trump quebra sua promessa, empurrando -os do Medicaid porque o financiamento não está mais lá, pessoal?”
Além de Tillis, Rand Paul de Kentucky votou contra a passagem, criticando o impacto do projeto de lei no déficit orçamentário e na dívida nacional. Susan Collins, que deve enfrentar um feroz desafio de reeleição no próximo ano dos democratas por seu assento no Maine, também se opôs, dizendo que a medida “ameaçaria não apenas o acesso dos Mainers aos cuidados de saúde, mas também a própria existência de vários hospitais rurais de nosso estado”.
A Lisa Murkowski, moderada do Alasca, expressou preocupações semelhantes sobre seu impacto no Medicaid, mas acabou votando na aprovação.
Agora que a legislação está de volta à Câmara, Johnson enfrenta uma tarefa difícil para libertar as mudanças do Senado pelas facções concorrentes de sua conferência.
Os moderados permanecem preocupados com os cortes na rede de segurança, enquanto os republicanos de direita se aliviaram contra o preço caro da conta. Na semana passada, David Valadao, um congressista republicano cujo distrito central da Califórnia tem uma das maiores taxas de inscrição do Medicaid no país, disse que não apoiaria a medida sobre suas mudanças de financiamento no programa.
O caucus da Freedom Freedom de direita também criticou a conta por seu preço. “O Senado deve fazer grandes mudanças e deve estar pelo menos no estádio do cumprimento da estrutura de orçamento acordada da Câmara. Os republicanos devem fazer melhor”, eles escreveram na segunda -feira, como as emendas estavam sendo consideradas.
