O Parlamento da Ucrânia votará em uma nova lei na quinta-feira que restaurará a independência de dois órgãos anticorrupção, voltando a uma lei aprovada na semana passada que reduziu seus poderes e levou a uma crise política.
As mudanças legais da semana passada levaram a protestos de rua raros contra o presidente, Volodymyr Zelenskyy, e acusações de que o escritório presidencial estava tentando proteger associados poderosos contra investigações anticorrupção.
Milhares de pessoas saíram às ruas de Kiev e outras cidades, enquanto os líderes europeus conversaram com Zelenskyy e deixaram claro que o financiamento para Kiev poderia ser afetado se ele fosse visto dificultando os esforços anticorrupção.
Surpreso e alarmado com a força da reação, Zelenskyy anunciou no last da semana passada que havia ouvido as críticas e colocaria uma nova lei.
Um diplomata ocidental com sede em Kiev disse: “Parece que eles realmente calcularam mal, eles subestimaram completamente a força da reação”.
Na noite de quarta -feira, cerca de 2.000 manifestantes surgiram novamente em condições chuvosas para convidar o Parlamento para apoiar a nova lei. Os manifestantes, muitos dos quais eram adolescentes, mantiveram sinais manuscritos com piadas e memes políticos. Eles cantaram o hino nacional e cancelaram “cancelar a lei!”.
O ministro das Relações Exteriores ucraniano, Andrii Sybiha, disse que o governo esperava consertar a situação com a nova lei. “Prevemos a votação amanhã. O comitê parlamentar relevante já deu sua aprovação. Estamos consertando isso”, disse Sybiha.
As instituições em questão são o Bureau Nacional de Anticorrupção, conhecido como Nabu, e o escritório do promotor anticorrupção especializado, Sapo. Ambos trabalham independentemente de outros órgãos policiais especificamente para atingir a corrupção de alto nível.
Oleksandr Klymenko, chefe de Sapo, disse a um pequeno grupo de jornalistas em um briefing em seu escritório em Kiev na quarta -feira que seu escritório recebeu uma dica de que as medidas estavam sendo preparadas contra eles há duas semanas, mas ele não esperava que não esperava a “Blitzkrieg” que se seguiu, com a lei sendo apressada através do parlamento com pouca discussão.
Ele disse que esperava que o Parlamento agora aprovasse a nova lei e que fosse ratificada e promulgada imediatamente.
Explicando a lei apressada na semana passada, Zelenskyy disse que temia que Nabu e Sapo tenham sido infiltrados por agentes russos e também disse que queria garantir uma cooperação mais detalhada entre diferentes órgãos policiais. Mas isso foi afastado por muitos ucranianos como desculpas.
Klymenko se recusou a culpar Zelenskyy pessoalmente pela mudança contra as duas instituições, mas sugeriu que period “vingança” por assumir certos casos sensíveis, e ele defendeu o histórico dos dois corpos.
“Dizer em 2025 que esses corpos são ineficazes são simplesmente absurdos. É uma narrativa que está sendo espalhada para nos desacreditar, temos informações de que eles estão procurando informações para despejá -la na mídia e apenas essa narrativa que agora está sendo espalhada na mídia para que de alguma forma desacredi -nos”, disse ele.
Klymenko disse que Nabu e Sapo abriram investigações em 31 parlamentares em exercício, e que a perspectiva de ser pega significava que menos funcionários principais correram o risco de se envolver em atividades corruptas. “O principal do nosso trabalho é o enorme efeito preventivo que tem”, disse ele.
Ele disse que a lei da semana passada, bem como a prisão de dois detetives de Nabu, deixou as agências “confusas e assustadas” e poderiam causar “danos duradouros”, mesmo que a conta fosse revertida. Ele disse que os denunciantes do governo já estavam em comunicação com as agências escureceram, temendo que suas identidades pudessem ser comprometidas.
Vários líderes europeus conversaram com Zelenskyy na semana passada sobre a lei, pedindo que ele encontrasse uma maneira de sair da crise. “Period importante para ele ouvir de seus colegas”, disse o diplomata. As autoridades européias criticaram cautelosamente o projeto de lei em público.
“O desmantelamento das principais salvaguardas protegendo [anti-corruption bureau] A independência de Nabu é um sério passo atrás ”, o comissário europeu de ampliação, Marta Kos, escreveu nas mídias sociais. Ela acrescentou que os dois corpos eram “essenciais” para manter a Ucrânia no caminho da adesão da UE.
Um protesto está planejado para Kiev na noite de quarta -feira, com o objetivo de “lembrar os parlamentares de fazer a coisa certa”, disse Dmytro Koziatynskyi, um ex -médico de combate que foi o primeiro a ligar para as pessoas a protestar na semana passada.
“Isso não é algo que eu fui em guerra … e outros na linha de frente não estão lá, para que o governo possa fazer coisas loucas como essa”, disse ele, explicando a fonte da frustração que o levou a exigir protestos.
Ele disse que não havia probability de o protesto se tornar revolucionário, com todos os presentes cientes dos perigos da desestabilização política em tempos de guerra. Ele elogiou o governo por estar “pronto para o diálogo” e voltar atrás nos movimentos, e disse que os protestos mostraram que a democracia ucraniana ainda period forte, mesmo que a guerra tivesse twister as eleições impossíveis.
