Um megafarm que teria criado quase 1 milhão de galinhas e porcos a qualquer momento foi bloqueado pelos conselheiros em Norfolk sobre as mudanças climáticas e as preocupações ambientais.
Os conselheiros sobre Lynn e West Norfolk Borough Council rejeitaram por unanimidade um pedido para construir o que teria sido uma das maiores unidades industriais de aves e porcos da Europa.
Mais de 12.000 objeções foram apresentadas contra a fazenda perto das aldeias de Methwold e Feltwell, e 42.000 pessoas assinaram uma petição contra ela.
As objeções vieram de um grupo de campanha native, ONGs, incluindo WWF, Maintain, Suggestions e RSPB, bem como o New Labor MP para o sudoeste de Norfolk, Terry Jermy e cinco conselhos paroquiais. Jermy disse à reunião de planejamento na quinta -feira que a fazenda intensiva ameaçaria empregos locais em fazendas e empresas estabelecidas, incluindo a gigante da comida vegetariana Quorn, que possui um native de fabricação em Methwold.
Jake White, chefe de advocacia jurídica da WWF UK, disse aos conselheiros que a ONG estimou que os dois websites da fazenda de fábrica produziriam quase 90.000 toneladas de CO2 por ano. Durante uma vida útil de 20 anos, as emissões de gases de efeito estufa das fazendas de estilo industrial seriam mais de 1 milhão de toneladas, disse ele.
A Cranswick Plc, que fornece frango e aves aos principais supermercados britânicos, quer construir uma das maiores fazendas industriais do Reino Unido, expandindo um native existente para reter 870.000 galinhas e 14.000 porcos a qualquer momento.
Em um documento informativo apresentado nos dias anteriores à reunião de planejamento, a empresa disse que queria se modernizar para um mercado em crescimento, criando mais alimentos britânicos para padrões mais altos de bem -estar através da reconstrução das fazendas existentes.
Recomenda -se que Lynn e West Norfolk Borough Conselho de King e West Norfolk rejeitassem o pedido de ecologia e motivos climáticos por seus oficiais. Em um relatório de 200 páginas, os oficiais de planejamento disseram que o candidato “falha em demonstrar que o desenvolvimento não resultaria em efeitos adversos significativos em [environmentally] websites protegidos ”.
Também havia “informações ambientais insuficientes para permitir que o Conselho atinja uma visão” sobre seu impacto no meio ambiente e nas mudanças climáticas, acrescentou o relatório. Um advogado do conselho disse que a empresa não forneceu informações sobre todas as prováveis emissões de carbono da fazenda industrial e seria ilegal para os conselheiros aprovarem a solicitação.
Também há preocupações sobre a poluição do ar e o impacto em uma área esgotada da água. A Fundação de Direito Ambiental disse que a fazenda precisaria de mais água do que sua licença de abstração permitida.
Cranswick disse que o novo website period necessário para acompanhar a demanda dos supermercados. Barry Lock, diretor administrativo da Cranswick em East Anglia, negou as alegações de que a empresa tinha planos de exportar aves e carne de porco. Ele disse que 96% da comida que eles produzem period para clientes britânicos. Lock citou a segurança alimentar e o aumento de empregos para as pessoas. Ele disse que a aprovação do megafarm reduziria as emissões de carbono porque reduziria a necessidade de importações de carne do exterior.
