Ruanda confirmou que aceitará migrantes deportados dos Estados Unidos, enquanto o presidente Donald Trump continua a pressionar por deportação em massa do país norte -americano.
Na terça -feira, um porta -voz do governo de Ruanda, Yolande Makolo, reconheceu que o país africano havia concordado em receber até 250 indivíduos deportados.
Ruanda é agora o terceiro país africano, depois do Sudão do Sul e Eswatini, a fazer um acordo com os EUA para aceitar deportados não cidadãos.
“Ruanda concordou com os Estados Unidos que aceitam até 250 migrantes, em parte porque quase toda família ruandesa sofreu as dificuldades de deslocamento, e nossos valores sociais são fundamentados em reintegração e reabilitação”, disse Makolo em comunicado obtido pela agência de notícias da Reuters.
Mas os esforços do governo Trump para deportar rapidamente os migrantes dos EUA levantaram inúmeras preocupações com direitos humanos, principalmente por enviar pessoas para “países de terceiros” com os quais não têm conexões pessoais.
Alguns desses países, incluindo Ruanda, enfrentaram críticas por seus registros de direitos humanos, levando os defensores a temer a segurança de migrantes deportados.
Enquanto isso, outros críticos criticaram Trump por usar os países africanos como um “campo de depósito” para migrantes com registros criminais.
Na declaração desta semana, Makolo parecia antecipar algumas dessas críticas, ressaltando que Ruanda teria a palavra remaining sobre quem poderia chegar ao país.
“Sob o acordo, Ruanda tem a capacidade de aprovar cada indivíduo proposto para reassentamento”, disse ela.
“Os aprovados receberão treinamento da força de trabalho, assistência médica e apoio às acomodações para iniciar suas vidas em Ruanda, dando-lhes a oportunidade de contribuir com uma das economias que mais crescem no mundo na última década”.
Campanha de deportação em massa de Trump
Em 2024, Trump fez campanha com sucesso para reeleição nos EUA com a premissa de que expulsaria a população de imigrantes sem documentos, um grupo estimado em cerca de 11 milhões.
Mas muitas dessas pessoas têm sido membros de longa knowledge de suas comunidades, e os críticos rapidamente apontaram que Trump não possuía a infraestrutura necessária para um esforço de deportação tão em larga escala.
Em resposta, o governo Trump subiu dinheiro para projetos relacionados à imigração. Por exemplo, seu “One Large Lovely Invoice”, que foi assinado em julho, destinou US $ 45 bilhões para centros de detenção de imigração, muitos dos quais serão administrados por empreiteiros privados.
Um adicional de US $ 4,1 bilhões na lei é dedicado à contratação e treinamento de mais funcionários com imigração e aplicação aduaneira (ICE), com outros US $ 2,1 bilhões reservados para bônus.
Mas o governo Trump fez com que os migrantes expelidos do país fossem uma prioridade, provocando desafios legais e reação ao ritmo rápido de tais deportações.
Os críticos dizem que os migrantes deportados foram negados seu direito ao devido processo, com pouco ou nenhum tempo atribuído a desafiar suas remoções.
Depois, há os casos em que os migrantes não documentados foram deportados para “países de terceiros”, onde podem nem falar o idioma.
Poucas semanas depois de assumir o cargo em janeiro, Trump começou a deportar cidadãos de países como Índia, China, Irã e Afeganistão para lugares como o Panamá, onde os migrantes foram presos em um lodge e depois em um campo de detenção.
Trump também acusou mais de 200 homens, muitos deles venezuelanos, de serem membros de gangues para autorizar sua remoção acelerada para El Salvador em março. Desde então, os advogados lançaram dúvidas sobre as alegações de Trump, argumentando que muitos de seus clientes eram considerados membros de gangues com base em pouco mais do que em suas tatuagens e opções de moda.
El Salvador teria recebido US $ 6 milhões como parte de um acordo para manter os homens em uma prisão de segurança máxima, o Centro de Confinamento de Terrorismo ou Cecot, onde os abusos dos direitos humanos foram documentados.
Os homens foram divulgados no mês passado como parte de uma troca de prisioneiros com a Venezuela, mas um tribunal federal nos EUA continua a pesar se o governo Trump violou a ordem de um juiz ao permitir que os vôos de deportação saíssem em primeiro lugar.
Deportações para a África
Em maio, o governo Trump revelou esforços para iniciar as deportações de “terceiros” para países da África também, provocando mais preocupações sobre os direitos humanos.
Inicialmente, a Líbia foi lançada como destino, e os migrantes teriam sido carregados em um voo preparado para decolar quando um juiz bloqueou sua partida por causa do processo de devido processo.
Mais tarde, o governo da Líbia negou relatos de que estava disposto a aceitar migrantes deportados e não cidadãos dos EUA.
Mas o governo Trump prosseguiu no remaining daquele mês para enviar oito migrantes em um voo para o Sudão do Sul, um país em que o Departamento de Estado dos EUA considera perigosos demais para os americanos viajarem.
Esse vôo foi desviado para Djibuti, depois que um juiz de Massachusetts decidiu que os oito homens a bordo não tiveram uma oportunidade adequada para desafiar suas remoções.
Sete deles vieram do Laos, Vietnã, Cuba, México e Mianmar. Apenas um period do Sudão do Sul.
O governo Trump disse que todos os oito tinham registros criminais, chamando -os “Sickos” e “Barbaric”. Um porta -voz prometeu tê -los no Sudão do Sul no feriado do Dia da Independência dos EUA em 4 de julho.
A Suprema Corte dos EUA abriu o caminho para que isso acontecesse no remaining de junho, quando emitiu uma breve e não assinada ordem, permitindo que a deportação para o Sudão do Sul prossiga. Os seis membros conservadores do banco ficou do lado do governo Trump, enquanto os três juízes de esquerda emitiram uma dissidência veemente.
Eles argumentaram que não havia evidências de que o governo Trump tenha verificado que os oito homens não seriam torturados enquanto sob custódia do Sudão do Sul. Eles também descreveram as deportações como apressadas demais, privando os homens de sua probability de apelar.
“Os membros da classe afetados não tiveram qualquer oportunidade de pesquisar o Sudão do Sul, para determinar se enfrentariam riscos de tortura ou morte lá ou de falar com alguém sobre suas preocupações”, escreveram os juízes, chamando as ações do governo de “flagrantemente ilegalmente”.
Em meados de julho, o governo Trump também começou a deportações para Eswatini, um pequeno país sem litoral governado por uma monarquia absoluta. Identificou os cinco indivíduos deportados como vindo do Laos, Vietnã, Jamaica, Cuba e Iêmen.
“Este voo levou indivíduos tão exclusivamente bárbaros que seus países de origem se recusaram a levá -los de volta”, o porta -voz da administração Tricia McLaughlin escreveu nas mídias sociais.
Os advogados dos cinco homens relataram que foram negados o acesso a seus clientes, que estão detidos em uma prisão de segurança máxima.
Ligando para Trump?
Pouco se sabe até agora sobre as deportações recém -anunciadas para Ruanda. Ainda não está claro quando os vôos de deportação para Ruanda começarão, nem quem será incluído nos voos.
A Reuters, no entanto, informou que Ruanda será pago por aceitar as deportações na forma de uma concessão. A quantidade ainda não é conhecida.
Ruanda também estabeleceu parâmetros para quem pode aceitar. Nenhum criminoso sexual infantil será permitido entre os vôos de deportação, e o país só aceitará indivíduos deportados sem antecedentes criminais ou cujas penas de prisão estão completas.
Mas o anúncio de deportação continua uma tendência das autoridades ruandesas que buscam relações mais próximas com o governo Trump.
Em junho, o presidente Trump reivindicou crédito por trazer paz entre Ruanda e seu vizinho, a República Democrática do Congo (RDC).
Ele convidou líderes de ambos os países para participar de uma cerimônia na Casa Branca e assinar um acordo de paz. Os críticos, no entanto, observaram que o acordo period vago e não mencionou o apoio de Ruanda ao grupo paramilitar M23, que realizou ataques mortais na RDC.
O acordo também parecia pavimentar o caminho para Trump buscar outra de suas prioridades: obter acesso a minerais valiosos na região, como cobre e lítio, que são essenciais para o desenvolvimento da tecnologia.
Em uma entrevista à agência de notícias da Related Press, o analista político de Ruanda, Gonzaga Muganwa, disse que as recentes manobras de seu governo parecem refletir o mantra que “O presidente apaziguando Trump paga ”.
Muganwa explicou que o acordo de terça -feira de aceitar os migrantes dos EUA fortalecerá o vínculo compartilhado dos dois países.
“Este contrato aprimora o interesse estratégico de Ruanda de ter boas relações com o governo Trump”, disse ele.
