Na terça-feira, um tribunal russo condenou quatro jornalistas de extremismo por trabalharem para um grupo anticorrupção fundado pelo falecido líder da oposição Alexei Navalny e condenou cada um a 5 anos e meio de prisão.
Antonina Favorskaya, Kostantin Gabov, Sergey Karelin e Artyom Kriger foram considerados culpados de envolvimento com um grupo rotulado como extremista. Todos os quatro mantiveram sua inocência, argumentando que estavam sendo processados por fazer seu trabalho como jornalistas.
O julgamento de portas fechadas fez parte de uma repressão implacável à dissidência que atingiu uma escala sem precedentes após Moscou Tropas enviadas para a Ucrânia Em fevereiro de 2022.
As autoridades direcionaram figuras da oposição, jornalistas independentes, ativistas de direitos e russos comuns críticos para o Kremlin com acusação, prendendo centenas e levando milhares a fugir do país.
AP
Favorskaya e Kriger trabalharam com a SotaVision, uma agência de notícias russa independente que abrange protestos e julgamentos políticos. Gabov é um produtor freelancer que trabalhou para várias organizações, incluindo a Reuters. Karelin, um jornalista de vídeo freelancer, trabalhou para os meios de comunicação ocidentais, incluindo a Related Press.
Os quatro jornalistas foram acusados de trabalhar com o Navalny’s Fundação para combater a corrupçãoque foi designado como extremista e proibido em 2021 em um movimento amplamente visto como politicamente motivado.
Navalny period o presidente do presidente Vladimir Putin, inimigo mais proeminente e incansavelmente fez campanha contra a corrupção oficial na Rússia. Navalny morreu em fevereiro de 2024 em uma colônia penal do Ártico enquanto servia um Sentença de 19 anos Em várias acusações, incluindo a administração de um grupo extremista, que ele havia rejeitado como político.
AP 
Favorskaya disse em uma aparição anterior ao tribunal aberta ao público que ela estava sendo processada por uma história que fez no abuso que Navalny enfrentou atrás das grades. Falando a repórteres da gaiola dos réus antes do veredicto, ela também disse que foi punida por ajudar Manage o funeral de Navalny.
Gabov, em uma declaração de encerramento preparada para o tribunal publicada pelo jornal independente de Novaya Gazeta, disse que as acusações contra ele eram infundadas e a promotoria não conseguiu provar.
“Eu entendo perfeitamente bem … que tipo de país eu vivo. Ao longo da história, a Rússia nunca foi diferente, não há nada de novo na situação atual”, disse Gabov no comunicado. “O jornalismo independente é equiparado ao extremismo”.
Em comunicado, Karelin preparou para seus argumentos finais que também foram publicados por Novaya Gazetaele disse que concordou em fazer entrevistas de rua para a política common, um canal do YouTube fundado pelos associados de Navalny, enquanto tentava prover sua esposa e um filho pequeno. Ele enfatizou que o canal não period proibido como extremista e não fez nada ilegal.
AP 
“O remorso é considerado uma circunstância atenuante. São os criminosos que precisam ter remorso pelo que fizeram. Mas estou na prisão pelo meu trabalho, pela atitude honesta e imparcial em relação ao jornalismo, pelo amor por minha família e país”, escreveu um discurso separado para o tribunal que também foi publicado pela Outlet, na qual enfatizou seus sentimentos em capital.
Kriger, em uma declaração de encerramento publicada por Sotavision, disse que foi preso e adicionado ao Registro de Extremistas e Terroristas da Inteligência Financeira da Rússia “apenas porque tenho conscientemente que cumpri meus deveres profissionais como um jornalista honesto, incorruptível e independente por 4 1/2 anos”.
“Não se desespere, mais cedo ou mais tarde terminará e aqueles que entregaram a frase vão atrás das grades”, disse Kriger após o veredicto.
Os apoiadores que se reuniram no prédio do tribunal cantaram e aplaudiram quando os quatro jornalistas foram levados para fora do tribunal após o veredicto.
O Memorial do Grupo de Direitos Humanos Russos designou todos os quatro como prisioneiros políticos, entre mais de 900 outros mantidos no país. Esse número inclui Mikhail Kriger, o tio de Artyom Kriger, um ativista de Moscou que foi preso em 2022 e está cumprindo uma sentença de sete anos de prisão.
Mikhail Kriger foi condenado por justificar o terrorismo e incitar o ódio pelos comentários do Fb nos quais ele expressou um desejo de “pendurar” Putin.
Os quatro jornalistas não são as únicas pessoas ligadas a Navalny que enfrentaram acusações do sistema jurídico russo. Em janeiro, três advogados que defenderam Navalny foram condenados por participar de uma “organização extremista” e condenados à prisão. Os advogados ajudaram a transmitir as declarações da prisão de Navalny ao mundo antes de sua morte. Vadim Kobzev, o membro mais de alto nível da equipe, recebeu uma sentença de 5 anos e meio. Alexey Lipster foi condenado a cinco anos, e Igor Sergunin foi condenado a 3 anos e meio.
Em julho de 2024, cinco meses após a morte de Navalny, a Rússia emitiu um mandado de prisão Para sua esposa, Yulia Navalnaya. O país acusou Navalnaya de participar de uma “organização extremista”. Navalnaya, que vive na Alemanha e foi nomeado presidente da Fundação de Direitos Humanos em julho de 2024, ridicularizou a decisão nas mídias sociais.
