Novos partidos políticos têm um histórico irregular na política britânica. Faça Change UK, que foi lançado em meio a muita fanfarra na primavera de 2019 e havia dissolvido até o closing do mesmo ano. Então, Jeremy Corbyn e Zarah Sultana podem se sair melhor? Em parte, depende da pergunta que você faz.
O novo e ainda sem nome Get together de esquerda anunciado formalmente por Corbyn e seu colega ex-parlamentar de trabalho na quinta-feira, tem uma grande vantagem à sua disposição: o perfil público muito forte do ex-líder trabalhista.
De acordo com um Rolling YouGov Poll Do reconhecimento de nome dos políticos, Corbyn é conhecido por 98% dos eleitores, mais que Keir Starmer ou Nigel Farage.
“Todo mundo sabe quem é Jeremy Corbyn, todo mundo sabe quem ele representa. E com qualquer novo partido, isso não é metade da batalha. São três quartos da batalha”, disse Robert Ford, professor de ciência política da Universidade de Manchester.
“Muitas pessoas não gostam do que ele defende, mas isso não importa, porque ele não está buscando todos.”
Essa é a segunda vantagem provável para a organização, lançada sob o título intermediário de “Your Get together”. Ao contrário de Change UK, uma coleção de deputados centristas que desertaram do trabalho e dos conservadores, ou mesmo diferente da tarefa de Corbyn quando ele liderou o trabalho, não há necessidade de modelar opiniões para cortejar o meio termo.
Co-liderado por Corbyn e Sultana, o partido está explicitamente buscando os eleitores de esquerda que até agora provavelmente terem apoiado o trabalho, os verdes ou a coleção de independentes focados em Gaza que viram candidatos trabalhistas em quatro constituintes nas eleições do ano passado.
“Com a melhor vontade do mundo, nem mesmo Zarah Sultana, eu suspeito, espera que Jeremy Corbyn seja o próximo primeiro ministro”, disse Ford. “Esse não é o objetivo disso. O objetivo é oferecer uma saída para aqueles que pensam que o trabalho de parto foi longe demais. Portanto, ele não tem o mesmo problema que ele e seus conselheiros tiveram alguns anos atrás.”
A pesquisa antes do lançamento do partido sugeriu que poderia reunir até 10% dos votos nacionalmente. No entanto, os novos partidos tradicionalmente lutam para manter o impulso e transformar pesquisas em votos depende da construção de uma máquina de campanha eficaz, o que é complicado de fazer do zero.
Tudo isso poderia criar uma imagem complexa em um nível de círculo eleitoral, com a Ford observando que poderia tornar a vida eleitoral de várias formas mais difícil ou mais fácil para os parlamentares trabalhistas, dependendo da localização e do contexto.
Por exemplo, mesmo um transporte de 5% para um candidato a Corbyn-Sultana pode significar a diferença entre a vitória do trabalho ou uma perda para os conservadores ou a reforma do Reino Unido.
O novo empreendimento também pode procurar os verdes na esperança de se sentar do trabalho de parto nas 40 áreas onde terminaram em segundo em 2024, dado o provável apelo a alguns eleitores verdes.
Os verdes rejeitaram a declaração de abertura do novo partido por fazer “apenas um olhar passageiro para a crise climática”, dizendo que isso os deixou presos no passado, e é possível que o principal campo de caça eleitoral de Corbyn seja os eleitores simpáticos aos independentes focados em Gaza.
A única resposta trabalhista tem sido uma breve e abrangente citação do partido sobre o eleitorado “, duas vezes, devido ao seu veredicto em um partido liderado por Jeremy Corbyn”, nas eleições de 2017 e 2019.
Mas o novo partido é diferente em seus objetivos e, politicamente, 2025 não é 2019. Um partido ostensivamente novo, Reform UK, está liderando as pesquisas, mesmo que seja a terceira encarnação de Nigel Farage do UKIP, que pode traçar sua história mais de 30 anos. E lealdades dos eleitores, que antes eram relativamente fixos, são mais fluidos do que nunca.
Uma coisa, no entanto, é constante: a identidade do co-protagonista. Corbyn tem um nome, mas também bagagem política, e uma reputação de picadas ocasionais e cair com as pessoas. O lançamento do novo partido foi um pouco tropeçando, com aliados de Corbyn fazendo seu aborrecimento quando Sultana se anunciou como co-líder de um novo grupo em junho. Também é incomum lançar uma nova festa sem ter concordado com um nome.
Corbyn e Sultana podem confundir as probabilidades históricas? Até certo ponto, não importa completamente. No mundo multipartidário atualmente fragmentado, mesmo o sucesso moderado pode ter um impacto desproporcional.