Washington – A Suprema Corte decidiu para o governo Trump na sexta -feira e levantou a ordem de um juiz que bloqueou o cancelamento de US $ 148 milhões em subsídios para recrutar e treinar novos professores na Califórnia e milhões a mais em todo o país.
Em uma votação de 5 a 4, os juízes concederam o apelo do governo e congela o financiamento por enquanto.
O juiz John G. Roberts Jr. disse que teria negado o apelo e os três liberais do tribunal – os juízes Elena Kagan, Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson – apresentaram uma dissidência por escrito.
“Na minha opinião, nada sobre este caso exigiu nossa intervenção imediata”, escreveu Kagan.
A maioria não explicou sua decisão. Em uma ordem breve e não assinada, disse que os demandantes não “refutaram a representação do governo de que é improvável que recupere os fundos da concessão depois de desembolsados”.
Os advogados do governo Trump pediram ao tribunal que controla os juízes que estavam agindo como “gerentes auto-nomeados” do governo federal.
No início de fevereiro, os nomeados de Trump no Departamento de Educação revisaram subsídios pendentes com o objetivo de acabar com o financiamento para “práticas discriminatórias, inclusive na forma de DEI”, ou diversidade, equidade e inclusão.
Eles decidiram encerrar 104 de 109 doações de treinamento de professores avaliadas em cerca de US $ 600 milhões em todo o país. Eles o fizeram através de cartas de formação que diziam que os subsídios “não efetivam mais … prioridades da agência”.
Liderado pela Califórnia Atty. O basic Rob Bonta, oito estados de liberação democrata, entraram com uma ação em Boston e argumentaram que o Congresso havia aprovado os subsídios e que seu cancelamento repentino não estava “autorizado por lei”. O processo tem como alvo cerca de US $ 250 milhões em subsídios cancelados e, desses, cerca de US $ 148 milhões foram para a Califórnia.
Juntando -se à Califórnia no processo estavam Massachusetts, Nova York, Nova Jersey, Maryland, Illinois, Wisconsin e Colorado. Nenhum estados liderados pelos republicanos entrou com uma ação.
O processo de Bonta contou com a Lei de Procedimentos Administrativos, que proíbe as agências de mudar abruptamente suas políticas regulatórias sem uma explicação clara e razoável.
O juiz distrital dos EUA, Myong Joun, nomeado Biden, concordou que a decisão do Departamento de Educação de rescindir abruptamente as doações period “arbitrária e caprichosa” e ilegal sob a Lei de Procedimentos Administrativos. Ele disse que “não havia análise individualizada de nenhum dos programas” que foram encerrados.
Em 10 de março, ele emitiu uma ordem de restrição temporária para manter o establishment.
Quando um tribunal federal de apelações se recusou a elevar essa ordem, o governo Trump Advogados apelaram para a Suprema Corte.
“Este Tribunal deve colocar um remaining rápido no reinado inconstitucional dos tribunais do distrito federal como gerentes auto-nomeados do Fundo Executivo do Fundo e Conceder decisões de desembolso”, escreveu o advogado-geral interino Sarah Harris em seu recurso no Departamento de Educação dos EUA contra o Estado da Califórnia.
Uma declaração do escritório de Bonta disse que a ordem da Suprema Corte “não resolve conclusivamente nenhum dos problemas neste caso, e a moção preliminar de liminar ainda está pendente”.
“O governo Trump está realizando uma agenda anti-educação que arrancaria os professores das escolas e impediria novos professores em treinamento que estão perto de estarem prontos para servir nossos alunos de preencher salas de aula vazias”, disse Bonta em comunicado. “Embora tenhamos preferido manter o [temporary restraining order]respeitamos o processo judicial e esperamos continuar a defender nosso caso no tribunal inferior. ”
O processo de Bonta disse que a Universidade Estadual da Califórnia e a Universidade da Califórnia perderam oito subsídios que foram avaliados em cerca de US $ 56 milhões. O objetivo das subvenções federais period recrutar e treinar professores para trabalhar em escolas de “difíceis de funcionar” em áreas rurais ou urbanas.
Entre os programas cancelados estava uma doação de US $ 7,5 milhões ao Cal State LA para treinar e certificar 276 professores ao longo de cinco anos para trabalhar em escolas de alta necessidade ou alta pobreza nos distritos escolares unificados de Los Angeles e Pasadena.
Outros cancelamentos incluíram um programa de US $ 8 milhões na UCLA para treinar pelo menos 314 professores do ensino médio, além de professores de matemática, inglês, ciências e ciências sociais para servir em vários distritos escolares do condado de Los Angeles.
Em um comunicado, os professores da Califórnia assn. O presidente David Goldberg criticou a decisão da Suprema Corte.
“Numa época em que estamos enfrentando escassez de pessoal em andamento em nossas escolas públicas, devemos dedicar mais recursos ao recrutamento e retenção de educadores, não mantendo os recursos críticos reféns para impulsionar as agendas políticas”, disse Goldberg.
O escritor da equipe do Occasions Daniel Miller contribuiu para esta história.
