UM Tribunal Federal de Apelações parecia cético quinta -feira de argumentos de um Departamento de Justiça Advogado Defendendo o regime tarifário international do presidente Donald Trump.
Trump afirmou que tem o poder de impor uma vasta gama de novas tarifas sob o Lei Internacional de Poderes Econômicos de Emergência.
Seu uso desse estatuto – que não menciona a palavra tarifas – é a primeira vez desde que se tornou lei em 1977 que foi invocada por um presidente para impor tarifas sobre as importações de outros países.
Os queixosos no caso dizem que o IEEPA não contém essa autoridade de definição de tarifas para um presidente e argumenta que Trump usurpou o poder do Congresso para estabelecer tarifas desde que recuperou a Casa Branca em janeiro.
Os argumentos no Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito Federal foram transferido ao vivo na página do YouTube da quadra.
“Quando olhamos para o estatuto [IEEPA] … vemos câmbio, pagamentos, moeda “mencionados quando a lei concede a um presidente poder para common ou proibir aqueles, um juiz no painel de apelações mencionado ao advogado do Departamento de Justiça Brett Shumate.
“E há uma expressão antiga na lei, ‘Noscitur A Sociis’: ‘Você sabe disso por seus amigos'”, disse o juiz. “Tarifas parecem não ter amigos nesse estatuto. Então, por quê?”
Depois que Shumate terminou, Neal Katyal, um advogado que argumentou pelos demandantes que desafiava a autoridade de Trump de impor unilateralmente as tarifas, disse ao tribunal: “Você acabou de ouvir um argumento em respostas [several judges’ questions] Que nossos tribunais federais não tenham impotente, que o presidente possa fazer o que quiser, sempre que quiser, pelo tempo que quiser, desde que declare uma emergência “.
“Uma alegação de tirar o poder ao poder que nenhum presidente afirmou em 200 anos e as consequências são impressionantes”, disse Katyal.
O último tribunal a ouvir o caso, o Tribunal de Comércio Internacional dos EUAderrubou tarifas recíprocas e “tráfico” de Trump no closing de maio.
Mas o Tribunal de Apelações do Circuito Federal interrompeu rapidamente essa decisão, mantendo as tarifas de Trump em vigor enquanto o desafio authorized se desenrola.
O Tribunal de Apelações não deve governar quinta -feira no caso, Vos Selections v. Trump.
Trump manteve o caso como um momento de vida ou morte para sua agenda comercial.
“Para todos os meus grandes advogados que lutaram tanto para salvar nosso país, boa sorte no grande caso da América hoje”, escreveu Trump no Reality Social na quinta -feira de manhã.
“Se nosso país não pudesse se proteger usando tarifas contra tarifas, estaríamos ‘mortos’, sem probability de sobrevivência ou sucesso. Obrigado por sua atenção a esse assunto!” ele escreveu.
Katyal, o advogado que está argumentando contra o governo Trump, disse na quinta-feira: “O presidente está dizendo que ele, por conta própria, com a sua palavra, pode impor essas tarifas”.
“E isso é algo que nenhum presidente em 200 anos jamais pensou. O poder tarifário remonta ao longo da guerra revolucionária e, você sabe, os protestos no Boston Tea Get together e similares”, disse Katyal no “Morning Joe” da MSNBC.
“E nossa Constituição ficou muito clara ao dizer, você sabe, há um ramo que tem o poder de tarifa e não é o presidente e não são os tribunais”, disse Katyal.
“É o Congresso dos Estados Unidos”, disse Katyal.
Trump citou a Lei Internacional de Poder Econômico de Emergência para justificar seu enorme plano tarifário “recíproco”, que estabeleceu um imposto basal quase international de 10%, ao mesmo tempo em que atinge taxas mais altas em dezenas de países individuais.
Trump lançou essa política no início de abril. Mas, após os mercados financeiros convulsionados em resposta, ele rapidamente adiou as tarifas mais altas de entrar em vigor.
Muitas dessas tarifas – incluindo taxas revisadas para países que fizeram acordos com os EUA ou foram alvo de uma das recentes cartas comerciais de Trump – devem voltar ao lugar na sexta -feira.
Trump também invocou a IEEPA como sua autoridade para impor tarifas no Canadá, México e China por supostas ameaças transfronteiriças.
Existem inúmeros outros processos ativos desafiando as tarifas de Trump, mas o caso VOS é o mais distante e seu resultado pode ditar como outros casos se saem.
“Continuaremos a defender a autoridade executiva do presidente Trump em tribunais em todo o país”, escreveu o procurador -geral Pam Bondi nas mídias sociais antes do início dos argumentos.
