Donald Trump assinou na quarta -feira um trio de ordens executivas que ele prometeu transformar os Estados Unidos em uma “potência de exportação de IA”, incluindo uma diretiva direcionada ao que a Casa Branca descreveu como modelos de inteligência synthetic “acordados”.
A ordem anti-woke faz parte da campanha anti-diversidade mais ampla do governo que também tem como alvo agências federais, instituições acadêmicas e militares. “O povo americano não quer que a loucura marxista acordou nos modelos de IA, e nem outros países”, disse Trump durante comentários em uma cúpula de IA em Washington na quarta -feira.
Trump também assinou ordens destinadas a acelerar a permissão federal para a infraestrutura do Datacentre e promover a exportação de modelos de IA americanos. As ações executivas coincidem com a liberação do governo Trump de um “Plano de Ação AI” mais amplo e de 24 páginas que busca expandir o uso da IA no governo federal, bem como posicionar os EUA como líder international em inteligência synthetic.
“Ganhar esta competição será um teste de nossas capacidades, diferente de qualquer coisa desde o início da period espacial”, disse Trump à audiência dos líderes da indústria de IA, acrescentando: “Precisamos que as empresas de tecnologia dos EUA sejam all-in para a América. Queremos que você coloque a América em primeiro lugar”.
As métricas do que tornam um modelo de IA politicamente tendenciosas são extremamente controversas e abertas à interpretação, no entanto, e, portanto, podem permitir que o governo use a ordem de atingir as empresas a seu próprio critério.
O Plano de Ação, intitulado “Ganhar a corrida”, é um documento prometido que foi anunciado emblem após Trump assumir o cargo e revogou uma ordem de administração de Biden na IA que exigia algumas salvaguardas e padrões sobre a tecnologia. Ele descreve a visão da Casa Branca de governar a inteligência synthetic nos EUA, prometendo acelerar o desenvolvimento da tecnologia de rápido crescimento, removendo “burocracia e regulamentação onerosa”.
Durante suas observações, Trump também propôs uma mudança mais nominal. “Não aguento”, disse ele, referindo -se ao uso da palavra “synthetic”. “Eu nem gosto do nome, você sabe? Eu não gosto de nada que seja synthetic. Então, podemos endireitar isso, por favor? Devemos mudar o nome. Na verdade, quero dizer isso.”
“Não é synthetic. É genial”, acrescentou.
Uma segunda ordem que Trump assinou na quarta -feira exige desregulamentar o desenvolvimento da IA, aumentando a construção de datacentros e removendo as proteções ambientais que podem dificultar sua construção.
Os dados que abrigam os servidores para os modelos de IA exigem imensas quantidades de água e energia funcionam, além de produzir emissões de gases de efeito estufa. Grupos ambientais alertaram sobre aumentos prejudiciais ao ar e ruído da poluição, à medida que as empresas de tecnologia constroem mais instalações, enquanto várias comunidades locais empurraram para trás contra a construção deles.
Além de aliviar as leis de permitir e enfatizar a necessidade de mais infraestrutura de energia, ambas as medidas pelas quais as empresas de tecnologia fizeram foyer, a ordem de Trump também enquadra a corrida de IA como um concurso de domínio geopolítico. A China investiu bilhões na fabricação de chips e datacentros de IA para se tornar um concorrente no setor, enquanto empresas chinesas como Deepseek lançaram modelos de IA que rivalizam com a produção do Vale do Silício.
Enquanto o plano de Trump busca abordar os medos da China como uma superpotência de IA, o movimento do governo Trump contra “acordou” ai ecoa queixas conservadoras de longa information contra empresas de tecnologia, que os republicanos acusaram de possuir preconceitos liberais e suprimir a ideologia da direita. À medida que a IA generativa se tornou mais proeminente nos últimos anos, essa crítica mudou de preocupações com os resultados da pesquisa na Web ou políticas anti-informações para a raiva contra a IA Chatbots e os geradores de imagens.
Após a promoção do boletim informativo
Um dos maiores críticos do preconceito liberal percebido da IA é Elon Musk, que prometeu fazer sua companhia XAI e seu chatbot Grok “Anti-Woke”. Embora Musk e Donald Trump ainda estejam trancados em uma briga após a queda pública no mês passado, Musk pode se beneficiar da ordem de Trump, dada sua ênfase no controle dos resultados políticos da IA.
Musk consistentemente criticou os modelos de IA, incluindo o seu, por não gerar o que ele vê como visões suficientemente conservadoras. Ele afirmou que Xai retrabalhou Grok para eliminar o viés liberal, e o chatbot ocasionalmente publicou o conteúdo branco supremacista e anti -semita. Em maio, Grok afirmou conspirações supremacistas brancas que um “genocídio branco” estava ocorrendo na África do Sul e disse que foi “instruído por meus criadores” a fazê -lo. No início deste mês, Grok também postou ideologia pró-nazista e fantasias de estupro enquanto se identifica como “mechahitler” até que a empresa fosse forçada a intervir.
Apesar da promoção do nazismo de Grok, a XAI estava entre as várias empresas de IA que o Departamento de Defesa concedeu com contratos de até US $ 200 milhões este mês para desenvolver ferramentas para o governo. Openai, Anthropic e Google, todos com seus próprios modelos de IA proprietários, foram os outros destinatários.
Os conservadores destacaram incidentes como o gerador de imagens Gemini do Google, produzindo incorretamente diversas representações racialmente diversas de figuras históricas, como os soldados alemães da Segunda Guerra Mundial como prova de viés liberal. Enquanto isso, especialistas em IA alertam sobre os problemas de preconceito racial e de gênero na criação de modelos de inteligência synthetic, que são treinados em conteúdo como postagens de mídia social, artigos de notícias e outras formas de mídia que podem conter estereótipos ou materials discriminatório que é incorporado a essas ferramentas. Os pesquisadores descobriram que esses preconceitos persistiu apesar dos avanços na IAcom modelos geralmente replicando preconceitos sociais existentes em seus resultados.
O conflito sobre os vieses na IA também levou a turbulência no setor. Em 2020, a co-líder da equipe de IA ética do Google, Timnit Gebru, disse que foi demitida depois de expressar preocupações de vieses serem incorporados aos modelos de IA da empresa e uma maior falta de esforços de diversidade na empresa. O Google disse que ela renunciou.
