A administração do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, lançou uma nova investigação contra a Universidade de Harvard, desta vez direcionada a um programa de intercâmbio que permite que os estudiosos estrangeiros visitem a escola de elite.
Secretário de Estado Marco Rubio emitiu um declaração Na quarta -feira, dizendo que a investigação period necessária para garantir a segurança dos EUA – mas é provável que a investigação seja vista pelos críticos como a última tentativa de intimidar a escola a conformidade com as políticas do presidente Donald Trump.
“O povo americano tem o direito de esperar que suas universidades defendam a segurança nacional, cumpram a lei e forneçam ambientes seguros para todos os alunos”, escreveu Rubio no comunicado.
“A investigação garantirá que os programas do Departamento de Estado não sejam contrários aos interesses de nossa nação”.
Em jogo está o Programa de Visitantes de Alternate de Harvard, que permite que professores, estudantes e pesquisadores venham aos EUA temporariamente.
Os estudiosos participantes recebem um visto J-1, que lhes permite participar de programas de intercâmbio cultural e acadêmico com base em que estão chegando aos EUA não como imigrantes, mas como visitantes.
Mas a capacidade de Harvard de sediar um programa desse tipo depende da aprovação do Departamento de Estado. Rubio sugeriu que a “elegibilidade contínua da escola como patrocinador” ficaria no equilíbrio da investigação de quarta -feira.
“Para manter seu privilégio para patrocinar os visitantes da troca, os patrocinadores devem cumprir todos os regulamentos, incluindo a realização de seus programas de uma maneira que não prejudique os objetivos da política externa ou comprometa os interesses de segurança nacional dos Estados Unidos”, escreveu Rubio.
Questões de segurança nacional
Sob o segundo mandato do presidente Trump, os EUA citaram repetidamente questões de segurança nacional e política externa em suas tentativas de expulsar estudantes estrangeiros, particularmente os envolvidos nos movimentos pró-palestinos e anti-guerra.
O próprio Rubio atraiu a Lei de Imigração e Nacionalidade de 1952-uma lei da period da Guerra Fria relativamente obscura-em seus esforços para deportar líderes de protesto estudantil como Mahmoud Khalil.
A lei permite que o Secretário de Estado expele cidadãos estrangeiros “cuja presença ou atividades” possa representar “conseqüências adversas potencialmente graves da política externa para os Estados Unidos”.
O uso do governo de tais leis, no entanto, está atualmente sendo desafiado no tribunal. Os críticos argumentam que violam o direito constitucional à liberdade de expressão e protesto.
Foi a oposição do presidente Trump aos protestos pró-palestinos que o levaram a se envolver em um confronto de alto perfil com Harvard, a universidade mais antiga do país e um membro da Liga Ivy muito provocada.
Escolas como Harvard em Massachusetts e Columbia College, em Nova York, foram consideradas o epicentro do movimento de protesto. Na Columbia, por exemplo, os alunos ergueram um acampamento que inspirou demonstrações semelhantes em todo o mundo.
As repressão das escolas nesses protestos, no entanto, também foram emuladas em outros campi. Columbia, por exemplo, chamou a polícia para limpar manifestantes pró-palestinos, e outras escolas tomaram medidas semelhantes, levando a mais de 3.000 prisões no campus em todo o país no ano passado.
Os críticos dos protestos, incluindo o presidente Trump, chamaram as manifestações anti-semitas e alertaram que criam um ambiente de aprendizado inseguro para estudantes judeus.
Os líderes de protesto, no entanto, apontam que a maioria das manifestações foi pacífica e rejeitou com força o ódio anti-judeu. Em vez disso, eles argumentam que seus protestos são sobre iluminar os abusos que Israel perpetrou em Gaza – e as repressão visam acabar com vistas que são contrárias ao relacionamento próximo dos EUA com Israel.
Pressão sobre as escolas
Ao assumir o cargo em janeiro, no entanto, Trump prometeu assumir “Passos fortes e sem precedentes”Para erradicar suposto anti-semitismo no campus.
No início de março, ele começou seu broadside nos campus da Ivy League como Columbia e Harvard. Ele começou retirando a Columbia de US $ 400 milhões em contratos e subsídios federais e, em seguida, solicitando conformidade com uma lista de demandas, incluindo reforma disciplinar e supervisão externa para determinados departamentos acadêmicos.
Em 22 de março, a Columbia concordou em fazer concessões.
Mas Trump encontrou maior resistência na Universidade de Harvard. Em 11 de abril, o governo Trump também emitiu uma lista de demandas que exigiriam que Harvard se comprometesse com “mudanças estruturais e de pessoal” para promover a “diversidade do ponto de vista”, eliminar seus programas de diversidade e concordar com auditorias externas.
Recusou. Em vez disso, o presidente de Harvard, Alan Garber, disse que esses pedidos violariam os direitos de Harvard como uma instituição privada comprometida com a liberdade acadêmica.
Desde então, o governo Trump retirou Harvard de bilhões de dólares em contratos federais, financiamento e subsídios de pesquisa. Um tribunal federal em Boston começou a ouvir um desafio authorized contra essa decisão nesta semana.
Um ataque multiplicado
Mas o governo Trump também explorou outros caminhos para pressionar Harvard a conformidade.
Trump ameaçou revogar o standing de isenção de impostos de Harvard-embora os críticos alertassem que seria ilegal fazê-lo-e a secretária de Segurança Interna Kristi Noem impediu Harvard de acessar o Programa de Visitantes de Estudante e Alternate (SEVP), um sistema que as escolas precisam usar para matricular estudantes internacionais.
Estudantes estrangeiros representam cerca de um quarto do corpo discente de Harvard. Perder acesso ao sistema SEVP efetivamente significou que esses alunos não podiam mais frequentar a escola.
Harvard desafiou a proibição do governo Trump de seus estudantes estrangeiros no tribunal e recebeu uma liminar que permite que seus estudantes internacionais permaneçam enquanto o caso se desenrola.
Mas outros obstáculos surgiram desde então. No início deste mês, por exemplo, o governo Trump acusou Harvard de violações dos direitos civis e pediu um revisão de seu credenciamentoo padrão de qualidade em todo o setor que oferece aos diplomas da universidade seu valor.
Enquanto isso, os meios de comunicação relataram que funcionários do governo Trump e Harvard continuam a negociar se um acordo pode ser atingido para neutralizar as tensões em andamento.
