O Pentágono enviará um batalhão marinho para Los Angeles em uma grande escalada da resposta do presidente dos EUA, Donald Trump, aos protestos de aplicação anti-imigração, disse o militar dos Estados Unidos.
A declaração confirmou na segunda -feira a “ativação” de 700 fuzileiros navais para ajudar a proteger o pessoal e a propriedade federal na cidade da Califórnia, onde Trump havia implantado a Guarda Nacional dos EUA um dia antes.
A atualização ocorreu apesar da oposição de autoridades estaduais, incluindo o governador da Califórnia, Gavin Newsom, que já havia montado um desafio authorized para a implantação das tropas da Guarda Nacional.
Em um comunicado, os militares disseram que a “ativação dos fuzileiros navais” deveria ajudar a “fornecer cobertura contínua da área em apoio à agência federal principal”.
Falando à Agência de Notícias da Reuters, um funcionário do governo Trump sem nome disse que os soldados agiriam apenas em apoio à Guarda Nacional e outras aplicações da lei.
A autoridade disse que Trump ainda não estava invocando a Lei de Insurreição de 1807, que suspenderia as limitações legais que impedem os militares de participar da aplicação da lei doméstica.
Falando pouco antes de surgirem os relatórios, Trump disse que estava aberto a implantar fuzileiros navais para Los Angeles, mas disse que os protestos na cidade estavam “indo na direção certa”.
“Vamos ver o que acontece”, disse ele.
Os relatórios de Los Angeles, Rob Reynolds, da Al Jazeera, disseram que protestos na segunda -feira organizados no centro da cidade por grupos sindicais foram pacíficos.
Ele observou que a Guarda Nacional que Trump havia enviado para a cidade no domingo desempenhou um papel mínimo em responder aos protestos, apenas guardando edifícios federais. Isso levantou questões sobre por que o governo Trump sentia que period necessária uma implantação marinha.
““[The National Guard] Não se envolveu com os manifestantes. Eles não fizeram muito nada além de ficarem ali em seus uniformes militares ”, disse Reynolds.
Ele acrescentou que há uma distinção importante entre a Guarda Nacional, uma força militar baseada no estado geralmente composta por reservas de meio período e os fuzileiros navais mais avançados, que são a força terrestre da Marinha dos EUA.
“Agora os fuzileiros navais, isso é uma coisa totalmente diferente. Os Estados Unidos enviam fuzileiros navais para o exterior, onde os interesses imperialistas dos EUA estão em jogo, mas não para cidades nos Estados Unidos”, disse ele.
Enquanto isso, o escritório do governador da Califórnia Newsom disse que, de acordo com as informações que recebeu, os fuzileiros navais estavam sendo transferidos apenas para uma base mais perto de Los Angeles, e não sendo tecnicamente sendo implantados nas ruas.
Ainda assim, disse que o “nível de escalada é completamente injustificado, desnecessário e sem precedentes – mobilizando o melhor ramo de classe dos militares dos EUA contra seus próprios cidadãos”.
California Mounts Problem
As atualizações na segunda -feira vieram emblem após a Newsom e o procurador -geral da Califórnia Rob Bonta anunciaram que o estado havia entrado com uma ação contestando a decisão de Trump de implantar a Guarda Nacional para Los Angeles.
A Newsom sustentou que a aplicação da lei native teve a capacidade de responder a protestos sobre os ataques de imigração e aplicação da alfândega dos EUA em Los Angeles e a cidade de Paramount, que surgiu pela primeira vez na sexta -feira.
O líder do estado democrata acusou Trump de escalar a situação, dizendo em comunicado que o presidente estava “criando medo e terror ao não aderir à Constituição dos EUA e ultrapassar sua autoridade”.
“Esta é uma crise fabricada para permitir que ele assumisse uma milícia estadual, danificando a própria base de nossa república”, disse Newsom.
O processo da Califórnia argumenta que a autoridade authorized que Trump invocou para implantar a Guarda Nacional exige o consentimento do governador do estado, que Newsom não forneceu.
Por sua parte, Trump indicou que apoiaria Newsom sendo preso por impedir a aplicação da imigração, respondendo a uma ameaça anterior do czar da fronteira do presidente, Tom Homan.
A resposta de Trump aos protestos representou a primeira vez desde 1965 que um presidente empregou a Guarda Nacional contra a vontade de um governador do estado. Na época, o presidente Lyndon B Johnson o fez para proteger os manifestantes de direitos civis no Alabama.
Os protestos continuam
Os protestos contra a repressão de Trump – bem como sua política geral de imigração – continuaram na segunda -feira.
Em frente a um vestuário de ambiente em Los Angeles, um dos locais invadidos por agentes do gelo na semana passada, o líder da comunidade indígena Perla Rios falou ao lado de membros da família de indivíduos detidos por agentes de imigração.
Rios pediu o devido processo authorized e representação authorized para os que foram detestados.
“O que nossas famílias estão experimentando é simplesmente um pesadelo”, disse Rios.
Enquanto isso, o sindicato internacional dos funcionários do serviço (SEIU) pediu protestos em cidades de todo o país pela resposta do governo Trump a manifestações, que incluíram a prisão do presidente da União, David Huerta.
Huerta foi detido na sexta -feira durante ataques de imigração e acusado de conspiração para impedir um oficial durante as operações de aplicação da imigração.
“De Massachusetts à Califórnia, pedimos sua libertação imediata e para o fim dos ataques de gelo que estão separando nossas comunidades”, disse o SEIU em comunicado.
Os manifestantes também se reuniram em Nova York e Los Angeles em resposta à última proibição de Trump aos viajantes de 12 países, uma política de políticas criticou como racista.
Falando em um protesto na cidade de Nova York na segunda -feira, Murad Awawdeh, presidente da Coalizão de Imigração de Nova York, disse que a política é “uma continuação do muçulmano e da proibição de viagens sob o primeiro governo Trump, que separou as famílias e prejudicou nossas comunidades”.
A política, disse ele, estava criando “uma imensa quantidade de medo”.