Às 2:00 da manhã de Teerã, os bombardeiros americanos B-2 desencadearam o ataque mais direto ao Irã desde que a República Islâmica foi fundada em 1979. Três locais nucleares-Fordo, Natanz e Isfahan-Irlats, que não foram atingidos por mais de 75 munições de precisão e TOMAHK em uma campanha donald donald, que reivindicaram que os mísseis de um trunfo e a Tomaah ‘em uma campanha donald donald serem supostos, com uma reivindicação de sulitões de reivindicação de um trunfo e a Tomaah Missiles.Mas o impacto não foi apenas militar. Era psicológico. Era político. E foi, talvez, paradoxal.
Por que isso importaA decisão dramática de Trump de bombardear as instalações nucleares do Irã pode ter entregue uma mensagem poderosa a Teerã, mas também um presente não intencional: fortalecendo o líder supremo Ayatollah Ali Khamenei e seu regime que foi cada vez mais isolado, domesticamente impopular e enfraquecido por anos de dissidência interna.A decisão de Trump, destinada a esmagar as ambições nucleares do Irã e demonstrar o poder americano, também reformulou a dinâmica interna da República Islâmica. Diante da agressão estrangeira, até os iranianos que se opõem ao regime se viram se reunindo atrás da bandeira – entregando a Khamenei um raro impulso nacionalista em um momento de fragilidade política.Um grupo de figuras proeminentes da sociedade civil iraniana – críticos de longa data do regime – condenou os ataques, chamando -os de “prejudiciais aos direitos humanos e esforços de busca de democracia da sociedade civil iraniana”.
Siga as atualizações ao vivo: Conflito Israel-IranO quadro geral
- Os militares dos EUA, liderados por bombardeiros B-2 e mísseis Tomahawk, atingiram três principais instalações nucleares iranianas: FackoNatanz e Isfahan. Essas instalações estavam no coração do programa de enriquecimento de urânio do Irã.
- Trump declarou “dano monumental” aos sites, escrevendo sobre a verdade social, que os danos mais profundos ocorreram “muito abaixo do nível do solo. Bullseye !!!”
- Israel acompanhou sua própria barragem, incluindo greves em locais de mísseis e suspeitos de comandos em Teerã, Kermanshah e Bushehr.
- Mas imagens de satélite e avaliações de especialistas contam uma história mais complicada: enquanto a infraestrutura nuclear do Irã foi atingida, grande parte de seu urânio e centrífugas enriquecidas podem ter sido realocadas antes do ataque.
O caminho para opdoA instalação nuclear em Fordo foi construída profundamente em uma montanha, fora do alcance da maioria das bombas de bunker-bunker de 30.000 libras dos Estados Unidos. Trump os implantou pela primeira vez em combate, declarando o alvo um “bullseye”. As imagens de satélite mostravam crateras escorregadias no local.Mas e o que estava dentro?As autoridades iranianas, incluindo as da Organização Atômica de Energia, afirmaram que seu urânio mais enriquecido já havia sido movido. Os especialistas em inteligência não podem confirmar a extensão dos danos subterrâneos, e alguns acreditam que os ativos nucleares do Irã agora são mais dispersos e mais difíceis de segmentar do que sempre. “Esta é uma greve incompleta”, disse Jeffrey Lewis, especialista em armas e professor do Instituto de Estudos Internacionais de Middlebury. “Se isso é tudo o que existe, aqui está o que resta: todo o estoque de 60% de urânio, que foi armazenado em Isfahan em túneis que são intocados”, acrescentou Lewis.O que eles estão dizendo
- “Sr. Trump, o jogador, você pode começar esta guerra, mas seremos os únicos a terminar”, declarou o porta -voz militar iraniano Ebrahim Zolfaqari.
- Trump dobrou nas mídias sociais: “Se o atual Regime iraniano Não é possível tornar o Irã grande novamente, por que não haveria uma mudança de regime ??? ”
- Richard Haass, presidente emérito do Conselho de Relações Exteriores, disse à CNN: “Isso nunca teria acontecido se tivessem armas nucleares … agora podem correr para um”.
Zoom entre
- O reflexo nacionalista que Trump desencadeou está profundamente enraizado na história moderna do Irã. Desde o golpe apoiado pela CIA em 1953, que derrubou um governo eleito democraticamente, a suspeita de interferência estrangeira – especialmente dos EUA – tem sido um tema definidor na política iraniana.
- Mesmo durante os recentes protestos em massa contra o regime clerical, poucos manifestantes pediram intervenção ocidental. Esse ethos explodiu novamente após as greves. Um mural em Teerã foi repintado recentemente: The American Flag, com estrelas substituídas por crânios e listras como bombas caindo, torce sobre uma avenida principal. O slogan “Death to America” permanece gravado em espaços públicos.
- O resultado: um regime que muitos iranianos desprezam foi subitamente capaz de postar como protetor da nação.
Entre as linhasHá uma profunda ironia no tempo. Antes do ataque, o regime de Teerã enfrentou uma agitação crescente. O movimento de reforma outrora vibrante havia vacilado há muito tempo. Recrutas sobre protestos nas cidades e pequenas cidades viraram muitos iranianos contra seus governantes. A confiança nas urnas se foi. O aiatolá Khamenei – envelhecendo e nomeou seus próprios sucessores – estava presidindo um sistema quebradiço.Mas, ao lançar ataques militares em solo iraniano, os EUA – e Israel – permitiram que a República Islâmica recuperasse uma narrativa que havia perdido: a de resistir à agressão imperial.Esse sentimento não é apenas teórico. Na prática, isso significou maior controle do governo, censura mais rígida e o silenciamento das vozes da oposição – agora mais fácil de justificar sob o pretexto de defesa nacional.A intrigaO ataque provocou efeitos geopolíticos de ondulação muito além do Irã:
- Rússia: Hospedando autoridades iranianas, Moscou alertou para a abertura de “Pandora’s Box” pela agressão dos EUA.
- A ONU: Secretário-Geral António Guterres temia um “ratinho da retaliação”.
- Mercados globais de petróleo: os preços subiram para os níveis mais altos desde janeiro em meio a temores de conflitos mais amplos.
O que Trump queria vs. o que ele conseguiu:Trump pretendia eliminar a capacidade nuclear do Irã, impedir ameaças futuras e talvez até forçar uma mudança de regime. Ele invocou força, prometendo paz através do poder avassalador.Mas o que ele pode ter alcançadoReacendendo o fervor anti-americano dentro do Irã.Reunindo iranianos em torno de um regime, eles detestavam.A escala de um conflito que poderia superar sua presidência – e potencialmente prender os EUA em outro atoleiro do Oriente Médio.O vice -presidente JD Vance tentou tranquilizar os americanos de que os EUA não buscam mudanças de regime. Mas Trump prejudicou essa mensagem, postando: “Por que não haveria uma mudança de regime ???”O que vem a seguirOs próximos passos do Irã podem definir o futuro da região – e o legado de Trump.As opções militares do regime:
- Retaliação de mísseis: Já em andamento com greves em Tel Aviv e ameaças contra as bases dos EUA.
- Estreito de fechamento de Hormuz: euRan poderia acelerar um quinto do suprimento mundial de petróleo, provocando uma crise global.
- Ataques de proxy: Do Líbano ao Iêmen, a rede de aliados do Irã poderia ser ativada, embora muitos tenham sido degradados pelas recentes ofensivas de Israel.
Mas há outra possibilidade mais silenciosa: uma corrida para a bomba. Especialistas temem que a humilhação no cenário global possa convencer os líderes iranianos de que apenas um impedimento nuclear pode garantir sua sobrevivência.Darya Dolzikova, especialista em proliferação do Royal United Services Institute, alertou que o Irã pode ter “já movido” materiais nucleares críticos para locais desconhecidos. A AIEA ainda não inspecionou as instalações bombardeadas para confirmar a extensão dos danos.A linha inferiorOs ataques de Trump podem ter danificado as centrífugas, mas não decapitaram o regime iraniano. Em vez disso, eles podem ter revigorado – unindo uma sociedade fraturada contra um inimigo estrangeiro comum e preparando o cenário para um confronto prolongado e perigoso.(Com insumos de agências)
