Uma proposta ousada para dar aos australianos um additional de US $ 3.300 por ano em troca de um aumento no imposto sobre bens e serviços está sendo tratado com cautela pelos principais partidos.
Kate Chaney, uma deputada independente da WA, pediu a implementação de um “modelo progressivo de GST”, pois o governo federal procura maneiras de revigorar a produtividade defesa da Austrália e fortalecer o orçamento em uma mesa redonda econômica. De acordo com o plano, proposto pela primeira vez pelo economista Richard Holden, a Austrália aumentaria a taxa do imposto sobre o consumo de 10% para 15% e a aplicaria a isentos de itens como comida, educação e saúde.
Inscreva -se: e -mail de notícias de última hora
Para mitigar o impacto naqueles com renda mais baixa, todos os australianos com 18 anos ou mais teriam um desconto de US $ 3.300 – o que significa que eles efetivamente não pagariam GST nos primeiros US $ 22.000 de suas despesas anuais.
Embora o limite livre de GST custasse a Austrália US $ 68,8 bilhões, aumentar o imposto e remover isenções para determinadas categorias arrecadaria US $ 92,7 bilhões, adicionando US $ 23,8 bilhões ao orçamento da Commonwealth.
“Os principais partidos gostam de falar sobre cortes de impostos e gastos, mas estão menos dispostos a discutir de onde virá o dinheiro”, disse Chaney. “Temos que ter conversas corajosas sobre outras fontes de receita para evitar o Hardball esse problema para as gerações futuras”.
Com a mesa redonda econômica do governo para se reunir no ultimate de agosto, o primeiro -ministro, Anthony Albanese, disse que não responderia a todas as propostas nesse meio tempo.
“Os governos fazem políticas governamentais”, disse ele a repórteres em Melbourne na quinta -feira. “Nossa política tributária – a única política tributária que estamos implementando – é a que levamos para a eleição … reduzindo o imposto de renda”.
O porta-voz da oposição, James Patterson, disse que estava preocupado com dois terços da receita gerada pela proposta de Chaney seria usada para compensar os australianos pelo imposto que coleta.
Ele alertou contra os impostos sobre os gastos em áreas esculpidas no GST quando foi introduzido há mais de duas décadas, como educação e saúde.
“O governo de Howard reconheceu que as pessoas que gastam seu dinheiro em saúde privada ou educação privada estão realmente assumindo um fardo da bolsa pública e, portanto, seria injusto isso sobre isso”, disse ele ao Sky Information.
Seria um “governo incrivelmente corajoso” que colocasse um imposto sobre os seguros e taxas de educação privada, disse Patterson.
O governo havia descartado anteriormente ampliando o GST ou elevando a taxa. A análise anterior do Ben Phillips da Universidade Nacional da Austrália, um pesquisador de economia, mostrou que o GST é “altamente regressivo” e ampliando -o para incluir itens atualmente excluídos, como comida fresca e educação, tornaria o imposto ainda mais regressivo.
Após a promoção do boletim informativo
A modelagem de Phillips mostrou que o quinto baixo da renda paga 5,4% de sua receita sobre impostos sobre o consumo – mais que o dobro do que os 20% principais das famílias, onde o GST representa 2,6% da renda disponível.
Ele descobriu que os impostos sobre o consumo, pois uma parcela dos orçamentos das famílias subiu para 7,9% para a renda mais baixa, mas period de apenas 3,5% para os que estão no topo.
Enquanto isso, o Conselho Australiano de Serviço Social (ACOSS) pediu para um pela metade do desconto de imposto sobre ganhos de capitalum imposto de 15% sobre contas de aposentadoria de aposentadoria e um pagamento de royalties da Commonwealth pelo gás offshore.
Ele instou o governo a fortalecer o setor sem fins lucrativos, apoiando a transformação digital e tornando os usuários do serviço a peça central de governança e design do programa.
Todas as políticas desenvolvidas na tabela redonda devem ser avaliadas sobre como melhoram o bem -estar das pessoas e o ambiente pure, levando em consideração o gênero e outros fatores, disse o conselho.
“Precisamos preparar e treinar melhor as pessoas para empregos e finalmente elevar o suporte de renda a níveis que não prendem as pessoas em pobreza e miséria”, disse o CEO da ACOSS, Dr. Cassandra Goldie.
