Se há uma coisa em que os empreiteiros de defesa dos Estados Unidos são bons, está sonhando novas maneiras de usar o Old Ordnance de maneira eficaz. Um exemplo de longa data disso é a Munição Conjunta de Ataque Direto (JDAM), que é um kit de orientação que transforma bombas não guiadas em munições guiadas por precisão (PGM). Essencialmente, eles levaram 500, 1.000 e 2.000 lb. Bombas, atualizou suas capacidades com um sistema de orientação e as transformou nos tipos de armas que podem atingir um veículo em movimento.
Anúncio
Os JDAMs estão em serviço desde 1999, e agora o AFRL modificou a tecnologia mais uma vez para transformar bombas não guiadas em armas anti-navio relativamente baratas. A empresa desenvolveu o Quicksink, que é um novo pacote projetado para bombas de inventário antigas. O Quicksink inclui dois componentes principais: um kit de orientação instalado na cauda da bomba e um kit de buscador de rinks que é instalado na frente. Esses componentes trabalham em conjunto para orientar uma bomba anteriormente não orientada para atacar navios navais estacionários ou mover-se com uma precisão incrível e destruição quase unida.
Embora não tenham destinado a substituir os torpedos da Marinha dos EUA, as bombas de rinks permitirão que a Força Aérea atinja as embarcações rápida e barata usando menos recursos e precisão potencialmente maior. O primeiro teste do sistema Quicksink chegou em 2022 e, em julho de 2024, na borda anual do exercício do exercício do Pacífico (RIMPAC) (Sinkex), eles afundaram com sucesso o USS Dubuque (LPD-8) e o USS Tarawa (LHA-1). O RIMPAC permitiu o teste de vários novos sistemas de armas, mas o Quicksink é facilmente um dos mais impressionantes para sair do exercício.
Anúncio
O status do chão
O sistema Quicksink foi desenvolvido para atender a uma necessidade anti-navio, engenharia uma arma de lançamento do ar que não requer muitos componentes caros. De acordo com O site AFRL“O ringue é uma resposta para a necessidade de neutralizar rapidamente ameaças marítimas ameaçadoras em vastas áreas ao redor do mundo”. O custo é uma consideração importante, pois um único choque custará cerca de US $ 50.000 assim que a produção ultrapassar 1.000 unidades. A 500 lb. O kit JDAM GBU-31/B custa cerca de US $ 24.000, fazendo uma única bomba de rink em torno de US $ 74.000. Se isso parece muito dinheiro, não é quando comparado às outras opções.
Anúncio
O mk. 48 Torpedo é facilmente a arma anti-navio convencional mais letal dos Estados Unidos, mas eles são caros. A Mk. 48 executa os contribuintes americanos em torno de US $ 5,4 milhões, tornando -a uma opção muito mais cara. Além disso, um submarino como o USS Seawolf expõe sua posição quando dispara um torpedo, então há outros fatores em jogo. Mesmo o míssil anti-navio mais caro custa cerca de US $ 1 milhão ou mais, fazer com que um preço de US $ 74.000 pareça quase insignificante em comparação. O preço e a facilidade de uso da Quicksink tornam o ideal para preencher a lacuna nos sistemas de armas anti-navio.
Como o choque é instalado relativamente facilmente em munições pré-existentes, a transformação é barata e rápida. O buscador do sistema funciona identificando um alvo em potencial com base no comprimento, em vez de usar um banco de dados de tipos de navios conhecidos. Isso reduz ainda mais o custo e todo o sistema é plug-and-play, facilitando a instalação. Além disso, as bombas choques podem ser transportadas por uma variedade de aeronaves, incluindo o F-35A Lightning II.
Anúncio
Rink
Inicialmente, o sistema QuickSink foi instalado e testado usando 2.000 lb. Bombas, mas em 2025, um bombardeiro furtivo B-2 Spirit caiu 500 lb. versão. Isso é significativo porque o B-2 tem a capacidade de transportar até 80 bombas de trasladela desse tamanho. Se tal aeronave carregada for implantada em um espaço de batalha, poderá ser usado para afundar frotas inteiras de navios, incluindo porta -aviões, que normalmente exigem torpedos mais pesados devido à sua massa. Ele faz isso detonando ao lado do casco do navio -alvo logo abaixo da linha de água.
Anúncio
Embora os testes tenham provado a tecnologia, ainda há mais a fazer antes que o Quicksink esteja pronto para a implantação rápida. Mais testes serão realizados, embora os detalhes do que é necessário, onde ou quando acontecerão permanecerão classificados, assim como os detalhes do teste de junho de 2025. Em relação ao tamanho da munição utilizada, de acordo com o interesse nacional, usando um 500 lb. A bomba é mais barata e 2.000 libras. A bomba é um exagero na maioria dos cenários navais. Embora o sistema represente uma alternativa mais barata ao torpedo, ele não os substituirá.
O objetivo não é fazer isso, mas sim complementar e expandir as capacidades anti-navio existentes das forças armadas dos EUA para futuros compromissos em potencial com países como China e Rússia, e o Quicksilver parece fazer isso muito bem. Quanto a quando o Quicksink pode estar disponível para uso, isso não é algo que o AFRL está discutindo com o público. Em meados de 2025, o Quicksink continua sendo uma demonstração de tecnologia de capacidade conjunta (JCTD) e não um sistema de armas em campo usado pelos militares … ainda.
Anúncio
