No início deste ano, Youtuber Jon Prosser compartilhou vários vídeos mostrando o que ele alegou ser recriado em renderizações do que se presume ser chamado de iOS 19 e que acabou sendo revelado pela Apple como iOS 26 no WWDC em junho.
Em seu primeiro vídeo em janeiro, Prosser mostrou um aplicativo de câmera redesenhado com um conjunto mais simples de botões para se mover entre os modos de foto e vídeo, e ele seguiu isso com um episódio de março de seu podcast de barras genius, onde ele mostrou o aplicativo de mensagens, completo com botões de navegação redondo no topo e cantos arredondados ao redor do teclado.
E ele encerrou as coisas com um vídeo de abril que deu uma olhada mais completa no redesenho de vidro líquido que estreou em ios 26, com elementos de interface mais redondos e semelhantes a vidro, barras de guias em forma de comprimido na parte inferior de determinados aplicativos da Apple e muito mais.
Enquanto o redesenho do aplicativo de câmera não correspondeu exatamente ao que a Apple revelou para ios 26, a idéia geral estava correta e muito do que mais Prosser mostrou que estava bem perto de Spot, e a Apple claramente notou enquanto a empresa entrou com uma ação hoje (Link scribd) contra Prosser e Michael Ramacciotti para apropriação indevida de segredos comerciais.
A reclamação da Apple descreve o que afirma ser a série de eventos que levaram aos vazamentos, que se concentravam em um iPhone de desenvolvimento na posse do amigo e funcionário da Apple, Ethan Lipnik, de Ramacciotti. De acordo com a Apple, Prosser e Ramacciotti planejaram acessar o telefone de Lipnik, adquirindo sua senha e depois usando o rastreamento de localização para determinar quando ele “teria desaparecido por um período prolongado”. Prosser teria oferecido compensação financeira a Ramacciotti em troca de ajudar no acesso ao desenvolvimento iphone.
A Apple diz que a Ramacciotti acessou o desenvolvimento de Lipnik e fez uma chamada para o Prosser, mostrando ios 26 em execução no desenvolvimento iphone, e que Prosser gravou a chamada com ferramentas de captura de tela. Prosser então compartilhou esses vídeos com outras pessoas e os usou para fazer renderizações recriadas de ios 26 para seus vídeos.
O telefone da Lipnik continha uma “quantidade significativa de informações de segredos comerciais adicionais da Apple que ainda não foram divulgados publicamente”, e a Apple diz que não sabe quanto dessa informação está na posse de Prosser e Ramacciotti.
Para proteger seus segredos comerciais, a Apple entrou com o processo de solicitar uma liminar contra a divulgação adicional das informações confidenciais de segredo comercial da Apple e está buscando danos sobre a apropriação indevida deles.
O emprego de Lipnik na Apple já foi demitido por não seguir as políticas da empresa para proteger o desenvolvimento e dispositivos e software program não lançados. Lipnik também não divulgou a violação à Apple depois que ele soube através de outras pessoas que reconheceram seu apartamento na chamada gravada FaceTime, com a Apple Studying sobre os detalhes de um e mail anônimo.
Atualização 20:55: Em respostas ao nosso tweet sobre essa história, Prosser discorda da apresentação dos eventos da Apple, alegando que “desconhecia a situação” e dizendo que está “ansioso para poder falar com a Apple sobre isso”.
Para o registro: eu certamente não “enredo” para acessar o telefone de ninguém e não tinha conhecimento da situação. – Jon Prosser (@Jon_Prosser) 18 de julho de 2025
